Сообщений в теме: 3746

[Василий Бичев]

Валентина Савченко, on 3.3.2011, 19:09, said:

ВасИлько! Можно уточнить? Нагнетаем не МЫ (это я про себя, про Ларису...) и даже не граждане  нагнетают... А нагнетают (или , как там ? сгущают краски) наши МОЖНОВЛАСЦІ... И ты прав, именно этот пост ближе всего к мнению народа ...

Я вот  на ПОЛИТИКЕ уже дважды подсовываю инфу про наших Кернеса/Допкина (намекаю на их продажность...ПР "против" бандеровцев и тут же "за") Так Боря молчит , как партизан...
И в языках специально выставила статью, где наши бедолахи властьимущие страдают от украинского языка... дык не поняли ж намека, стрелки на нас (форумчан) перевели... это мы , оказывается нагнетаем... умора...
.............
Но тем не менее  у меня почему-то все равно хорошее настроение... Наверное сталь закалилась...

А мне в том коменте тоже, как и Борису, не понравились те сравнения Флага и Герба, а все остальное - это проблемы отдельно взятого города - мусор на улицах, ямы на дорогах, отсутствие водя и отключение электричества и прочая неустроенность.
Демократия, это не когда ты у каждого столба кричишь - "долой продажную власть!" - такая  позиция не более чем наложите мне в миску щей погуще, сделайте дороги поровней, двор мне в порядок приведите, а коль мне это все не сделаете, то идите все ..., мне вот другой обещал что все это даст, вот он - настоящий демократ, а когда выходишь с пикетом к ближайшей дорожной яме и требуешь от этой власти привести двор в порядок, убрать мусор и все другое, что эта власть обязана исполнять

[Валентина Савченко]

Василий Бичев, on 3.3.2011, 18:28, said:

...а когда выходишь с пикетом к ближайшей дорожной яме и требуешь от этой власти привести двор в порядок, убрать мусор и все другое, что эта власть обязана исполнять

Дык, Выходим, Василий!! (упомяну ишо раз про протестующих перед добчинским...) . Просто СМИ сейчас остатки демократии "умалчивает", , пока власть в реале преследует недовольных....

[Ольга Эрли]

Лектор на филологическом факультете:
-- Во многих языках двойное отрицание даёт утверждение, но нет ни одного языка, где двойное утверждение давало бы отрицание.
Голос из зала:
-- Да ладно!

[Ольга Эрли]

Найдено в инете

Цитата

– Глубокоуважаемые члены орфографической комиссии! Сегодня вам предстоит рассмотреть мое предложение по усовершенствованию русской орфографии. Предложение это состоит в том, чтобы писать наречия типа «вверх», «назад», «вперед» и так далее не слитно, как это сейчас имеет место в нашем правописании, а раздельно. Обоснование простое: в этих сочетаниях предлога с существительным и предлоги, и существительные сохраняют свое значение: вверх – ближе к верху и так далее. Мне кажется, что довод этот очевиден и не требует особой аргументации...

Из заднего ряда встает автор известного учебника «Введение в языкознание» Александр Александрович Реформатский и, прерывая докладчика на полуслове, доброжелательным голосом говорит:

– Я прошу прощения за то, что прерываю вас. Доводы мне кажутся действительно простыми и очевидными. Я предлагаю воспользоваться предложенными новыми правилами и посмотреть на практике, как они работают. Для этого я всемилостивейше прошу докладчика написать на доске по новым правилам два сочетания: «назад к Пушкину» и «вперед к Ахматовой».

– Спасибо вам за поддержку, Александр Александрович! Я всегда ценил ваше благожелательное отношение к новым прогрессивным предложениям. Разумеется, давайте напишем по моим правилам предложенные вами сочетания.

Автор важно берет мел и глубокомысленно пишет на доске:

«НА ЗАД К ПУШКИНУ, В ПЕРЕД К АХМАТОВОЙ»

Написав все это, он хотел уже с победным выражением лица повернуться к публике. Но вдруг остановился на полуобороте. Лицо его слегка порозовело, потом стало пунцовым.

– Простите, – сказал он, запинаясь, – я снимаю свое предложение...

– Благодарю вас, – бесстрастно говорит председатель комиссии. – Переходим к следующему предложению…

[Антонина Микитина (Якушенко)]

Ольга Эрли, on 2.4.2011, 9:13, said:

Найдено в инете

[Бушуев Василий]

http://scepsis.ru/library/id_2968.html

Мария Чистякова

"Прошу уволить меня в соответствии с государственным образовательным стандартом...
С введением новых государственных образовательных стандартов я уволюсь из школы. Ищу работу. Какую? Да любую осмысленную: в любой коммерческой фирме, социальным работником. В конце концов, в юности меня очень привлекала работа санитарки в больнице: мытье полов, судна, добрые разговоры с больными людьми. Все это — гораздо более ценно, чем то, что на сегодняшний день мне предложило государство..."

Это о России.
Об Украине лучше вообще промолчать.

[Борис Маценко]

Бушуев Василий, on 12.4.2011, 7:51, said:

http://scepsis.ru/library/id_2968.html

Мария Чистякова

"Прошу уволить меня в соответствии с государственным образовательным стандартом...
С введением новых государственных образовательных стандартов я уволюсь из школы. Ищу работу. Какую? Да любую осмысленную: в любой коммерческой фирме, социальным работником. В конце концов, в юности меня очень привлекала работа санитарки в больнице: мытье полов, судна, добрые разговоры с больными людьми. Все это — гораздо более ценно, чем то, что на сегодняшний день мне предложило государство..."

Это о России.
Об Украине лучше вообще промолчать.

Крик души, что называется. Отчаяние и бызысходность.  Читаешь и жить не хочется. Но «Баба Яга против» - у меня своё представление о проблеме.
Чтобы не занимать много времени, обрисую схему, как я представляю ситуацию.

Первое: система образования в СССР была одна из лучших в мире и готовила выпускников «широкого формата»  которые успешно работали по выбранному профилю, а самые талантливые делали научную карьеру. Утилитарность и узкая специализация не применялись. Образование было всеобщим, обязательным и бесплатным для обучающихся. Образование было направлено на будущее. Рулило всем процессом государство СССР.

Второе: пришёл капитализм и возникли новые потребности. Вернее, отпали старые потребности иметь грамотное, образованное, разбирающееся в сложных процессах общество. Возникла потребность в узкоспециальных исполнителях, довольных тем, что имеют работу, и в безропотных потребителях житейских благ. Кругозор знаний уступил место потребительству. Государство умыло руки. Капитал оформил социальный заказ на узких специалистов. Зато мы порвали с тоталитарным прошлым.

Так и развивались 20 лет, но старая советская система автоматом пока не исчезла и продолжала висеть на образовании пока оставались ещё советские учителя и советские родители. Но это продолжаться не может вечно и должно когда-либо произойти неизбежное: спасение утопающих – дело рук самих утопающих, то есть, хочешь учиться – плати. В этом и суть реформы.

Плохо или хорошо это? – смотря с какой стороны посмотреть. С одной стороны, огромный пласт талантов не получит достойного образования и окажутся на обочине жизни. С другой стороны, как говорил Чубайс ( и наша Александра), деньги любят умных. Вот и денежные умные человеки получат блестящее образование за свои, кровом и потом заработанные деньги.  Такова селяви. Образованные люди будут попадаться на нашем пути. Они – наши светочи и надежда. Они спасут страну от бедных необразованных.

[Борис Маценко]

Японцы влюблены в Россию и российский язык

(там две страницы)

Сообщение отредактировал Борис Маценко: 17 April 2011 - 11:18 PM

[Aleksandr Balarich]

Бушуев Василий, on 12.4.2011, 7:51, said:

....
Это о России.
Об Украине лучше вообще промолчать.

продукт НОВОрусского образования

   http://video.mail.ru...a-o/31/128.html

Комменты можно отнести и к Украине.

[Валентина Савченко]

И что она хотела сказать?



Это на всякий случай, если у кого не раскрывается ютуб:

Я бы сказала так не дорог подарок как дорого внимания и оценивать сколько бы я готова бы былабы подарок эта какбы с учётом таво что если я хочу зделать подарок какбы я повторяюсь да ? я бы зделала его таким чтобы было человеку приятно а если человек оценивает на скоко дорог подарок а не моё внимание то тогда это не ч . это не человек не должен понимать подарок расценивать тоесть как внимание которое там вот дороже моего какогото дружеского отношения

Сообщение отредактировал Валентина Савченко: 21 April 2011 - 08:43 PM

[Попова Наталия]

Валентина Савченко, on 21.4.2011, 20:38, said:

Я бы сказала так не дорог подарок как дорого внимания и оценивать сколько бы я готова бы былабы подарок эта какбы с учётом таво что если я хочу зделать подарок какбы я повторяюсь да ? я бы зделала его таким чтобы было человеку приятно а если человек оценивает на скоко дорог подарок а не моё внимание то тогда это не ч . это не человек не должен понимать подарок расценивать тоесть как внимание которое там вот дороже моего какогото дружеского отношения

шедевр в цитатник, на пару к продукту НОВОрусского образования

[Антонина Микитина (Якушенко)]

Валентина Савченко, on 21.4.2011, 21:38, said:

И что она хотела сказать?

Я бы сказала так не дорог подарок как дорого внимания и оценивать сколько бы я готова бы былабы подарок эта какбы с учётом таво что если я хочу зделать подарок какбы я повторяюсь да ? я бы зделала его таким чтобы было человеку приятно а если человек оценивает на скоко дорог подарок а не моё внимание то тогда это не ч . это не человек не должен понимать подарок расценивать тоесть как внимание которое там вот дороже моего какогото дружеского отношения

В пустой черепной коробке от стенки к стенке упорно долбилась одна единственная мысль о подарке: ударилась мысль в одну сторону - получилась одна фраза; отскочила в другую - чуток видоизменилась....   Как бильярдный шар.

[Бушуев Василий]

Я бы сказала так:  "Не дорог подарок, как дорого внимание." И оценивать, за сколько бы я готова  была бы подарок (это как бы с учётом того, что если я хочу сделать подарок) Как бы я повторяюсь, да ? Я бы сделала его таким, чтобы было человеку приятно. А если человек оценивает, на сколько дорог подарок, а не моё внимание, то тогда это... Это не...
Человек не должен понимать подарок (расценивать то-есть), как внимание, которое там  дороже моего какого-то дружеского отношения.


Это  всё от волнения.
Если мы раставим знаки (не пойму, зачем было "подставлять" девушку и убирать их?) препинания,  уберём лишнюю "бы"  и  лишнюю "вот" и добавим  "за", то получится вполне удобоваримый текст.
Поставь кого-нибудь из нас перед телекамерой, "напутлякали" бы похлеще. Не верите?

Сообщение отредактировал Бушуев Василий: 22 April 2011 - 10:25 AM

[Василий Бичев]

Бушуев Василий, on 22.4.2011, 12:20, said:

Это  всё от волнения.
Если мы раставим знаки (не пойму, зачем было "подставлять" девушку и убирать их?) препинания,  уберём лишнюю "бы"  и  лишнюю "вот" и добавим  "за", то получится вполне удобоваримый текст.
Поставь кого-нибудь из нас перед телекамерой, "напутлякали" бы похлеще. Не верите?

я тоже хотел что-то вроде этого написать, но меня опередили

[Анна Коренфельд]

Не каждый может говорить на камеру, тем более в присутствии определенных людей.  
У меня в детстве была проблема - я не могла в школе рассказывать стихи перед всеми. Начинала заикаться и путаться. Была умненькой девочкой и учителя были сильные, но не все понимали мою внутреннюю закомплексованность. Контрольные пишу на отлично, а в руках дрожит мел. Я испытывала чудовищный стресс, перед тем, когда мне нужно было выходить  на публику и что-то говорить. Была проведена серьезная работа внутреннего психолога, после чего я перестала вообще бояться кому-то что-то сказать.

[Валентина Савченко]

Бушуев Василий, on 22.4.2011, 10:20, said:

Я бы сказала так:  "Не дорог подарок, как дорого внимание." И оценивать, за сколько бы я готова  была бы подарок (это как бы с учётом того, что если я хочу сделать подарок) Как бы я повторяюсь, да ? Я бы сделала его таким, чтобы было человеку приятно. А если человек оценивает, на сколько дорог подарок, а не моё внимание, то тогда это... Это не...
Человек не должен понимать подарок (расценивать то-есть), как внимание, которое там  дороже моего какого-то дружеского отношения.


Это  всё от волнения.
Если мы раставим знаки (не пойму, зачем было "подставлять" девушку и убирать их?) препинания,  уберём лишнюю "бы"  и  лишнюю "вот" и добавим  "за", то получится вполне удобоваримый текст.
Поставь кого-нибудь из нас перед телекамерой, "напутлякали" бы похлеще. Не верите?

Мне не надо было постить цитату с комментариев без своего пояснения...
Ну, ладно девушка сплоховала перед камерой...
Но комментарий (тот самый, что Вы , Василий, так тщательно отредактировали) тоже о многом говорит... Комментирующего-то камера  никакая не пугала...

закройте глаза , не читайте текст ... никаких пауз ... и знаков препинания... НАБОР СЛОВ, связанных ПОДАРКОМ
.............................
А девушке всего-то надо было сказать:
Дорог не подарок, дорого внимание

[Бушуев Василий]

Валентина Савченко, on 22.4.2011, 18:56, said:

Мне не надо было постить цитату с комментариев без своего пояснения...
Ну, ладно девушка сплоховала перед камерой...
Но комментарий (тот самый, что Вы , Василий, так тщательно отредактировали) тоже о многом говорит... Комментирующего-то камера  никакая не пугала...

закройте глаза , не читайте текст ... никаких пауз ... и знаков препинания... НАБОР СЛОВ, связанных ПОДАРКОМ
.............................
А девушке всего-то надо было сказать:
Дорог не подарок, дорого внимание

Я совсем о другом хочу сказать.
Эта девушка возраста моей дочки. Мне жаль её.
Мы порой не замечаем, как их калечит жизнь.
Тут и убогое образование, и тотальное давление рекламы стандартов "западной красивой" жизни
на их не окрепшие умы  и.т.д. И выглядеть хочется умной и яркой, как Ксюша Собчак...
А  взрослые дяди и тёти над пустой черепушкой посмеиваются.
Над кем, над чем смеёмся?

Повторю ещё раз:  если кого-то из нас поймать в гастрономе около картошки и ткнуть под нос микрофон,
мы можем наговорить чего-нибудь и похлеще этой девчушки.
На год смеха хватит.

Сообщение отредактировал Бушуев Василий: 22 April 2011 - 08:30 PM

[Валентина Савченко]

Бушуев Василий, on 22.4.2011, 20:10, said:

Повторю ещё раз:  если кого-то из нас поймать в гастрономе около картошки и ткнуть под нос микрофон,
мы можем наговорить чего-нибудь и похлеще этой девчушки.
На год смеха хватит.

Да, знаю это чувство... как-то с подругой в Киеве на выставке Киев в миниатюре попали в число респондентов... Пришли в гостиницу , никак не могли понять: зачем городили? чего нагородили? Надо ж было так сказать , а мы этак... аж стыдно за себя было...
...............
У меня доча тоже сверстница этой девушки...
..........
Смеяться надо... одно из двух : либо перестанет давать интервью, либо натренируется
.............
А вот  , если ходить на показы мод (подобно луганским), то все. Из омута ей не выбраться никогда...Все такие , все восторгаются, а чего ей выделяться?
.............
*пост подлежит редактированию*

Сообщение отредактировал Валентина Савченко: 22 April 2011 - 08:47 PM

[Валентина Савченко]

Читаю рассказик ПРОГУЛКИ ПО ОДЕССЕ...

Цитата
Грузу таких ожиданий и таких мифов очень трудно соответствовать. Поэтому посещение Одессы оставляет двойственные чувства: это очень красивый город, но это не совсем тот город. Не то что кефаль, даже бычков - некогда пищу нищих и кошек - можно попробовать только в самых дорогих ресторанах. На улицах никто не говорит по-одесски. Южнорусский мягкий выговор слышен в изобилии, но одесский язык - это совсем-совсем другое. Кроме привычки таксистов спрашивать "Где вы будете ехать?" (что означает: "Куда?"), никаких заметных следов одесскости в глаза не бросается, и правильно произнести "Шё такое?" тоже никто не в состоянии. И, понятно, почему: одесский выговор заимствовал мелодику и языковые конструкции из языка идиш (и еще десятка других языков, но все-таки в основе лежал идиш), а почти все, кто его знал, уехали или умерли. Сейчас в Одессе говорят по-русски
...............
Как жаль, что в Одессе уже не услышишь одесский язык...
С нами на потоке учился Якубовский Сережа (в нулевой группе)... вот он точно говорил с одесским акцентом...

[Борис Маценко]

Валентина Савченко, on 23.5.2011, 22:02, said:

Сейчас в Одессе говорят по-русски[/color]

Зато как говорят:

Три шедевра от Олега Филимонова:

1) Евреи добивались аудиенции у Папы Римского на протяжении столетий. У Папы то крестовые походы — евреев не принимаем, то еще что-нибудь. Ближе к нашему времени Папа Иоанн Павел — он миротворец — говорит: уже неудобно, столько лет они просятся, давайте примем! Папский совет, сидят в Ватикане, заходят действительно два еврея и один несет какой-то свиток под мышкой. Один из евреев показывает на висящую на стене знаменитую картину «Тайная вечеря» и спрашивает:
-Папа, это ваши люди?
Папа от нахальства такого аж позеленел и говорит:
Вы что, не видите, кто изображен? Вот Иисус Христос — отец наш, вот апостолы — Петр, Павел, вот здесь Иуда — сейчас он предаст Христа…
- Не надо подробностей, вы скажите: это ваши люди или нет? Папа:
– Конечно, наши!
– Фима, доставай!
Второй еврей раскатывает свиток:
– За вечерю не уплачено!

2) Начало прошлого века, волна погромов; двое одесситов — Миша и Лёва — дали дёру из Одессы, уехали в Америку. А там — рецессия, как сейчас у нас, экономический кризис. Они приехали — работы нет. Оба сидят, читают газетку с объявлениями и вдруг видят: «За скальп индейца — 50 долларов». Лёва говорит:
– Миша, ты знаешь, где здесь индейцы?
   Миша:
– Конечно, знаю: озеро Мичиган, я читал — там где-то должны быть индейцы!
  Лева:
– Ну тогда поехали!
   Они едут туда. Вечер, смеркается… Смотрят: на пригорочке сидит такой — типа вождя, с перьями, курит трубку. Лёва говорит:
– Миша, ты держи его за ноги, а я буду снимать скальп.
  Миша схватил за ноги этого индейца, Лёва достал ножик, пытается снять скальп. Индеец кричит, визжит… Миша говорит:
– Лева, посмотри вокруг!
   Лёва:
Какой посмотри, давай держи ноги!
Миша:
– Посмотри вокруг, говорю!..
  Лёва смотрит вокруг и видит, что вся индейская деревушка — человек пятьсот с луками и стрелами — говорит:
– Миша, мы миллионеры!

3) Семейство Шмуклеров производило гвозди на протяжении всей жизни, прадедушка был гвоздоделом, дедушка, потом папа. Когда они приватизировали этот завод по производству гвоздей, папа говорит сыну: «Фима, я 30 лет на производстве и ни разу не был в отпуске… Давай ты останься за директора, а я хоть на месяц уеду с мамой, отдохну …» — «Папа, я же не специалист, я маркетолог, я рекламист!» Папа: «Сыночка, у нас полные склады гвоздей! Ты только поруководи, попродавай эти гвозди, а я через месяц вернусь — и всё будет в порядке!» Сын остался, папа уехал. Через две недели папа получает телеграмму: «Папа срочно выезжай гвозди закончились». Папа приезжает: «Как — закончились?!» Фима: «Папа, я дал рекламу…» Папа: «А ну, покажи!» Сын показывает макет биллборда; на нем изображен Иисус Христос, прибитый к кресту, и надпись: «Гвозди Шмуклера — держатся уже 2000 лет». Папа говорит: «Фима! Ты, конечно, идеальный маркетолог, но ты идиот! Как можно было изображать Иисуса Христа на рекламе? Мало нас, евреев, били, погромы устраивали? Немедленно снять!!!» Папа дал команду, нарастили производство, Фима снял рекламу, папа уехал отдыхать дальше. Через две недели опять приходит срочная телеграмма: «Папа срочно вылетай и эти гвозди закончились». Папа прилетает: «Что, опять реклама?» Фима: «Да, только успокойся — никакого Иисуса Христа, всё как ты просил». Папа смотрит на макет биллборда — там изображение пустого креста, без Иисуса, и надпись: «Если бы у вас были гвозди Шмуклера…»