Валентина Савченко, on 27.1.2011, 14:17, said:
Боря! Что скажете против этого из вашей же ссылки?
sonmil
Автор страрт поста слабо разбирается в том, что пишет. Слабо ориентируется в том, что такое фашизм,, национал-социализм, большевизм. А знает ли автор о том что Гитлевовский национал-социализм и Сталинский большевизм это птенцы из одного гнезда под названием Марксизм?
Фільм показаний на державних телеканалах Литві, Латвії, Естонії, України, Білорусі, Польщі, Словенії, США . Не показаний та більш того, заборонений у Росії.
Валя, резунские "откровения" уже набили оскомину. Но он - только мелочь пузатая и шавка всего лишь, чтобы судить большевизм, так называемый. Большевизм можно трактовать многогранно и если уж говорить правду, то самыми злостными большевиками были финасово-олигархические круги США, совершившие неслыханную экспроприацию собственности по-большевистски. В таких масштабах, что мир перевернулся и пришёл до первой мировой войны. Вообще-то, если приводить посты комментаторов статей то можно превратить наш форум не в поле ристалищ живой человеческой мысли, а в свалку чужих цитат. Насчёт сравнения Гитлера и Сталина пусть тот, кто ответит, хотел бы он, чтобы победил Гитлер? Уверен, такие найдутся. А если их спросить: каким образом можно было поднять упавшую страну, которую больно пинали все, которая валялась в прахе и расползалась лоскутно, которая потеряла в гражданских и мировой войне миллионы граждан и потеряла большую часть промышленности, которую многие желали додавить и т.д? И кто поднял её из руин и довёл до Победы наивысшей ценности, до атомной бомбы, до устранения опасности новой мировой войны? Да о многом можно спросить, но ненависть до прошлого и иррационалное видение своей истории застилает ум некоторых. Про Сталина можно говорить, что угодно и многое соответствует действительности. Мой тесть тоже оттрубил на Колыме как враг народа, но Сталина не порицал. Потом воевал и вернулся живым, пусть и раненный. Можно как угодно ненавидеть и поносить Сталина, но ставить их на одну доску с Гитлером - продуктом англосаксонской идеи мирового господства нельзя. Нужно отделять зёрна от плевел - осуждать террор против своего народа, но реально знать размер этого террора. И провести большую аналитическую работу, чтобы ответить на вопрос истории:
Кто такой СТАЛИН?. Здесь нужны не эмоции, а работа историков и учёных.
И ещё об истоках гитлеризма и большевизма. Первый исходит из постулата, что люди биологически разные - есть чистые и есть нечистые рассы и народы. Первые должны быть господами, вторые - подчиняться господам, а большая часть их(нас) должна была быть уничтожена). Большевики ставили целью построить общество справедливое от угнетения и эксплуатации. Практика исполнения их родкорректировала, но суть не меняется. До сих пор прожираем ценности созданные большевиками.
Кстати, о Марксизме. Сегодня многие на Западе стали его изучать и приходят к выводу, что в нём было рациональное зерно. Евреи иногда придумывали неплохие вещи.