Гладырь Виталий, on 05 October 2020 - 09:43 AM, said:
при всех достоинствах - когда почти втрое роняют курс, НКРЕ, если МВД - его, считаю не справился. еще раз - все, что на международной арене - все ок. остальное - увы. я понимаю, что в тех условиях, нужен был радикал, с абсолютной властью. петя, сам с собой, бороться не захотел. сейчас система самовосстановилась и вернулась во времена овоща.
Толково о смене парадигмы государства. Советую.
"
Anatoliy Amelin
Зачем Вы платите налоги?
Вы задумывались, когда нибудь:
- почему вы платите налоги именно в таком количестве, как с Вас требует государство?)
- Могут ли быть они меньше?
- как определяют объем налогов к уплате?
У меня для Вас плохая новость.
Налог - это "обязательный платеж для обеспечения финансирования государственных функций".
И не важно, хорошо они исполняются или плохо, нужные для Вас или нет - ВЫ ДОЛЖНЫ...
Самое интересное, что, граждане Украины являются ее главными бенефициарами страны (ее выгодоприобретателями).
Но и близко не влияют на то, какие блага получают и во сколько они обходятся)
Такой себе ненавязчивый сервис от государства за Ваши деньги, без гарантии качества сервиса.
Усугубляется все тем, что мы не создавали государство и госинституты с нуля.
Мы сделали легкий редизайн госорганов УССР, сменили вывески и позволили им самим определять какую мзду в обязательном порядке брать с украинцев.
Напомню, в СССР экономика и люди были ресурсом для госаппарата. Что изменилось в независимой Украине?
Получив независимость, мы позволили перекрашенным госинститутам продолжать получать мзду, не спрашивая народ, а какие сервисы нужны и сколько за них готовы платить)
В стране не появилось стратегии, четкого KPI для работы госинститутов и они продолжают существовать в своих интересах, делая вид, что реформируются, но на самом деле, нет.
Как могло бы быть в идеальной модели?
1. Создавая государство с нуля, мы бы договорились о целях нашего объединения на общей территории. Например:
- Обеспечение общей безопасности. границ, на улицах, в сети, экологической.
- Посчитали расходы и скинулись в виде налогов
2. Мы бы договорились об экономическом взаимодействии. Правилах торговли (что бы не было монополистов), стандартах. Наняли бы регулятора.
- Посчитали расходы и скинулись в виде налогов
3. В случае споров, которые в соцуиме неизбежны, наняли бы арбитров - суд.
- Посчитали расходы и скинулись в виде налогов
4. Договорились бы о стремлении строить образованное инновационное общество и государство. Наняли бы учителей, обеспечили бы всех сограждан качественным базовым образованием.
Создали бы, как в Израиле, офис главного ученого, фонд для поддержки инноваций и ученых
- Посчитали расходы и скинулись в виде налогов
5. Договорились бы о стандартах здравоохранения, качественной медицине и помощи нуждающимся в ней.
-- Посчитали расходы и скинулись в виде налогов
6. Доля государства в экономике была бы минимальна, не было бы тысяч госкомпаний и сотен тысяч людей работающих на них при генерируемых убытках.
7. Не было бы столько чиновников, сколько мы трудоустроили и продолжаем плодить.
Сбор информации и процессы можно автоматизировать, человеческий фактор нивелировать.
Сегодня количество чиновников превышает 370 тыс человек + 250 тыс армия (контрактников 110 тыс) + МВД 345 тыс человек
8. Не было бы неэффективных расходов на медицину.
Страховая медицина может покрывать более 80% расходов на лечении и стимулирует здоровый образ жизни, раннюю диагностику и профилактику заболеваний, а не их лечение
9. Пенсии то же были бы не подачкой от государства, а накоплением через инструменты инвестирования и пенсионные фонды.
10. Госаппарат можно было бы автоматизировать и перевести в электронный формат, а чиновники из паразитов для экономики стали бы активными ее участниками, создавая продукт в реальном секторе.
Это все было бы упаковано в долгосрочную стратегию, которую выполняли чиновники, нанимаемые гражданами. И была бы обеспечена долгосрочная преемственность на пути к достижению согласованных целей.
Все это в совокупности, уверен, могло бы в разы снизить расходы на государственную систему, а значит и налоги.
А налоги были бы платой за качественный государственный сервис...
Но нет.
Мы продолжаем финансировать агонистирующую систему, которая тянет экономику на дно. И каждый раз, когда мы говорим о снижении налогов система поднимает панику, ведь это угроза ее выживанию...
Повторю вопрос, а Вы знаете за что Вы платите налоги и почему они такие?)
"
9
Или у хохлов графьев не было? Только князья Галичины?
