Сообщений в теме: 8736

[Валентина Савченко]

Дегтярь (Глушко) Зоя, on 15.3.2012, 16:20, said:

Самолеты да вертолеты...вспомни какие у нас скворечники в парке.. вот где высокие технологии..

А фото? А нам посмотреть?

[Евгений Плитко]

Сергей Стриженюк, on 15.3.2012, 15:55, said:

А ещё Латынина лауреат премии имени Геббельса! немного народу в России удостоилось этого "высокого" звания!

" Лауреат премии имени Геббельса" - это с того же источника, в котором я являюсь читателем "Вестника УПА"? Или надо по старой привычки навесить ярлык на человека - типа "враг народа", чтобы было проще было идентифицировать умных людей?

[Гладырь Виталий]

Сергей Стриженюк, on 15.3.2012, 11:55, said:

А ещё Латынина лауреат премии имени Геббельса! немного народу в России удостоилось этого "высокого" звания!

1.Ай-яй-яй! Упал "Фобос"-и ниччё больше космического у России не осталось...   А у американцев всё летает и не падает,правда?
2.Ракетно-ядерный щит держится исключительно на южмашевской "Сатане"? А "Тополи", "Ярсы","Булава" прошла испытания и вот-вот заменит "Синеву"? Эти штучки к Украине отношения не имеют вообще.
3. Пожар на лодке,стоящей на ремонте в "Севмашпредприятии",произошёл из-за нарушения технологии производства работ рабочими. И что из этого? Раздолбаев накажут,лодку отремонтируют и снова введут в боевой состав флота.  Украина вон за 20 лет независимости одну мелкую дизелюху починить не в состоянии... А "Варяга" китайцам на иголки продала...
4. Ну не пошёл телефон с ГЛОНАССом-и что с этого? Сколько не пошло в продажу телефонов с другими наворотами-трагедии никто не делает...
Насчёт амбиций и толку никакого-я летом на МАКСе  видел,как этот толк летает Один Т-50 чего стоит!СлабО такой сделать?

Мне кажется многое в ВПК катится по инерции со времен СССР. Я не прав?  На наших наукоемких производствах главную роль играют люди за 50. Молодежь идет в экономисты-юристы- кибернетики.

[Сергей Стриженюк]

Евгений Плитко, on 15.3.2012, 18:21, said:

" Лауреат премии имени Геббельса" - это с того же источника, в котором я являюсь читателем "Вестника УПА"? Или надо по старой привычки навесить ярлык на человека - типа "враг народа", чтобы было проще было идентифицировать умных людей?

Премию имени Геббельса №1 за январь 2010 года по итогам голосования читателей ресурсов nstarikov.ru и nstarikov.livejournal.com получает...
... Виктор Андреевич Ющенко. За огромный вклад в дело разрушения единого славянского народа. За награждение человека, открыто сотрудничавшего с нацистами, оказывавшего посильную помощь человеконенавистническому режиму, убившему 27 млн. наших сограждан.

Латынина была не первой в этом списке,увы...

А номинанты выявляются путём народного голосования  

[Сергей Стриженюк]

Гладырь Виталий, on 15.3.2012, 18:24, said:

Мне кажется многое в ВПК катится по инерции со времен СССР. Я не прав?  На наших наукоемких производствах главную роль играют люди за 50. Молодежь идет в экономисты-юристы- кибернетики.

Конечно,дефицит молодёжи наблюдается,хотя перекос помаленьку выправляется,восстанавливается престиж инженерных специальностей-и материально,и организационно.Вон,на нашем НПО "Технология" ,где делают обтекатели для ракет,термостойкие высокопрочные стёкла для авиации,набрали довольно много молодёжи. Да и в других конторах есть улучшения. Ведь и в советское время в наших НИИ принимали пять-шесть молодых специалистов,чтобы из них оставить одного-двух самых толковых и талантливых.

[Сергей Стриженюк]

Валентина Савченко, on 15.3.2012, 18:21, said:

А фото? А нам посмотреть?

 P8204732.JPG   554.14К   3 Количество загрузок:  P8204733.JPG   499.98К   3 Количество загрузок:  P8204734.JPG   550.53К   3 Количество загрузок:
Наноскворечники

[Евгений Плитко]

Сергей Стриженюк, on 15.3.2012, 16:26, said:

Премию имени Геббельса №1 за январь 2010 года по итогам голосования читателей ресурсов nstarikov.ru и nstarikov.livejournal.com получает...
... Виктор Андреевич Ющенко. За огромный вклад в дело разрушения единого славянского народа. За награждение человека, открыто сотрудничавшего с нацистами, оказывавшего посильную помощь человеконенавистническому режиму, убившему 27 млн. наших сограждан.

Латынина была не первой в этом списке,увы...

А номинанты выявляются путём народного голосования  

А что это за ресурсnstarikov.ru и nstarikov.livejournal.com, кому он принадлежит и с каких средств финансируется? Это не из тех ли денег, которые называют «золотом партии»?

[Сергей Стриженюк]

Евгений Плитко, on 15.3.2012, 18:43, said:

А что это за ресурсnstarikov.ru и nstarikov.livejournal.com, кому он принадлежит и с каких средств финансируется? Это не из тех ли денег, которые называют «золотом партии»?

Ага,а ещё народ голосующий тоже с того же источника финансируется  

[Евгений Плитко]

Сергей Стриженюк, on 15.3.2012, 16:44, said:

Ага,а ещё народ голосующий тоже с того же источника финансируется  

Какой народ? Тот, который вышел на Болотную площадь и проспект Сахарова или приехал на Поклонную гору за 500 рублей?

[Сергей Стриженюк]

Евгений Плитко, on 15.3.2012, 18:50, said:

Какой народ? Тот, который вышел на Болотную площадь и проспект Сахарова или приехал на Поклонную гору за 500 рублей?

Ты совсем не ориентируешься в московских ценах-там за 500 рэ разве что гастарбайтеры мёрзнуть пойдут. Это бред говномётов писателей-фантастов вроде латыниной...

[Евгений Плитко]

Сергей Стриженюк, on 15.3.2012, 16:53, said:

Ты совсем не ориентируешься в московских ценах-там за 500 рэ разве что гастарбайтеры мёрзнуть пойдут. Это бред говномётов писателей-фантастов вроде латыниной...

Признаюсь - ты лучше знаешь разценки за митинг.

[Сергей Стриженюк]

"В Москве в ближайшее время будет торжественно открыта штаб-квартира громкого сетевого проекта «Демократия-2», фактическими учредителями и создателями которого являются два известных оппозиционных политика: экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров и блогер, борец с коррупцией Алексей Навальный. Об этом сообщил газете источник в окружении учредителей проекта.
«Демократия-2» задумана как социальная сеть, авторизованные пользователи которой будут формировать «параллельную политическую реальность»: отбирать новых политиков, которые пока никак не представлены ни в структурах федеральной власти, ни в рядах системной оппозиции, и формировать их рейтинг - чтобы в некий «час Ч» посредством открытого голосования клиентов сети выбрать из рядов представителей этой «параллельной реальности» совершенно реального (а не параллельного) кандидата на пост президента России. Предварительно предполагается, что таким кандидатом может стать сам Алексей Навальный, а руководителем его политического штаба - Гарри Каспаров, который все еще надеется приобрести заметную роль в российской политике.
Не меньший интерес представляет фигура предполагаемого генерального спонсора проекта - американского бизнесмена Марка Лиснянского. Лиснянский - человек непростой биографии. По-видимому, с Гарри Каспаровым его связывают длительные деловые отношения, и как раз экс-чемпион мира привлек бизнесмена с паспортом США к финансированию вроде бы вполне российской «Демократии-2».
По сведениям того же источника, Марк Лиснянский оплатил приобретение и реконструкцию роскошного здания для штаб-квартиры «Демократии-2» в Москве на Большой Грузинской ул., дом 36а, строение 4. Лиснянский якобы оплатил богатый ремонт офиса на Большой Грузинской со сметой около $1 млн. В офисе будет даже полноценный плавательный бассейн. Бюджет же «Демократии-2» в целом превышает $3 млн. на 2 года."

Красным выделено специально для Евгения,каким образом продвигается демократия в России... А ещё эти ребята(в компании с прочими оппами) ходили в американское посольство кофэ попить  

[Василий Бичев]

Сергей Стриженюк, on 15.3.2012, 17:53, said:

Ты совсем не ориентируешься в московских ценах-там за 500 рэ разве что гастарбайтеры мёрзнуть пойдут. Это бред говномётов писателей-фантастов вроде латыниной...

500 рэ - это меньше 20 долларов, на верное столько платили майданутым в 2004-м, вот откуда такая цифра взялась

[Сергей Стриженюк]

Евгений Плитко, on 15.3.2012, 19:16, said:

Признаюсь - ты лучше знаешь разценки за митинг.

Ага-ага ,ты ж забесплатно на Майдан ходил    Только вот незадачка-
"Финансирование.
Украина:
Член палаты представителей конгресса США Рон Пол заявил, что предвыборная кампания Виктора Ющенко частично финансируется на деньги американского правительства. Агентство международного развития (АМР США) предоставило миллионы долларов на проект американской организации «Фридом хаус» под названием «Польско-американо-украинская инициатива сотрудничества». По данным Associated Press (которые в последствии официально подтвердила пресс-служба Президента США) за период с 2002 по 2004 год администрация США предоставила различным негосударственным общественно-политическим организациям на Украине, значительная часть которых ассоциирована с оппозиционными силами республики, более 65 млн долларов.
Березовский признался в финансировании оранжевой революции в размере 40 миллионов долларов.
Бывший генпрокурор и министр внутренних дел, обороны и экономического развития Грузии Ираклий Окруашвили заявил, что грузинские руководители в свое время "потребовали несколько миллионов долларов" у бизнесмена Бориса Иванишвили. Получив деньги, грузинские власти поделились с украинцами: "Украинская революция финансировалась деньгами Иванишвили, который не знает, на какие цели предназначались эти миллионы".
Россия:
США намерены выделять больше денег и оказывать большую поддержку неправительственным организациям в России для обеспечения прозрачности предстоящих в марте в РФ выборов, заявил представитель госдепартамента Марк Тонер. Тонер признал, что США оказывали финансовую поддержку ассоциации «Голос»: «Голос» - одна из многих неправительственных организаций (в России), которые получают от нас помощь». Результатом слушаний в конгрессе США по поводу массовых митингов в России стало решение «продолжить давление на Кремль». Такое предложение выдвинула госсекретарь Хиллари Клинтон и поддержали многие американские политики. Для этого будет создан специальный фонд помощи неправительственным организациям России. С 2009 года Штаты уже передали примерно $160 млн. организациям, выступающим за «продвижение демократии» в нашей стране. В минувшем октябре администрация Обамы заявила о создании нового фонда поддержки российского гражданского общества в 50 миллионов долларов.
Помимо США, весьма существенную (возможно ключевую) роль в финансировании оранжевой революции играет так называемое «либеральное крыло», в этом плане, весьма показателен телеканал «Дождь», идеологом, генеральным директоров и формальным владельцем «Дождя» является Наталья Синдеева.
Итого. Такое специфическое занятие, как финансирование переворота в чужой стране не может быть полностью открытым и всегда остается во многом не гласным, даже после самого переворота. Но обстоятельства (в том числе наглость, внутренние разборки и желание бравировать своей силой) позволяют нам уже сегодня фиксировать ряд фактов финансирование оранжевой революции со стороны США и специфических бизнес структур.
В России, в силу естественных причин, ситуация пока не такая прозрачная. Но, даже у нас, когда оранжевая революция еще далеко не победила, США не стесняются заявлять о ее финансировании и, главное, ряд косвенных факторов указывает на то, что возможно даже не США, а наши внутренние элиты играют в финансировании оранжа ключевую роль.
Оранжевые расчеловечивают сторонников своих противников: Ющенко писал про «почти полмиллиона бандитов», в России делят людей на более и менее «качественных», антиоранжевых называют «анчоусами» и т.п.. И на Украине и в России не принимающих оранж людей описывали, как «патерналистски настроенных бюджетников» и «люмпенов».
При этом своих называют «креативным классом», «думающими и активными» и т.п."-ничего не напоминает?

А ты мне про сладкий воздух и тд...

[Василий Бичев]

Сергей Стриженюк, on 15.3.2012, 18:17, said:

«Демократия-2» задумана как социальная сеть, авторизованные пользователи которой будут формировать «параллельную политическую реальность»: отбирать новых политиков, которые пока никак не представлены ни в структурах федеральной власти, ни в рядах системной оппозиции, и формировать их рейтинг - чтобы в некий «час Ч» посредством открытого голосования клиентов сети выбрать из рядов представителей этой «параллельной реальности» совершенно реального (а не параллельного) кандидата на пост президента России. Предварительно предполагается, что таким кандидатом может стать сам Алексей Навальный, а руководителем его политического штаба - Гарри Каспаров, который все еще надеется приобрести заметную роль в российской политике.

Да, Серега, и выбор у них очень обширный: от Удальцова до Собчак

[Сергей Стриженюк]

Василий Бичев, on 15.3.2012, 19:40, said:

Да, Серега, и выбор у них очень обширный: от Удальцова до Собчак

А шо-Удальцов-министр внутренних дел,Собчак-министр культуры  

[Гладырь Виталий]

Вот что пишет наша "желтая пресса"


5 декабря 2011 | 09:44 https://plus.google....801243905/posts
Хотел бы рассказать о теме которую многие не знаю и даже не поднимают этот вопрос , это касается фальсификации выборов.
Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней а это соринка, и далеко не самое важное нарушение, а вот бревна не замечают. Я работаю в ФГУП НИИ «Восход» это головное НИИ которое разрабатывает множество АСУ для государственных органов. В том числе и ГАС Выборы, разработкой ПО занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску. Более того работники этого отдела получают з/п в 10 !!! раз большую чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем , чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института, но у меня там работает хороший знакомый который мне и поведал особенности россиянской ГАС Выборы. В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков, спрашивается что забыл глава АП в отделе разработки софта…. Встреча представителей ЦИК РФ, ФЦИ ЦИК, партий КПРФ и ЛДПР с Главным Конструктором Государственной автоматизированной системы «Выборы» — директором ФГУП НИИ«Восход» Л. Ю. Бородиновым.
http://www.voskhod.r...n...id=208 ESSID=n4qrcm56ln91nb0eqlo5is3bi1 Но теперь к делу , во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных маши имеют открытый программный код, http://www.distate.r...ness.compulenta .ru/46264/то есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код ( а во многих штатах прямо на сервер выложен и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет. РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал особенности программы которые заключаются в том, что вводя определенный код администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.
Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить как происходит процедура голосования, после того как бюллетень подсчитаны и составлен протокол их везут в территориальный орган Избиркома, там сидят администраторы низового уровня которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.1 точка ввода результатов голосования примерно обслуживает 4-5 избирательных участков, участков примерно 95 000,а всего грубо говоря около 3000- 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю что позже, эти бюллетени могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается , данные напрямую идут на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения.
То есть очень хитрая система, сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений корректирует их а потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного, в общем в этой системе подсчета только свои люди сидят.
Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе. Я долго думал зачем же при такой системы им еще нужны еще и вбросы… единственное что приходит на это только для того чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 – 30 %… за едро.
Таким образом считаю что к тем условиям для демократичности которые вы добавляли нужно добавить еще один это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытое ПО для систем подсчета голосов. Более того считаю чтобы выборы должны быть именными, а после голосования списки проголосовавших должны вывешиваться в сети чтобы каждый мог проверить как учли его голос и его бюллетень. Это и открытое ПО смогут изменить ситуацию. В любом случае без системы контроля за софт со стороны общества ни каком голосовании голосовать вообще нет смысла, это полный беспредел когда из Кремля спускают в избирком сколько процентов кому нарисовать. Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается что все эти вбросы цирк — шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента.

[Борис Маценко]

Гладырь Виталий, on 15.3.2012, 18:28, said:

Вот что пишет наша "желтая пресса"


тот человек который мне рассказал особенности программы которые заключаются в том, что вводя определенный код администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.
Изначально код доступа устанавливается в НИИ,

Но Вы же взрослый человек!!! Как сможно верить в такую лажу- ИЗБИРКОМ СПУСКАЕТ РАЗНАРЯДКУ НА НИЗЫ и там переписываются протоколы под нужный процент и всё шито-крыто. Закладки в программы; секретные коды, пароли; супервысокооплаченные программисты, поклявшиеся под страхом наказания доверенные им секреты унести в могилу, но не проболтаться; и прочая и прочая чушь. Нет, вы представляете, что будет с Россией, если вдруг среди тех программистов найдётся один демократ? или "болотный человек"?   и почему до сих пор никто из них не раскололся? Да всё просто: после очередных выборов их расстреливают и за огромные деньги набирают новых.

Хочется задать вопрос написавшему статью: а ты представляешь как оформляются, подписываются, хранятся протоколы? А тебе известно, что копии протоколов сразу же выдаются на руки и ВСЕ ПАРТИИ их имеют на руках и имеют возможность пересчитать вручную? Пусть и займёт немного дольше времени, но результат выборов во всех разрезах ПРОВЕРЯЕМ и если возникли нестыковки, то через суд можно перепроверить первичные учётные материалы.
Автоматизированная система ГАС ВЫБОРЫ - это только калькулятор, обобщающий поступивщие из комиссий цифры. Считают члены комиссий и они несут ответственность за правильность подсчёта.

Результаты не кладутся под сукно и за семь печатей, а публикуются. Заинтересованные лица могут всё проверить.  Или не проверяя, пошуметь и чего-то там написать. Например, статью, что выложил нам Виталий.

[Сергей Стриженюк]

Борис Маценко, on 15.3.2012, 21:40, said:

Но Вы же взрослый человек!!! Как сможно верить в такую лажу- ИЗБИРКОМ СПУСКАЕТ РАЗНАРЯДКУ НА НИЗЫ и там переписываются протоколы под нужный процент и всё шито-крыто. Закладки в программы; секретные коды, пароли; супервысокооплаченные программисты, поклявшиеся под страхом наказания доверенные им секреты унести в могилу, но не проболтаться; и прочая и прочая чушь. Нет, вы представляете, что будет с Россией, если вдруг среди тех программистов найдётся один демократ? или "болотный человек"?   и почему до сих пор никто из них не раскололся? Да всё просто: после очередных выборов их расстреливают и за огромные деньги набирают новых.

Хочется задать вопрос написавшему статью: а ты представляешь как оформляются, подписываются, хранятся протоколы? А тебе известно, что копии протоколов сразу же выдаются на руки и ВСЕ ПАРТИИ их имеют на руках и имеют возможность пересчитать вручную? Пусть и займёт немного дольше времени, но результат выборов во всех разрезах ПРОВЕРЯЕМ и если возникли нестыковки, то через суд можно перепроверить первичные учётные материалы.
Автоматизированная система ГАС ВЫБОРЫ - это только калькулятор, обобщающий поступивщие из комиссий цифры. Считают члены комиссий и они несут ответственность за правильность подсчёта.

Результаты не кладутся под сукно и за семь печатей, а публикуются. Заинтересованные лица могут всё проверить.  Или не проверяя, пошуметь и чего-то там написать. Например, статью, что выложил нам Виталий.

Особенно умиляет пассаж о программисте,обладающем секретной информацией,соответственно дававшим подписку о неразглашении и предупреждённому об ответственности, который вот так просто сливает инфу своему приятелю,а тот её тут же сбрасывает в интернет. Расчёт,видимо,на совсем тупых читателей,которые такую липу читают и всему этому верят...

[Гладырь Виталий]

Сергей Стриженюк, on 15.3.2012, 16:14, said:

Особенно умиляет пассаж о программисте,обладающем секретной информацией,соответственно дававшим подписку о неразглашении и предупреждённому об ответственности, который вот так просто сливает инфу своему приятелю,а тот её тут же сбрасывает в интернет. Расчёт,видимо,на совсем тупых читателей,которые такую липу читают и всему этому верят...

Сам вижу что сыровато - просто в 2004г. у нас был некий транзитный сервер, жаль до конца дело не довели.