Сообщений в теме: 8736

[Дегтярь (Глушко) Зоя]

Чудная Светлана, on 13.3.2012, 12:50, said:

Дороговато жить в нашем городке.. но одно только радует море, да и рядом любимая Одесса...


  
Мадам, Ваш намёк поняла... Welcome!!!!!

Это не намек! Дом, в котором буду жить, я уже присмотрела! Осталось купить шляпки и влюбить в себя собачку, которая будет помогать коротать длинные зимние вечера...

[Дегтярь (Глушко) Зоя]

Гладырь Виталий, on 13.3.2012, 13:16, said:

Ну зарплаты разные. В нашей конторе считаются высокие по городу. У меня оклад 1300 у.е. У инж. 1 кат. - 550. Пенсия у военного с полковничьей должностью около 350. У милиции немного больше. Но домик у моря нужно купить, или снимать. И то и другое стоит дорого, да и климат менять резко нельзя - очень вредно для здоровья.

Спасибо за подробный ответ, не имела ввиду лично вас...Хотя, я любопытна..
И спасибо за заботу о здоровье, так что на острова не поедем..

[Дегтярь (Глушко) Зоя]

Евгений Плитко, on 13.3.2012, 13:48, said:

У меня квартира – 108 кв.м., плачу за все услуги (коммунальные, свет, телефон, Интернет, кабельное телевидение) около 150$, сколько это %% моей зарплаты могу сообщить в личку.
В Украине жить дорого. Это связано в первую очередь тем, что нам приходиться платить за отопление (6 месяцев в году) и горячее водоснабжение, которые с каждым годом дорожают. Кроме того "покращення" с каждым месяцем растет ("дякую уряду і особисто президенту"), а зарплаты в гривнях - нет.
Знаю, что многие москвичи сдают свои квартиры в аренду и живут в курортных местах. К примеру, Таиланд:...

Я не москвичка и никогда ей не стану.. Для меня очень важно "а поговорить?"..
Так что город Чудный-Южный очень даже меня устраивает...Вот если бы еще дорогу на Одессу сделали..

[Сергей Симаков]

Дегтярь (Глушко) Зоя, on 13.3.2012, 14:59, said:

Я не москвичка и никогда ей не стану.. Для меня очень важно "а поговорить?"..
Так что город Чудный-Южный очень даже меня устраивает...Вот если бы еще дорогу на Одессу сделали..

Дорогу то на Одессу сделали-а вот цунами....

[Дегтярь (Глушко) Зоя]

Сергей Симаков, on 13.3.2012, 16:20, said:

Дорогу то на Одессу сделали-а вот цунами....

Рассмешил! Не боюсь и не стращай!
А дорога эта-только название, хочется хорошей, чтобы не ложилось бремя ремонта подвесок на маленькую пенсию...

[Сергей Симаков]

Дегтярь (Глушко) Зоя, on 13.3.2012, 15:30, said:

Рассмешил! Не боюсь и не стращай!
А дорога эта-только название, хочется хорошей, чтобы не ложилось бремя ремонта подвесок на маленькую пенсию...

А вот это и есть цунами-неуправляемая стихия на дороге,что может быть страшней.

[Гладырь Виталий]

Дегтярь (Глушко) Зоя, on 13.3.2012, 9:57, said:

Спасибо за подробный ответ, не имела ввиду лично вас...Хотя, я любопытна..
И спасибо за заботу о здоровье, так что на острова не поедем..

В Запорожской ОГА рассказали, какую зарплату получают губернатор и его замы и на нее и живут. Так что председатель ОГА зарабатывает как мой ведущий инженер. А попробуйте устроится на любую должность в мэрию. Все дома, автомобили, земля и акции у них оформлены на родственников, водителей, доверенных лиц. Сколько нужно ресурсов для их содержания. Боливар не вынесет двоих - чиновники останутся.

[Дегтярь (Глушко) Зоя]

Сергей Симаков, on 13.3.2012, 16:35, said:

А вот это и есть цунами-неуправляемая стихия на дороге,что может быть страшней.

Сережа, ты что недавно в Москве побывал? Вот где стихия на дорогах, а к цунами плюс еще землетресение! Или наоборот...

[Дегтярь (Глушко) Зоя]

Гладырь Виталий, on 13.3.2012, 16:48, said:

В Запорожской ОГА рассказали, какую зарплату получают губернатор и его замы и на нее и живут. Так что председатель ОГА зарабатывает как мой ведущий инженер. А попробуйте устроится на любую должность в мэрию. Все дома, автомобили, земля и акции у них оформлены на родственников, водителей, доверенных лиц. Сколько нужно ресурсов для их содержания. Боливар не вынесет двоих - чиновники останутся.

Росстат подсчитал, сколько получают чиновники. И у нас они очень скромные! Но об этом качестве вспоминают только тогда, когда говорить больше не о чем..

[Сергей Стриженюк]

Дегтярь (Глушко) Зоя, on 13.3.2012, 16:30, said:

Рассмешил! Не боюсь и не стращай!
А дорога эта-только название, хочется хорошей, чтобы не ложилось бремя ремонта подвесок на маленькую пенсию...

Я ж чего в страусоводы решил пойти? Страусы-это не только ценный мех перья ,но и мясо,яйца, и как транспортное средство-бегают со скоростью до 60 км\час!
Вот только как с парковкой в Одессе???

[Таранин Василий]

Лушин Ролан, on 13.3.2012, 0:41, said:

С ПР схема другая. Отберут действующую ферму и назначат смотрящего (модное ныне слово) за ней....

Ну а я что написал - ПРИСМОТРИТ.

[Таранин Василий]

Сергей Стриженюк, on 13.3.2012, 16:10, said:

Я ж чего в страусоводы решил пойти? Страусы-это не только ценный мех перья ,но и мясо,яйца, и как транспортное средство-бегают со скоростью до 60 км\час!
Вот только как с парковкой в Одессе???

Это они по пустыне и степи такую скорость развивают, а на наших дорогах - максимум 10 - 15 км в час. Да и не паркуй возле "Привоза", если не хочешь попробовать шаурмы из страуса.

[Владимир Коваль]

Гладырь Виталий, on 13.3.2012, 6:20, said:

Я не слышал выступление Латыниной. Я не знаю кто такой Шевченко . Мы обсуждаем конкретную статью, тему войны мы не затрагивали. Я когда-то давал ссылку на ее статью Рой или Антибулочник но реакции не последовало. А между тем это программная статья для наших стран.

Виталий, как это не последовало??? В ПОЛИТИЧЕСКИХ ДИСКУССИЯХ 21.2.2012, 19:14   моё Сообщение #10770 На странице 539... Я написал следующее:

На счёт статьи Латыниной "Рой, или Антибулочник"... Что сказать? Слабовата... Юлия хватает поверхностные факты, не углубляясь в смысл сказанного. Статья многоплановая, обо всём по чуть-чуть и ни о чём конкретно... Когда она начала с Адама Смита, я уже ожидал интиресных продолжений, но их не последовало... Зачем упоминала? 26.gif

Вот она в самом начале даёт определение: "1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом." Виталий, а не слишком ли тут в определении упрощено? Это что "недалёкость автора"? или надежда на "недалёкость читателя"? Меня лично не устривают оба варианта. Ну, после работы Карла Поппера 34.gif "Открытое общество и его враги" можно было бы и уйти от примитивизма...

В части статьи названной "Деградация мотиваций" есть выражение: "Уровень образования падает, система жизненных стимулов учащихся разрушается." и далее говориться о "деградации мотиваций"... Всё это так... Но, не понятно зачем это говориться? Просто как констатация факта? Да на фиг надо, это и так всем видно! А вот раскрыть глубину вопроса, у Юлии не получается, как и сказать о причинах деградации мировозрения, о разрушении устоев общества, об отсутствии понимания: а куда движется общество? Какое моё место в этом обществе? О падния уровня сознательности, о падении моральных принципов...

В общем, так, реферат труд Юлии Латыниной тянет на слабенькую троечку с минусом...

Но, это от тебя продолжения не последовало, поэтому я посчитал, что вопрос закрыт...

Хочешь обсудить более подробнее? Давай обсудим! Не могу же я сам с собою я Латынину обсуждать?!

Евгений Плитко, on 13.3.2012, 8:32, said:

Почитал статью на одном дыхании. Под каждым из одиннадцати разделов готов подписаться.
Много букв, но эта статься того стоит, чтобы ее почитать.
Толковая женщина ее написала.

Женя, присоединишся к обсуждению?

[Гладырь Виталий]

Владимир Коваль, on 13.3.2012, 16:24, said:

Виталий, как это не последовало??? В ПОЛИТИЧЕСКИХ ДИСКУССИЯХ 21.2.2012, 19:14   моё Сообщение #10770 На странице 539... Я написал следующее:

На счёт статьи Латыниной "Рой, или Антибулочник"... Что сказать? Слабовата... Юлия хватает поверхностные факты, не углубляясь в смысл сказанного. Статья многоплановая, обо всём по чуть-чуть и ни о чём конкретно... Когда она начала с Адама Смита, я уже ожидал интиресных продолжений, но их не последовало... Зачем упоминала? 26.gif

Вот она в самом начале даёт определение: "1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом." Виталий, а не слишком ли тут в определении упрощено? Это что "недалёкость автора"? или надежда на "недалёкость читателя"? Меня лично не устривают оба варианта. Ну, после работы Карла Поппера 34.gif "Открытое общество и его враги" можно было бы и уйти от примитивизма...

В части статьи названной "Деградация мотиваций" есть выражение: "Уровень образования падает, система жизненных стимулов учащихся разрушается." и далее говориться о "деградации мотиваций"... Всё это так... Но, не понятно зачем это говориться? Просто как констатация факта? Да на фиг надо, это и так всем видно! А вот раскрыть глубину вопроса, у Юлии не получается, как и сказать о причинах деградации мировозрения, о разрушении устоев общества, об отсутствии понимания: а куда движется общество? Какое моё место в этом обществе? О падния уровня сознательности, о падении моральных принципов...

В общем, так, реферат труд Юлии Латыниной тянет на слабенькую троечку с минусом...

Но, это от тебя продолжения не последовало, поэтому я посчитал, что вопрос закрыт...

Хочешь обсудить более подробнее? Давай обсудим! Не могу же я сам с собою я Латынину обсуждать?!



Женя, присоединишся к обсуждению?

Володя, я не претендую на роль экономиста - мала того в современных условиях считаю ее лженаукой. В реалиях общества меня больше занимают личностные, можно сказать "физиологические" мотивы. В приведенной статье мало экономики, но много здравого смысла. У меня очень много друзей из бизнеса - естественно на многих гулянках темы взаимодействия с властью обсуждается много и на реальных примерах. Это очень отличается от воззрений Смита унд Поппера. Согласен с Женей - подпишусь под каждым пунктом в статье. Такая ситуация в большинстве постсоветских республик.

[Евгений Плитко]

Владимир Коваль, on 13.3.2012, 20:24, said:

В общем, так, реферат труд Юлии Латыниной тянет на слабенькую троечку с минусом...
Но, это от тебя продолжения не последовало, поэтому я посчитал, что вопрос закрыт...
Хочешь обсудить более подробнее? Давай обсудим! Не могу же я сам с собою я Латынину обсуждать?!
Женя, присоединишся к обсуждению?

Полагаю, данная статья Юлии Латыниной не является рефератом, а скорее всего в данной статье изложены  тезисы того, как обустроена Россия и Украина, как ее сателлит.

Гладырь Виталий, on 14.3.2012, 8:14, said:

Володя, я не претендую на роль экономиста - мала того в современных условиях считаю ее лженаукой. В реалиях общества меня больше занимают личностные, можно сказать "физиологические" мотивы. В приведенной статье мало экономики, но много здравого смысла. У меня очень много друзей из бизнеса - естественно на многих гулянках темы взаимодействия с властью обсуждается много и на реальных примерах. Это очень отличается от воззрений Смита унд Поппера. Согласен с Женей - подпишусь под каждым пунктом в статье. Такая ситуация в большинстве постсоветских республик.

Поскольку я тоже не экономист, поэтому согласен с мнением Володи, что экономика – это скорее лженаука, к ней бы еще добавил историю.

[Сергей Стриженюк]

Поляки, словаки и чехи о выборах в РФ  http://www.inosmi.ru.../187551434.html

Их никто не принуждал высказывать свои мысли!

[Валентина Савченко]

Сергей Стриженюк, on 14.3.2012, 19:15, said:

Поляки, словаки и чехи о выборах в РФ  http://www.inosmi.ru.../187551434.html

Их никто не принуждал высказывать свои мысли!

А что они такого плохого\хорошего сказали?
Там мнение 50 на 50
.......
И такое проскальзывает:
Это страны, в которых нет полной свободы, там нет абсолютно свободных СМИ (а где они есть?)
......................
Это точно и веры им (СМИ) нет.
Вот тут услышала Прохоров , оказывается, - проект Кремля (разбавитель голосов и только). Вот уж по истине голь
школа КГБ на выдумки хитрА

[Сергей Стриженюк]

Оппозиция просит у Европарламента жести http://www.politonli...tika/10752.html
Для тех ,кому лениво читать всё- "горячие выступления госпожи Оюланд против коррупции почему-то не помешали ей подарить себе джип Lexus на деньги Европарламента."
, "Резолюции Европарламента не имеют обязаельного характера для исполнительных структур Евросоюза". Об ультиматумах со стороны ЕС и вовсе смешно говорить - и дело здесь даже не в зависимости Европы от российских энергоресурсов или многомиллиардных инвестициях России в "падающие" европейские экономики. Просто даже если теоретически представить гипотетическую возможность "исключения" одного из ведущих европейских партнеров и Совета Европы и ОБСЕ - это будет означать не столько ухудшение "партнерских отношений", сколько прекращение финансирования этих структур со стороны России (составляющего как бы не более 50% от всего бюджета ОБСЕ и СЕ). "

[Сергей Стриженюк]

Росстат: неприятный сюрприз для подводящих 'путин-итоги'  - http://www.politonli...ents/10751.html
"научной объективности ради следует отметить, что граждане большинства просвещенных (в т.ч. европейских) держав рвут на себе волосы, пытаясь представить, где бы им добыть такой «кровавый режим» - чтобы он добился для них подобных результатов."

[Евгений Плитко]

Сергей Стриженюк, on 14.3.2012, 19:15, said:

Поляки, словаки и чехи о выборах в РФ  http://www.inosmi.ru.../187551434.html

Их никто не принуждал высказывать свои мысли!

Сергей Стриженюк, on 14.3.2012, 19:44, said:

Оппозиция просит у Европарламента жести http://www.politonli...tika/10752.html
Для тех ,кому лениво читать всё- "горячие выступления госпожи Оюланд против коррупции почему-то не помешали ей подарить себе джип Lexus на деньги Европарламента."
, "Резолюции Европарламента не имеют обязаельного характера для исполнительных структур Евросоюза". Об ультиматумах со стороны ЕС и вовсе смешно говорить - и дело здесь даже не в зависимости Европы от российских энергоресурсов или многомиллиардных инвестициях России в "падающие" европейские экономики. Просто даже если теоретически представить гипотетическую возможность "исключения" одного из ведущих европейских партнеров и Совета Европы и ОБСЕ - это будет означать не столько ухудшение "партнерских отношений", сколько прекращение финансирования этих структур со стороны России (составляющего как бы не более 50% от всего бюджета ОБСЕ и СЕ). "

Сергей Стриженюк, on 14.3.2012, 19:47, said:

Росстат: неприятный сюрприз для подводящих 'путин-итоги'  - http://www.politonli...ents/10751.html
"научной объективности ради следует отметить, что граждане большинства просвещенных (в т.ч. европейских) держав рвут на себе волосы, пытаясь представить, где бы им добыть такой «кровавый режим» - чтобы он добился для них подобных результатов."

Ну и где твое мнение по всем этим цитатам с копированных из Инета?
Зачем занимаешься копипастом, с какой целью ты все это здесь выложил?
Ждешь нашей реакции на все эти цитаты и ссылки?
Ты хоть сам читал все до конца?