Сообщений в теме: 8736

[Кочу Леонид]

Александр Скубий, on 28.11.2010, 1:14, said:

Есть ли у них порог явки, интересно.
а то ведь электорат проголосует ногами - в такую слякоть лучше посидеть дома, за чашечкой кофе, в уютном кресле, около монитора)) - и выборы в очередной раз провалятся.
Как то привыкли уже к этому.

Ногами народ проголосовал на референдуме по изменению Конституции, либералы получили холодный душ(преждевременно посчитали себя победителями). А сейчас, когда они изменили метод распределения мандатов от непроголосовавших и от не прошедших через барьер партий, не пойти на выборы значит отдать свои голоса за мелкие партии, еле прошедшие в парламент. Я считаю пропорциональный метод распределения непроголосованных мандатов более справедливым. При нём мандаты распределяются пропорционально проценту проголосовавших за данную партию, т е. считается, что непроголосовавшие проголосовали бы примерно в таком же порядке, как и реально проголосовавшие. А при равномерном распределении получится так: если из 101-го мандатов одна получит 41 мандат, а три мелких, скажем, 20,  15  и  5 мандатов, то оставшиеся 20 мандатов распределят поровну всем четырём партиям, по 5 мандатов. И получится, что за партию, за которую проголосовало ровно 50% голосовавших, получит только 5 мандатов, а три оппозиционные партии, за которые проголосовало в сумме тоже половина голосовавших, получит аж 15 мандатов. Разве это справедливо - одной половине 5, а другой половине - 15? Ещё хуже получится, если прошедших барьер будет 5 партий, скажем, 40, 20, 10, 5 и 5 мандатов, тогда соотношение перераспределённых будет 4 к 16, т.е.одной половине голосовавших перераспределят в четыре раза меньше мандатов, чем другой половине. И будет, как этот прошедший год, править нами президент, за партию которого проголосовало от пяти до 13%(как у нынешнего врио). Вот и плодят партийки, сегодня голосовал на метровой длины бюллетене(шутка сказать, 20 партий было и 19 независимых кандидатов).

[Кочу Леонид]

Как и предполагалось, после выборов мало что изменилось в раскладе сил в парламенте. Коммунисты получили свои стабильные 40%, либеральные демократы сильно прибавили, имеют 29%, демократы так и остались, 13%, а просто либералы(бывший врио президента Гимпу) сбавили, всего 10%, а вот 4-я партия (АМН) бывшего Альянса за Евро вообще не прошла порог в 4%, у неё всего 2,1%. Т.е. сейчас в парламенте будет только 4 партии, а не 5, как раньше, и нераспределёнными остались 8%. Так, что опять Альянс имеет достаточно голосов для формирования правительства (нужно простое большинство, т.е. 51 голос), а для выбора президента нужно три пятых, т.е. 61 голос, и интрига сохраняется. Теперь демократы со своими 13% чувствуют себя на коне, т.к. они позиционируют себя как центристы, и думают, присоединяться ли к левым(коммунистам), у которых 40%, либо к правым(либералам), у которых в сумме 39%. И они уже заявили - вопрос не в том, с кем мы пойдём на альянс, а в том, кто с НАМИ пойдёт. Нахально, но верно отражает ситуацию, без них никто не может даже формировать правительство, не то, что выбрать президента.

Сообщение отредактировал Кочу Леонид: 29 November 2010 - 08:21 PM

[Александр Скубий]

весьма доволен, что комми остались при своих (то есть не удалось набрать больше прежнего). И это после всех чудачеств Гимпу. Если б их не было - коммунисты получили бы еще меньше, надеюсь.
Кстати, эта компартия ничего общего с действительно коммунистами не имеет.  Простая мимикрия.

[Владимир Горчак]

Александр, весьма удивлен Вашей позицией. Неужели Приднестровью настолько безразлична ситуация в Молдове? Весь мой круг общения проголосовал за коммунистов, и не потому, что так их любят, а потому что из всех зол выбирают меньшее. Если бы заменить их лидера, который просто зарвался, голосов за них было бы  гораздо больше.

[Борис Маценко]

Александр Скубий, on 29.11.2010, 22:21, said:

весьма доволен, что комми остались при своих (то есть не удалось набрать больше прежнего). И это после всех чудачеств Гимпу. Если б их не было - коммунисты получили бы еще меньше, надеюсь.
Кстати, эта компартия ничего общего с действительно коммунистами не имеет.  Простая мимикрия.

Саша, поясните позицию. Я не вникал глубоко в перипетии выборов в Молдове, но имею убеждение, что если бы не коммунисты, то независимого государства бы не было наверняка. Была бы Бессарабия в составе Румынии. Можно только догадываться как могли бы развиваться события дальше. Непредсказуемо, но прогнозируемо. И зачем оно было бы нужно? Вы считаете, что победа радикалов даёт шанс на признание ПМР?  Не всё так просто. Нас заинтриговало желание коммунистов в случае победы войти в ТС. Мы соскучились по плодам земли молдавской. Да и между Россией и Молдовой отношения при правлении Воронина были неплохими. Желаю всем мира.

[Александр Скубий]

Владимир Горчак, on 29.11.2010, 22:31, said:

Александр, весьма удивлен Вашей позицией. Неужели Приднестровью настолько безразлична ситуация в Молдове? Весь мой круг общения проголосовал за коммунистов, и не потому, что так их любят, а потому что из всех зол выбирают меньшее. Если бы заменить их лидера, который просто зарвался, голосов за них было бы  гораздо больше.

Причина есть, и она очень проста. Заключается она именно в руководителе ПКРМ. За остальных его соратников сказать ничего не могу - их не видно и не слышно. За годы своего правления Воронин подписал много всяческих соглашений с ПМР, - практически все они Молдовой нивелированы; на его совести (и Ющенки) экономическая и некоторые другие блокады ПМР; все его телодвижения направлены были на удушение любыми путями Приднестровья.
Один срыв объединения Молдовы и Приднестровья (по Меморандуму Козака) стоит того, чтобы презирать этого трусливого, лживого хама.
Когда к власти пришел альянс - исчезло - что удивительно для меня было - чувство постоянного ожидания угнетения, всяческого рода давлений, ожидания очередной лжи и т.п. Националисты, которых так боялось Приднестровье, - оказались лучше, чем коммунист Воронин. Своего рода анекдот, позорный для коммунистов. Много еще можно чего говорить, но нет резона))... основное полагаю прояснилось.

Борис Маценко, on 29.11.2010, 22:55, said:

Саша, поясните позицию. Я не вникал глубоко в перипетии выборов в Молдове, но имею убеждение, что если бы не коммунисты, то независимого государства бы не было наверняка. Была бы Бессарабия в составе Румынии. Можно только догадываться как могли бы развиваться события дальше. Непредсказуемо, но прогнозируемо. И зачем оно было бы нужно? Вы считаете, что победа радикалов даёт шанс на признание ПМР?  Не всё так просто. Нас заинтриговало желание коммунистов в случае победы войти в ТС. Мы соскучились по плодам земли молдавской. Да и между Россией и Молдовой отношения при правлении Воронина были неплохими. Желаю всем мира.

Борис. Коммунисты Молдовы - это самая лживая партия, ложь которй была видна каждый день при ее нахождении у власти.
Все, что он обещал сделать - не выполнено, - избирателям перед выборами он стал говорить, что никаких обещаний не было - ролик я здесь публиковал. Все его обещания Москве - ложь, замешанная на лжи. Ничего из обещанного не выполнялось. Удивляет, как по детски ведется Россия на его пустые обещания - скоко раз уже обманывал ее, а ему все продолжают верить. Это просто поразительно, сколь недальновидные политики в России оценивают прогнозно варианты событий после возврата к власти комми. Он вам наобещает три короба, никаких сомнений. И кинет, как кинул Путина перед подписанием Меморандума.
Рекомендую при случае прочесть воспоминания Дмитрия Козака о коммунистах Молдовы, вернее о Воронине. Там все сказано четко и недвусмысленно, добавить нечего.
Признание? честно говоря, я о нем не думал. Полагаю, что в ближайшие годы никакого признания не будет, какая бы власть в Молдове не была.

Сообщение отредактировал Александр Скубий: 29 November 2010 - 10:39 PM

[Владимир Горчак]

Александр Скубий, on 29.11.2010, 22:26, said:

Рекомендую при случае прочесть воспоминания Дмитрия Козака о коммунистах Молдовы, вернее о Воронине. Там все сказано четко и недвусмысленно, добавить нечего.
Признание? честно говоря, я о нем не думал. Полагаю, что в ближайшие годы никакого признания не будет, какая бы власть в Молдове не была.

Насчет меморандума Козака. Я не читал воспоминания самого Козака, но от компетентного источника знаю, как это происходило. Меморандум был уже подписан, но за пол часа до его вручения, к Воронину пришла посол США и выставила ему ультиматум, что если этот меморандум будет подписан, в прессе появятся номера его счетов, с указанием сумм на них, в американских банках. Наш президент далеко не бессеребренник, и эта угроза возымела
свое действие.

[Александр Скубий]

Надеюсь, теперь всем понятно, кто виновник РАЗединения Молдовы).
Я то это давно знал. Вернее в наших краях все знают.

[Борис Маценко]

Александр Скубий, on 30.11.2010, 13:45, said:

Надеюсь, теперь всем понятно, кто виновник РАЗединения Молдовы).
Я то это давно знал. Вернее в наших краях все знают.

Недавно в одном интервью Воронин заявил, что он обязательно исправится. Он пересмотрел многие свои  взгляды и уже согласен на план Козака. Вы что, не верите ему? Неужели националисты с их большой ложью - "молдован нет - есть заблудшие румыны" - вызывают большее доверие, чем раскаявшийся Воронин?

[Валентина Савченко]

Борис Маценко, on 30.11.2010, 12:57, said:

Недавно в одном интервью Воронин заявил, что он обязательно исправится. Он пересмотрел многие свои  взгляды и уже согласен на план Козака. Вы что, не верите ему? Неужели националисты с их большой ложью - "молдован нет - есть заблудшие румыны" - вызывают большее доверие, чем раскаявшийся Воронин?

Не исправится.
Наши коммунисты тоже заверяли , что никогда не будут в союзе с регионалами
Переметнулись еще как
А в Крыму облажались
И моного еще облажаются . Никогда ! Никогда ! Коммунисты не были за народ...
Равно как и другие партии...
Мы в калоше, господа!

[Александр Скубий]

Борис Маценко, on 30.11.2010, 13:57, said:

Недавно в одном интервью Воронин заявил, что он обязательно исправится. Он пересмотрел многие свои  взгляды и уже согласен на план Козака. Вы что, не верите ему? Неужели националисты с их большой ложью - "молдован нет - есть заблудшие румыны" - вызывают большее доверие, чем раскаявшийся Воронин?

Борис, Вы еще рассматриваете вопрос - верить/не верить? Здесь этот вопрос просто не стоит. Обдурит, 100%. Этот человек - недоговороспособный. Он может раскаиваться, заключать договора и т.п. - все это не стоит клочка бумаги, на котором все это напишут и поставят подписи. Просто ноль.
кстати я не говорю ни о каком доверии или недоверии к альянсу. Возможно, у них не было времени обмануть кого либо. Тем не менее, Воронии обвинял недавно Гимпу в том, что тот "слегка отпустил удавку на шее Приднестровья"... - запустили дизель Кишинев-Одесса через Тирасполь/Бендеры, ведутся перговоры о разблокировании телефонного сообщения между левым/правым берегом, есть и другие подвижки, - Филат уже не один раз посещает международные футбольные матчи, которые проводятся в Тирасполе (в Молдове нет стадиона такого класса).
несколько не  в тему, ролик  предвыборного выступления Воронина в Гагаузии не просматривали? это он так общается с законопослушными гражданами своей страны. Теперь представьте, какую политику он будет проводить в отношении нас - тех, кто для него является "злом", а Приднестровье - "свалкой".

Цитата

И.о. президента Молдавии Михаил Гимпу принес извинения перед гагаузским народом за оскорбления, которые позволил себе в адрес гагаузов лидер Партии коммунистов Молдавии (ПКРМ), экс-президент Владимир Воронин. На пресс-конференции в Кишиневе 26 ноября Гимпу заявил, что своим поведением Воронин в очередной раз доказал, что не имеет морального права быть государственным деятелем.
По мнению лидера либералов, приход Воронина к власти в Молдавии был случайностью. "Воронин хорош только с граблями в руках", - добавил Гимпу. Он также отметил, что это не первый случай, когда лидер молдавских коммунистов оскорбляет различные народы. Пользуясь случаем, Гимпу также извинился за Воронина и перед цыганами, о которых лидер коммунистов оскорбительно отозвался в одном из официальных документов.

Гимпу, верно, - носится с идеей "молдован нету, есть только румыны" - это уж пусть его сограждане с ним сами разбираются; да к слову сказать большинство просто не обращает на это внимания. Типа, Все пройдет, пройдет и это).

Сообщение отредактировал Александр Скубий: 30 November 2010 - 05:02 PM

[Борис Маценко]

Александр Скубий, on 30.11.2010, 17:46, said:

Борис, Вы еще рассматриваете вопрос - верить/не верить? Здесь этот вопрос просто не стоит. Обдурит, 100%.

Гимпу, верно, - носится с идеей "молдован нету, есть только румыны" - это уж пусть его сограждане с ним сами разбираются; да к слову сказать большинство просто не обращает на это внимания. Типа, Все пройдет, пройдет и это).

Теперь всё ясно. Воронин - патологический лжец, и такой же государственник. Его главная мечта, судя из представленного: сберечь государство Молдова от любых посягательств и прирастить его за счёт Приднестровья. Очевидно, он считает, ПРМ - случайно оброненной варежкой, которую нужно вернуть владельцу - Молдове. Понятно. Точно так же он считает не стОящим обсуждения вопрос культурной автономии Гагаузии. Для достижения своих целей безбожно врёт всем и вся.  На другие земли, похоже, не претендует. Молдаван считает самостоятельным народом. Националисты, называющиеся демократами не врут. Как демократы они считают, что любые действия против ПРМ - непродуктивные, так как Приднестровье рано или поздно всёравно вольётся в дружную семью  румынских народов под эгидой Бухареста. Они в этом смысле - прагматики, наученные горьким опытом грузинских националистов. Мягко стелют - телефоны разблокировали, движение либерализовали. Но есть нюанс один- в случае воплощения их замыслов в жизнь Молдова будет поглощена Румынией и внешняя политика Большой Румынии будет диктоваться из Бухареста. Там не скрывают притязаний не только на приднестровье, но и на Бессарабию - часть одесской области и Буковину. Если на такое не обращать внимание, тогда чем это может закончиться?  Неужели такой вариант устраивает граждан Приднестровья?

[Александр Скубий]

Борис Маценко, on 30.11.2010, 18:59, said:

Теперь всё ясно. Воронин - патологический лжец, и такой же государственник.
...Если на такое не обращать внимание, тогда чем это может закончиться?  Неужели такой вариант устраивает граждан Приднестровья?

Борис, мое мнение - это всего лишь мнение одного человека).
Однако, Воронин за годы своего правления уел нас так, что ни его, ни ПКРМ видеть у власти не хочу. Возможно, что и большинство приднестровцев думает примерно так же.
До тех пор, пока в Приднестровье будет присутствовать Россия (в виде миротворцев и небольшой группы войск), какого либо объединения на условиях Молдовы не произойдет. Если же будет создан какой то альянс (федерация, конфедерация или еще что либо) - то наверняка документально будет оговорен выход Приднестровья из альянса при присоединении Молдовы к любому третьему государству.
А свалит или не свалит Молдова в Румынию - от нас не зависит. То есть не зависит от тех, у кого нет молдавского гражданства, и соответственно участия в выборах.
Ни у меня, ни у жены и детей молдавского гражданства нет. Категорически нет. Не будет его и у всех внуков. Они уже граждане других государств.
PS. Могу только сказать - если Молдова вольется в Румынию (а  ее население в большинстве своем желает этого - см. результаты выборов), и Приднестровье останется посреди бушующего политического океана одно... то его тут же подберут. Кто? есть два варианта. 1. Украина. - чревато кое какими территориальными осложнениями. 2. Европа. - установит протекторат скажем лет на 25 или 50. Это реально возможно, и наверняка уставший от политической нестабильности народ согласится...)

Сообщение отредактировал Александр Скубий: 30 November 2010 - 06:41 PM

[Константин Кетрой]

Борис Маценко, on 29.11.2010, 21:55, said:

Саша, поясните позицию. Я не вникал глубоко в перипетии выборов в Молдове, но имею убеждение, что если бы не коммунисты, то независимого государства бы не было наверняка. Была бы Бессарабия в составе Румынии. Можно только догадываться как могли бы развиваться события дальше. Непредсказуемо, но прогнозируемо. И зачем оно было бы нужно? Вы считаете, что победа радикалов даёт шанс на признание ПМР?  Не всё так просто. Нас заинтриговало желание коммунистов в случае победы войти в ТС. Мы соскучились по плодам земли молдавской. Да и между Россией и Молдовой отношения при правлении Воронина были неплохими. Желаю всем мира.

Что удивительно, что вопрос объединения почему то обсуждается в основном на российских каналах.
Если в молдавской прессе и возникают эти проблемы, это высказывания радикальных элементов.
Тот же и.о. президента допустил множество националистических высказывания - мне понятно почему.
В течение года должны состояться выборы. Дем.партии решили охватить весь спектр, от кране левых,
до крайне правых, что бы урвать побольше голосов от коммунистов.
Объединения не хотят простой люд, а тем более царьки. Кто они будут? Царьки уездного масштаба
в объединенной Румынии?
Боюсь что мало таких.

Владимир Горчак, on 29.11.2010, 23:36, said:

Насчет меморандума Козака. Я не читал воспоминания самого Козака, но от компетентного источника знаю, как это происходило. Меморандум был уже подписан, ..................

Похож что из самых компетентных источников, а может быть от ОБС-а.
Удивительно, как мог быть подписан меморандум, если Путин не приехал в Кишинев?
А Молдова отказалась подписать меморандум, так как экземпляр который был подготовлен к
подписи отличался от согласованного текста (хотели обхитрить).
Был в одностороннем порядке изменен один пункт относительно результата референдума в Приднестровье.

Александр Скубий, on 30.11.2010, 12:45, said:

Надеюсь, теперь всем понятно, кто виновник РАЗединения Молдовы).
Я то это давно знал. Вернее в наших краях все знают.

Был такой "поэт" Весенин, точнее политик Лукьянов.
Это решение было принято на закрытом пленуме ЦК. КПСС с подачи Лукьянова.
Вильниусовские события - производная того же постановления.
Кому это выгодно?    Думаю что многим понятно.

[Кочу Леонид]

Александр Скубий, on 30.11.2010, 16:46, said:

Борис, Вы еще рассматриваете вопрос - верить/не верить? Здесь этот вопрос просто не стоит. Обдурит, 100%. Этот человек - недоговороспособный. Он может раскаиваться, заключать договора и т.п. - все это не стоит клочка бумаги, на котором все это напишут и поставят подписи. Просто ноль.
кстати я не говорю ни о каком доверии или недоверии к альянсу. Возможно, у них не было времени обмануть кого либо. Тем не менее, Воронии обвинял недавно Гимпу в том, что тот "слегка отпустил удавку на шее Приднестровья"... - запустили дизель Кишинев-Одесса через Тирасполь/Бендеры, ведутся перговоры о разблокировании телефонного сообщения между левым/правым берегом, есть и другие подвижки, - Филат уже не один раз посещает международные футбольные матчи, которые проводятся в Тирасполе (в Молдове нет стадиона такого класса).
несколько не  в тему, ролик  предвыборного выступления Воронина в Гагаузии не просматривали? это он так общается с законопослушными гражданами своей страны. Теперь представьте, какую политику он будет проводить в отношении нас - тех, кто для него является "злом", а Приднестровье - "свалкой".

Гимпу, верно, - носится с идеей "молдован нету, есть только румыны" - это уж пусть его сограждане с ним сами разбираются; да к слову сказать большинство просто не обращает на это внимания. Типа, Все пройдет, пройдет и это).

Александр, Вы ещё объективны, написали "он так общается с законопослушными гражданами своей страны", а у нас соперники коммунистов вообще писали, что он назвал идиотом весь народ Гагаузии, хотя он сказал тому психиатру "...ты не народ, ты идиот"(что всё равно не делает ему чести). Как говорится, слова и факты(в том числе и видео) для того и существуют, чтоб их передёргивать, как угодно. Тем не менее народ Гагаузии отдал коммунистам 60% голосов, а Гимпу только половинку процента. Как проголосовали по районам республики можно посмотреть по ссылке, правда. там только на румынском языке, но либерал, демократ и коммунист на обоих языках звучат одинаково.

http://voteaza.md/ba...ict_report_perc

Сообщение отредактировал Кочу Леонид: 30 November 2010 - 11:10 PM

[Дегтярь (Глушко) Зоя]

Президент Румынии назвал сроки объединения с Молдавией
http://lenta.ru/news...0/11/30/traian/

[Александр Скубий]

Константин Кетрой, on 30.11.2010, 23:55, said:

Объединения не хотят простой люд,
Боюсь что мало таких.

в таком случае результат недавних выборов должен быть иным. Получается, что как раз простой люд - проголосовал за объединение, вернее большая часть.
и еще... как вы думаете, каким образом проголосовали бы сотни тысяч гастарбайтеров, находящихся за рубежом? уж они то - за европаспорт 100% проголосовали бы. жаль, что их не было всех дома.

Константин Кетрой, on 30.11.2010, 23:55, said:

Похож что из самых компетентных источников, а может быть от ОБС-а.
Удивительно, как мог быть подписан меморандум, если Путин не приехал в Кишинев?
А Молдова отказалась подписать меморандум, так как экземпляр который был подготовлен к
подписи отличался от согласованного текста (хотели обхитрить).
Был в одностороннем порядке изменен один пункт относительно результата референдума в Приднестровье.

Владимир имел в виду совершенно не подпись Путина, а подписи на согласованном варианте.
Воронин (еще раз рекомендую воспоминания Д.Козака - это честный человек, и лгать ему незачем) в присутствии Козака пояснил причину отказа, если память не изменяет, именно Путину - по тлф. И причина была как раз та, что назвал Владимир. Отмазка об "исправлении" - утка, направленная на обеливание прискорбного поведения президента Молдовы. увы.

Константин Кетрой, on 30.11.2010, 23:55, said:

Был такой "поэт" Весенин, точнее политик Лукьянов.
Это решение было принято на закрытом пленуме ЦК. КПСС с подачи Лукьянова.
Вильниусовские события - производная того же постановления.
Кому это выгодно?    Думаю что многим понятно.

Конечно. Это именно по сценарию Лукьянова националисты вежливо предложили русскоязычным взять чемоданы и пройтись на вокзал, к евреям почему то отнеслись грубо - речь шла о купаниях в Днестре. Странно, что за разделение.
Также Лукьянов категорически запретил придать русскому языку статус второго государственного, - мы ж - не Европы.
можно еще писать... только бессмысленно.
Причина - в головах безумных политиков Молдовы начала 90х. Это уже и в Молдове признали здравомыслящие граждане, чего уж там.

[Александр Скубий]

Кочу Леонид, on 1.12.2010, 0:04, said:

Александр, Вы ещё объективны, написали "он так общается с законопослушными гражданами своей страны", а у нас соперники коммунистов вообще писали, что он назвал идиотом весь народ Гагаузии, хотя он сказал тому психиатру "...ты не народ, ты идиот"(что всё равно не делает ему чести). Как говорится, слова и факты(в том числе и видео) для того и существуют, чтоб их передёргивать, как угодно. Тем не менее народ Гагаузии отдал коммунистам 60% голосов, а Гимпу только половинку процента. Как проголосовали по районам республики можно посмотреть по ссылке, правда. там только на румынском языке, но либерал, демократ и коммунист на обоих языках звучат одинаково.
http://voteaza.md/ba...ict_report_perc

вообще то Воронин обращался не к одному человеку - это на ролике видно. Да и говорил об "идиотах" во множественном числе. Посмотрю еще раз, мало ли.
По поводу гагаузов - они - не молдаване, и тем более не румыны. Вот и весь ответ по поводу ихнего выбора. Не хотят они в Румынию, и все. Ибо им там делать нечего.
Выбрали их двух зол то, что показалось меньшим.

[Анна Коренфельд]

Как правило меньшее зло растет как на дрожжах и перегоняет на несколько порядков большее.

[Константин Кетрой]

Александр Скубий, on 30.11.2010, 23:53, said:

в таком случае результат недавних выборов должен быть иным. Получается, что как раз простой люд - проголосовал за объединение, вернее большая часть.
и еще... как вы думаете, каким образом проголосовали бы сотни тысяч гастарбайтеров, находящихся за рубежом? уж они то - за европаспорт 100% проголосовали бы. жаль, что их не было всех дома.

Мне не понятно ваша логика - чем ваш российски паспорт лучше паспорта евросоюза?
У вас ведь российски. Почему, если российский это хорошо, а не российский - это кака.
Александр, по поводу объединения:
Прежде чем писать туфту, посмотрите статистику. Обратите внимания сколько голосов отдали из-за рубежа.
В том числе из России. Тот же зарубеж отдал коммунякам почти 10% от числа голосовавших за рубежом.
За объединение считай что только один Гимпу  ратовал. Так за него одали чуть больше 10%.
Где вы видите - вернее большая часть.

Александр Скубий, on 30.11.2010, 23:53, said:

Владимир имел в виду совершенно не подпись Путина, а подписи на согласованном варианте.
Воронин (еще раз рекомендую воспоминания Д.Козака - это честный человек, и лгать ему незачем) в присутствии Козака пояснил причину отказа, если память не изменяет, именно Путину - по тлф. И причина была как раз та, что назвал Владимир. Отмазка об "исправлении" - утка, направленная на обеливание прискорбного поведения президента Молдовы. увы.

Я не телепат. Владимир писал о документе и вам должна быть известно, разница между государственным  документом  и процедуры согласования текста.  Если подпись президентов есть на нем, тогда это документ.
Я фактами не распологаю, но думаю что все что есть у Воронина не на его фамилии и тем более в американских банках,  а на его сына.
Д.Козака - это честный человек, и лгать ему незачем - не смешите мои тапочки. Какой политик будет писать о себя плохо? Козак один из российских политиков. Советую почитать ссылку которую указал чуть выше Ролан,
где идет речь  о российской политике относительно осетинских событиях. Сравните что трубили в российской
прессе тогда и что было на самом деле, и если порыться дальше, так может и крыша сехать.

Александр Скубий, on 30.11.2010, 23:53, said:

Конечно. Это именно по сценарию Лукьянова националисты вежливо предложили русскоязычным взять чемоданы и пройтись на вокзал, к евреям почему то отнеслись грубо - речь шла о купаниях в Днестре. Странно, что за разделение.
Также Лукьянов категорически запретил придать русскому языку статус второго государственного, - мы ж - не Европы.
можно еще писать... только бессмысленно.
Причина - в головах безумных политиков Молдовы начала 90х. Это уже и в Молдове признали здравомыслящие граждане, чего уж там.

Не забудь, что проблемы с языком возникли позже в многих республиках, но там люди не перекрывали движения,
не формировали вооруженные отряды по этому поводу. Скажите пожалуйста (помечтаем), вот у вас  завтра в районе Кучурган
и в его окрестности появились вооруженные  люди которым  ничего не нравиться в Приднестровья и мало что еще там могут потребовать в плоть до создания одельного государство. Как поступят Тирасполь на это?
- Праввильно, пошлют туда силовые органы для наведения порядка и не с рогатками или хлыстами, а с оружием.
И если за ними будет стоять Москва, фИк  что вы сможете сделать.
Просто Москва на нас отработала стратегию и увидела что много крови проливается, дальше она эту стратегию не
применяла.

З.ы, Сорри Я дальше в этой теме не "пИсатель".