Гладырь Виталий, on 29 December 2015 - 12:15 PM, said:
Написано конечно по делу. Но есть некие нюансы, в которых, как известно, вся соль и содержится. Если уберем литературу, то суть вопроса сводится к следующему - раньше (до Майдана) было хорошо (ресторан, девушки и пр. ), а сейчас плохо (закуток, мутный стакан и нет девушек). Факт имеет место быть, но вне корреляции с родом занятий чтущих традиции, рассматривать тему не правильно. Предположим участники из сферы бизнеса - тогда мне непонятно, как они умудрялись жить при "овоще", а тем более при его смотрящем иване ивановиче абрамове? (у нас смотрящим был анисимов). Эти ребята обложили непомерной данью не только бизнес, а и городские коммунальные предприятия. Ежели участники застолья бюджетники (силовики, фискальные органы, таможня и пр. ), тогда все может быть - у меня куча знакомых ментов-налоговиков - пр. без работы остались. Резюме - сейчас плохо, будет хуже. Но при овоще, особенно при саше-стоматологе, творился форменный беспредел и это долго продолжаться не могло. Сейчас есть маленький шанс, но он есть.
Всё проще. Пара пенсионеров, вздрогнувших от последних счетов, пара некрупных предпринимателей, к которым перестали приходить покупатели под надуманным предлогом, типа: нет денег... У Славика оборудование (что-то там с гемодиализом) чего-то там вообще пропускать через границу перестали. Отчего вот Саня тошновал - не помню.
Как раз у него всё в шоколаде...
Мы ведь, пойми правильно, не ресторанные завсегдатаи. Так, раз в году, под новый год...
P.S.
Смешно сказать, но один из предпринимателей, сделавших себе в "тучные" годы януковичевщины неплохую машину,
до позавчерашнего дня не знал, кто такой Азаров.