Сообщений в теме: 45103

[Сергей Стриженюк]

Гладырь Виталий, on 10 September 2015 - 09:14 PM, said:

Специально для Сергея, на ночь почитать http://www.novayagaz...iety/69819.html

Эта та новая газета,которая на нидерландских грантах кормится? И ты продолжаешь её называть российским СМИ? да,ваше хробацьке там же подъедается......

[Сергей Стриженюк]

Лушин Ролан, on 10 September 2015 - 10:15 PM, said:

неплохие магазины уже себя не очень хорошо чувствуют
вообще многие продавцы или их хозяева потеряли ощущение реальности

шопоголизм-он или есть или его нет.лично я хожу в магазин со списком.в результате не покупаю ничего ненужного-вспоминается кот Матроскин)))))

[Сергей Стриженюк]

Andrew Zhukov, on 11 September 2015 - 12:30 AM, said:

А у нас тут свои няшки:
Міністерство інфраструктури повідомляє про те, як проходять перші процедури оформлення суден і вантажів за новими технологічними схемами.
http://new.mtu.gov.ua/news/21902.html
Миша начал работать.

уж он вам наработает-грузины до сих пор  уголовное дело на него не закрыли....

[Владимир Горчак]

Сергей Стриженюк, on 11 September 2015 - 06:42 AM, said:

Через годик я тебе напомню-у меня уже целая коллекция для напоминания собралась)))))Время пошло.... И сейчас не 98 год. И президент не Ельцин.

А интересно бы архивировать данную тему. А потом "прозревшим" ораторам потихоньку напоминать. Уверен, многим станет тесно за свирида, пуйло и прочих гадостей.

[Сергей Стриженюк]

Владимир Горчак, on 11 September 2015 - 06:55 AM, said:

А интересно бы архивировать данную тему. А потом "прозревшим" ораторам потихоньку напоминать. Уверен, многим станет тесно за свирида, пуйло и прочих гадостей.

уже заархивировал))))))

[Гладырь Виталий]

Сергей Стриженюк, on 11 September 2015 - 07:07 AM, said:

уже заархивировал))))))

А не может архивариус достать мои посты годичной давности, где мы спорили про цену на нефть и курс? - помнишь мое осторожное 60- 60 60 ?

[Сергей Стриженюк]

Гладырь Виталий, on 11 September 2015 - 07:32 AM, said:

А не может архивариус достать мои посты годичной давности, где мы спорили про цену на нефть и курс? - помнишь мое осторожное 60- 60 60 ?

Я помню(даже не залезая в архив) и главную мысль оттуда-Россия рухнет от санкций и россияне устроят революцию. И шо? Цены-оно ведь штука для всех неприятная. Сланец у Штатов под такие цены идёт под банкротство,да и саудитам с норвегами пришлось распечатать кубышку. Посмотрим,на сколько у кого духу хватит... Ну и через годик я достану из архива твои теперешние прогнозы про ватники и капусточку.   Вместе и посмеёмся)))))
Да,у самого то ватничек есть в запасе? А то Швейцарией вы станете очень не скоро.

[Valeriy Shevchuk]

Чаще читай про сланец, про нефть и тенденции. Снизойди до ссылок оппонентов. Може кому сможешь из таких же хлопчатых донести и им поможет. Тебе уже нет. Так как помогать и поздно и не нужно . А ты можешь пользы сделать...если они в состоянии тебя будут слушать.
Повторюсь -чаще снисходи до информации не от ваших сми. Там альтернативная реальность. И не говори потом, что не знал.

Цитата

Снималка лапши с ушей, ч.1: про “зарубежные СМИ”

Спойлер

Цитата

Снималка лапши с ушей, ч.1: про “зарубежные СМИ”
By Alexey Kovalev, alexey__kovalevView Original
Нигде в мире так внимательно не читают иностранные газеты, как в России (разве что в Сербии, наверное — там можновстретить заголовки типа “Чудеса случаются: CNN хвалит Сербию!”). В советские времена в каждом номере “Правды” и “Огонька” обязательно должна была быть ссылка на репортаж о демонстрации английских профсоюзов в “Морнинг Стар”, а в каждом газетном ларьке — последний номер “Юманите”. Собственно, за счёт этого все эти левацкие газеты в капстранах и выживали — как только в 1991 году Москва перестала оптом скупать каждый тираж “Морнинг Стар”, газета оказалась на грани разорения, а тираж упал на порядок.



В силу иностранной прессы свято верили не только в КПСС (от явной поддержки левых изданий до “активных мероприятий” КГБ по скармливанию дезинформации “настоящим” буржуазным изданиям типа New York Times). Первое, что сделали советские диссиденты после знаменитой демонстрации на Красной площади в августе 1968 года с лозунгом “За нашу и вашу свободу” — написали письмо в редакции тех же газет. Из “Хроники текущих событий”:

"Главным редакторам газет:
"Руде право", "Унита", "Морнинг стар", "Юманите",
"Таймс", "Монд", "Вашингтон пост", "Нойе Цюрихер"
цайтунг", "Нью-Йорк Таймс" и всех газет, которые
опубликуют это письмо.

Уважаемый господин редактор, прошу Вас поместить мое письмо о демонстрации на Красной площади в Москве 25 августа 1968 г., поскольку я единственный участник этой демонстрации, пока оставшийся на свободе.

Такое могли и напечатать — поэтому, как пишут в “Хронике”, ещё до начала ввода советских войск в Чехословакию с московских газетных прилавков исчезли не только чехословацкая “Руде право”, но и “Юманите” и “Морнинг стар”. Последние выходят до сих пор, и хотя без российской поддержки они влачат довольно жалкое существование, но используются российской государственной пропагандой ровно в том же качестве, что и 50 лет назад.

Российская публика сегодня — от рядового гражданина до президента — поддерживает в себе такую же несколько наивную и парадоксальную веру в силу иностранной прессы. Парадоксальную — потому что россиянин уверен, что “у них” там то же самое, то есть главные редакторы крупнейших изданий сидят в приёмных руководства страны в ожидании инструкций, про что и как писать или не писать. При этом как минимум 300 тысяч россиян каждое утро встают с мыслью “А что там про нас написали в Нью Йорк Таймс?” Это не преувеличение, а статистика сайта inosmi.ru (как в таких случаях пишут в зарубежной прессе, full disclosure: с 2012 по 2014 год я был главным редактором inosmi.ru). Сайт основал в начале 2000-х яркая личность Ярослав Огнев с концепцией “посмотрите, какие гадости пишут про нас эти буржуи”, и хотя концепция с тех пор успела несколько раз существенно поменяться, популярность inosmi.ru растёт по экспоненте. При мне в 2012 году у сайта каждый день было в районе 100–150 тысяч уникальных посетителей, сейчас уже в районе 300 тысяч. Сайт inosmi.ru уверенно держится в первых строчках рейтингов всех российских СМИ. Это действительно уникальный проект, которому нет аналогов в мире (хотя есть отечественные конкуренты типа inopressa.ru). Есть, конечно, сайты типаWorldCrunch, dekoder или Interpreter Magazine, которые публикуют переводы статей на английский или немецкий, но, во-первых, они слишком узкоспециальные (Interpreter переводит почти исключительно “Новую газету”), а, во-вторых, посещаемость их по сравнению с ИноСМИ ничтожна: у ИноСМИ больше миллиона просмотров в день, у WorldCrunch едва дотягивает до 100 тысяч.

Поэтому если об одном и том же напишет “Новая газета” и “Гардиан”, то в Кремле и в администрации президента внимательнейшим образом прочитают именно последнее. И не только прочитают, а организуют целую операцию с участием пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, российского посольства в Лондоне и британской PR-фирмы Portland Communications (правда, в конце прошлого года кремлёвские контракты с американскими пиарщиками Ketchum, всеми его дочками и субподрядчиками типа Portland продлевать не стали) по публикации в Guardian ответа на шутливую статью про ужасы российской бюрократии. Так что если хотите, чтобы о вашей проблеме узнал лично Путин или хотя бы его пресс-секретарь, пишите в “Гардиан”.

В лентах новостей российских СМИ каждый день можно видеть “дайджесты зарубежной прессы” и перепечатки (часто куцые и безграмотные) из New York Times и WashPo. В обратную сторону, то есть когда иностранные издания пишут заметки по мотивам российских публикаций, это работает крайне редко — это или всякий смешной трэш типа “Голодные медведи терроризируют уральский посёлок” или “Два детсадовца сделали подкоп, чтобы попасть в автосалон”, или откровенная деза, которую проглотил не слишком разборчивый редактор (как это было недавно сForbes, или вот разбор запущенной из России фальшивки, на которую попался Vox).

Проблема сайтов типа ИноСМИ и вообще републикаций иностранной прессы в России в том, что в день появляется по 50–60 таких статей, идущих сплошным потоком, и у читателя нет никакой возможности выстроить иерархию источников (это одна из проблем, которую я хотел решить редизайном сайта, но не сложилось). В результате в сознании российского читателя всё многобразие иностранных медиа слипается в один ком “зарубежных СМИ”, в котором оказываются и NYT, и крошечная партийная газетка, и блог одинокого энтузиаста.

Это даёт большой простор для манипуляций. Сейчас, когда стоимость издательства чего угодно фактически равняется нулю, и уже нет необходимости тратить государственные валютные запасы на поддержку зарубежных изданий с правильной партийной линией, в распоряжении российских СМИ есть масса сайтов, которые выстраивают нужную российской пропаганде конспирологическую картину мира. Доверие к иностранным источникам у российского читателя заведомо выше, чем к российским, поэтому одно дело, когда про мировую гегемонию США пишет обозреватель “Комсомольской правды”, а другое — когда это какой-нибудь “западный эксперт” или “британский журналист”. Мнение этих никому не известных экспертов, опубликованных на глубоко маргинальных сайтах, подаётся как авторитетное, хотя таковым однозначно не является. Один такой очень популярный у российских пропагандистов сайт — GlobalResearch.ca, созданный съехавшим на почве заговоров мирового правительства канадским профессором (я про это писал более подробно вот тут). РИА Новости постоянноцитируют “экспертов” этого “исследовательского центра”, хотя это, конечно никакой не “исследовательский центр”, а любительский сайт про всякую конспирологическую чепуху. Или вот, скажем, “чешский аналитик”, который высказывается по важному вопросу в “чешском издании”. Если не полениться и пройти по ссылке, то можно убедиться, что “издание” Svobodné Noviny — это сделанный на коленке блог на WordPress. Как и немецкое “издание” Propagandaschau, которое обожаетцитировать Russia Today.

Часто манипулировать читателем позволяет схожесть названий разных изданий. Вот, скажем, есть Washington Post — газета со 150-летней историей, одно из самых уважаемых изданий мира, в нём публиковались расследования Уотергейта, которые в итоге привели к отставке Никсона.



А есть Washington Times — основанная в 1982 году пастором Муном ультраконсервативная газета. Её очень любятцитировать в российских государственных изданиях, потому что на её страницах постоянно критикуют Обаму.



Но есть ещё и Washington Free Beacon — по сути блог, основанный в 2012 году, но выросший до настоящего издания с редакцией. С очень специфической редакционной политикой — в Washington Free Beacon работают исключительно члены Республиканской партии США, поэтому на страницах WFB чаще всего можно встретить острую критику Хиллари Клинтон. Но после одного их расследования был вынужден уволиться советник сенатора-республиканца Рэнда Пола. В общем, такая сугубо внутренняя американская политическая история.



Три издания, у всех в названии есть Washington, но это три совершенно разные издания с с разной аудиторией и разным уровнем доверия к ним — всемирно известная газета с многолетней историей и высокими редакционными стандартами, другая гораздо меньше, младше и более предвзятая, и маленький партийный блог. И вот в третьем вышло “расследование”, которое радостно процитировали все главные российские СМИ, от федеральных информагентств до провинциальных газет, с громкими заголовками типа “СМИ США: Пентагон напуган/обеспокоен/в истерике”.



Если дойти до источника всех этих триумфальных выступлений, то обнаружатся никакие не “СМИ”, а одна-единственная заметкана сайте Washington Free Beacon, написанная со слов анонимного “представителя Пентагона”. Неанонимный представитель, пресс-секретарь Пентагона, эту информацию опроверг. Но истинная суть заметки не в этом, а в том что:



“Ядерный подводный беспилотник — это очередное доказательство того, что власти называют агрессивной модернизацией стратегических ядерных сил, начатой при президенте Владимире Путине. Строительство [российской ядерной подлодки] продолжается в то время, как администрация Обамы стремится снизить роль ядерного вооружения в защите США и использовать в качестве средства сдерживания ядерные силы меньшего размера”.
Картина складывается следующая: один заинтересованный источник (Пентагон, который не хочет, чтобы Обама его сокращал) сливает другому заинтересованному источнику (Washington Free Beacon — республиканское издание,Республиканская партия — политические противники Обамы) некую информацию, нагнетая панику по поводу “российской угрозы” (есть она или нет, нам неизвестно, но можно предположить, что русские ядерные подводные роботы сотрут Нью-Йорк с лица земли не завтра и не послезавтра). То есть это сугубо внутренняя американская политическая борьба, побочным результатом которой стало ложное чувство собственной важности (“Эк мы уделали этих пентагонских ястребов!”) у российского читателя.

Ещё один пример того, как важно критически относиться к источникам и учитывать контекст — недавняя “новость” про то, что якобы в Европу вместе с беженцами из Сирии проникли 4000 боевиков ИГИЛ. Новость перепечатали все ведущие российские издания, самые читаемые и самые уважаемые, но никто не потрудился изучить, откуда она, собственно, взялась. Единственный источник новости про “4000 боевиков ИГИЛ в Европе” — британский таблоид Daily Express, цитирующий безымянного “агента ИГИЛ”.



Более того, сама заметка в Daily Express написана по мотивам другой статьи на портале BuzzFeed — но полугодовой давности. Daily Express — это желтейшее из всех жёлтых британских изданий, там публикуется совсем уж фантастическая чепуха типа “По вине Путина Великобританию наводнил гигантский ядовитый борщевик” и “Русские сбили НЛО над Ираном”. Кроме того, Daily Express — это тоже партийная газета, она поддерживает ультраправую популистскую “Партию независимости Соединённого Королевства” (UKIP), так что её интерес в нагнетании паники по поводу волны беженцев в Европу очевиден.

Короче, будьте бдительны, граждане, и не позволяйте вешать себе лапшу на уши. Наша лапшеснималка продолжает свою работу.

https://medium.com/@...ми-b49e5b987ccf

Сообщение отредактировал Valeriy Shevchuk: 11 September 2015 - 08:41 AM

[Valeriy Shevchuk]

Про беженцев. Шоб рассеяне таки были внимательнее . Кста, почему никто из беженцев не поехал например в Чечню...или на рассею куда в нибудь? А вишь...в гейропы им. К внукам блин все таки фашистов. Как же ж так ?

Цитата

Аурелия Георгиева:
«Шеф, усё пропало»: в Германии беженцы, а в России пугают

http://snob.ru/profi...7504/blog/97455

Сообщение отредактировал Valeriy Shevchuk: 11 September 2015 - 08:45 AM

[Valeriy Shevchuk]

А это что вас в Сирии ждет. Грят уже первые возвраты уже есть. По человечески жаль их.
Но вообще то - чем больше, тем лучше.

Цитата

Бойня в воздухе: Воздушное сражение 1982 года

http://shaon.livejou....com/80202.html

[Сергей Симаков]

Valeriy Shevchuk, on 11 September 2015 - 08:45 AM, said:

Про беженцев. Шоб рассеяне таки были внимательнее . Кста, почему никто из беженцев не поехал например в Чечню...или на рассею куда в нибудь? А вишь...в гейропы им. К внукам блин все таки фашистов. Как же ж так ?

http://snob.ru/profi...7504/blog/97455

боишься тебе места не хватит.

[Гладырь Виталий]

Сергей Стриженюк, on 11 September 2015 - 08:32 AM, said:

Я помню(даже не залезая в архив) и главную мысль оттуда-Россия рухнет от санкций и россияне устроят революцию. И шо? Цены-оно ведь штука для всех неприятная. Сланец у Штатов под такие цены идёт под банкротство,да и саудитам с норвегами пришлось распечатать кубышку. Посмотрим,на сколько у кого духу хватит... Ну и через годик я достану из архива твои теперешние прогнозы про ватники и капусточку.   Вместе и посмеёмся)))))
Да,у самого то ватничек есть в запасе? А то Швейцарией вы станете очень не скоро.

Есть теплые вещи и типа галош на меху - удобно во дворе зимой. Пока мой тренд верен - осталось только ждать. про американский сланец ты говорил, что рухнет при 70 - ан нет, работает и при 50. Через годик поглядим.

[Владимир Горчак]

Valeriy Shevchuk, on 11 September 2015 - 08:45 AM, said:

Про беженцев. Шоб рассеяне таки были внимательнее . Кста, почему никто из беженцев не поехал например в Чечню...или на рассею куда в нибудь? А вишь...в гейропы им. К внукам блин все таки фашистов. Как же ж так ?

http://snob.ru/profi...7504/blog/97455

Правильной дорогой идете товарисчь!

Прикрепленные файлы

•  original (2).jpg   52.96К   2 Количество загрузок:

[Valeriy Shevchuk]

Сергей Симаков, on 11 September 2015 - 08:49 AM, said:

боишься тебе места не хватит.

Понимаешь, какашка, что ты щас сказал?
Ты прогнозируешь меня в беженцы от армии твоей страны. Ну и как тебя на йух не послать?. Хотя бы.
Лучше конечно пристрелить.
Подумал. Нет
Лучше шоб сам здох. Менее застратно.

[Valeriy Shevchuk]

Владимир Горчак, on 11 September 2015 - 09:11 AM, said:

Правильной дорогой идете товарисчь!

Смотри под ноги.Хотя бы.

[Сергей Симаков]

Valeriy Shevchuk, on 11 September 2015 - 09:12 AM, said:

Понимаешь, какашка, что ты щас сказал?
Ты прогнозируешь меня в беженцы от армии твоей страны. Ну и как тебя на йух не послать?. Хотя бы.
Лучше конечно пристрелить.
Подумал. Нет
Лучше шоб сам здох. Менее застратно.

сопли подбери,поцик,попался бы ты мне в наше время,а так мне тебя даже жалко,то с убогого взять.

[Владимир Горчак]

Сергей Симаков, on 11 September 2015 - 09:17 AM, said:

сопли подбери,поцик,попался бы ты мне в наше время,а так мне тебя даже жалко,то с убогого взять.

Он даже свой город не указал. Поэтому такой смелый и решительный. Просьба ко всем-бояться его! .

[Сергей Стриженюк]

Valeriy Shevchuk, on 11 September 2015 - 08:40 AM, said:

Чаще читай про сланец, про нефть и тенденции. Снизойди до ссылок оппонентов. Може кому сможешь из таких же хлопчатых донести и им поможет. Тебе уже нет. Так как помогать и поздно и не нужно . А ты можешь пользы сделать...если они в состоянии тебя будут слушать.
Повторюсь -чаще снисходи до информации не от ваших сми. Там альтернативная реальность. И не говори потом, что не знал.

Спойлер

https://medium.com/@...ми-b49e5b987ccf

А ещё про истерический визг кролика-бакая читаю,как Руина в 2019 году потеряет 2 миллиарда от прекращения транзита газа. Он тут предлагал и дипотношения с Москвой разорвать и 2 стены с «агрессором» построить: сухопутную и морскую! Какая еще может быть торговля с «оккупантом»?
У Украины впервые за 24 года появился реальный шанс побороть зависимость от москальского газа, и тут Яйцеголовый Сеня начинает ныть, что будет холодно и за транзит денег не будет. Неужели для «лучшего» в истории свидомии премьера «свобода» дешевле денег?
Так шо тенденции на вас надвигаются просто великолепные. Тут вот намедни прочитал,что Крюковский вагонзавод рядом с тобой в этом году не выпустил ни одного пассажирского вагона,да и производство грузовых упало почти в 3 раза. Перемога? По производству автомобилей ситуация такая же. Хероям сала! Продолжай жить в альтернативной реальности)))))

[Сергей Стриженюк]

Valeriy Shevchuk, on 11 September 2015 - 08:45 AM, said:

Про беженцев. Шоб рассеяне таки были внимательнее . Кста, почему никто из беженцев не поехал например в Чечню...или на рассею куда в нибудь? А вишь...в гейропы им. К внукам блин все таки фашистов. Как же ж так ?

http://snob.ru/profi...7504/blog/97455

Ну так кто бомбил-тому и беженцы! Немцы уже взвыли,как им всю немецкую чистоту и порядок быстренько загадили....А сколько ещё интересного впереди)))))

[Сергей Стриженюк]

Гладырь Виталий, on 11 September 2015 - 09:06 AM, said:

Есть теплые вещи и типа галош на меху - удобно во дворе зимой. Пока мой тренд верен - осталось только ждать. про американский сланец ты говорил, что рухнет при 70 - ан нет, работает и при 50. Через годик поглядим.

Канэшна жди)))) И береги галоши-ещё пригодятся-скоро зима....