Александр Скубий, on 30 July 2017 - 08:52 AM, said:
Что не так?
зы. виновность маккейна не доказана. Комиссия не смогла разобраться, что конкретно послужило причиной пуска, - вроде бы так.
ps Таки правда:
pps/ или он вдруг оказался совсем в другом самолете?) ну, с таким то папой он вообще мог быть где угодно, а не на Форрестоле. Собственно говоря, какая разница, в каком именно самолете был Маккейн? никакой, абсолютно.
Кстати. Удивило его место в рейтинге выпускников ВМА - фактически последний в списке (6й с краю), - из 899.
Еще больше удивило количество загубленных им самолетов. Настоящий ас, да.
Глупости говорите: самолёт Маккейна на вашей диаграмме 416 , комиссия разобралась Freeman, 2002 (p. 250): The investigation revealed that the rocket (fired) because a freak surge of electricity jumped through the plane's system at the moment the pilot switched from the outside electrical generator to the plane's internal power system.