Сообщений в теме: 45103

[Владимир Серебринский]

Александр Скубий, on 29 September 2016 - 12:31 PM, said:

Довольно ожидаемо.
Хотя, РФ удивила. Полагал, что возможности роста у не не ахти какие, да и здесь об этом неоднократно говорили. Но вот так.

Если цифры анализировать, Россия не поднялась а соседи провалились. Оттого повышение в рейтинге на две строчки.

[Andrew Zhukov]

Не знаю в юмор, автомобили или в политику
https://ru.wikipedia.org/wiki/AdBlue
Вот такая фигня из ослиной мочи продается на немецких заправках по еврику за бутылку.

[Лушин Ролан]

Дегтярь (Глушко) Зоя, on 29 September 2016 - 03:41 PM, said:

Не знаю, правда или нет.
Но в связи с заявлением представителя Госдепартамента США Джона Кирби, нужно вспомнить(если правда).

а шо за переполох на диване?

[Владимир Серебринский]

Andrew Zhukov, on 29 September 2016 - 07:40 PM, said:

Не знаю в юмор, автомобили или в политику
https://ru.wikipedia.org/wiki/AdBlue
Вот такая фигня из ослиной мочи продается на немецких заправках по еврику за бутылку.

Мочевина и моча - даже не однофамильцы. Если потрудитесь приглядеться - почти на всех дизельных Мерседесах есть лого BlueTec. У них есть дополнительный бачок именно для такой жидкости. Так как это катализатор, его расход минимальный, доливать приходится раз в 3-4 месяца. Ничего смешного не вижу.

https://ru.wikipedia...g/wiki/Мочевина


https://ru.wikipedia.org/wiki/BlueTEC

[Лушин Ролан]

Владимир Серебринский, on 29 September 2016 - 10:06 PM, said:

Мочевина и моча - даже не однофамильцы.

а совпадающие части слов всегда срабатывают вполне предсказуемо

вот как тут
http://www.loshuesosrestaurant.com/

Прикрепленные файлы

•  los_huesos.png   723.57К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Лушин Ролан: 29 September 2016 - 10:58 PM

[Гладырь Виталий]

Аркадий Бабченко

3 ч ·


А историческая ирония заключается в том, что это не теракт, ни у кого умысла убивать невинных пассажиров не было, сбивать пассажирский "Боинг" и вправду не собирались, и, безусловно, Владимир Путин понятия не имел о передвижении каждого конкретного "Бука" и о каждом конкретном пуске каждой конкретной ракеты. Он вообще просто подписал стратегическую бумагу об оказании военной помощи народу братской Новороссии, а дальше завертелось уже само.
Но повесят именно его.
И вчера ребята сами сделали все, чтобы это состоялось. Не скоро. Не завтра. И не через год. Но - состоялось.
Этот "Боинг" ассоциируется теперь с непосредственным убийством. С умыслом. С терактом. И с Путиным, руководящим всем этим.
И больше никак иначе.

Комментарии: 177

Перепосты: 135

[Boris Shteynberg]

Владимир Серебринский, on 29 September 2016 - 10:06 PM, said:

Мочевина и моча - даже не однофамильцы. Если потрудитесь приглядеться - почти на всех дизельных Мерседесах есть лого BlueTec. У них есть дополнительный бачок именно для такой жидкости. Так как это катализатор, его расход минимальный, доливать приходится раз в 3-4 месяца. Ничего смешного не вижу.

Urea was first discovered in human urine by H.M. Rouelle in 1773

[Гладырь Виталий]

Кох Альфред

2 ч ·


Теперь, после того, как стало ясно то, что было ясно и до этого, важно, наконец, ответить на вопрос:
А для чего же, етиттвоюмать, эти дебилы тащили "Бук" через границу, разворачивали его в Первомайском, пуляли в небо и потом тащили его обратно в Россию?
Понятно, что не для того, чтобы сбить малазийский Боинг. Ибо в этом нет никакого смысла: свалить на украинцев все равно бы не получилось и это было ясно с самого начала. Иначе они бы тащили Бук более старой модификации, которая имеется на вооружении ВСУ и стреляли бы с другого места. В идеале - с территории, не контролируемой сеператистами.
Значит задача сбить Боинг и свалить это на украинцев - не ставилась. Тогда какая ставилась? Сбить грузовой Ан, как утверждал изначально Гиркин? Тоже вряд ли: сепаратисты и до этого сбивали много украинских грузовых и боевых самолетов и вертолетов (https://ru.wikipedia...оде_вооружённо…) и ни разу для этого не использовался "Бук". И вообще: ради грузового Ан тащить огромный ракетный комплекс из России несколько сот километров, а потом его убирать обратно... Это из пушки по воробьям...
Тогда остается одно: они хотели сбить другой (!) самолет, который летел в это же время близко к Боингу и тоже на высотах, доступных только "Буку". И этот другой - был настолько важен и ценен для Российских властей (без согласия которых, конечно же, никто "Бук" бы не дал), что они решились на такую сложную и рискованную операцию.
Известно, что вблизи МН17 не было ни одного военного самолета, но летели еще три пассажирских самолета. Один из них был российский самолет, летевший из Москвы в Ростов-на-Дону. (Про это писали много. Например, здесь: http://inosmi.ru/pol.../236105827.html).
И повторю старую версию, которую сейчас почти никто не вспоминает: Кремль, на волне крымской эйфории, посчитав, что ветер истории дует в его паруса, решил реализовать проект "Новороссия". Причем не путем организации сеператистских движений из уголовников и маргиналов, а прямой военной интервенцией.
Для этого ему нужен был Casus belli — формальный повод для объявления войны. Сбитый над территорией Украины российский гражданский борт вполне подходил для этого. Во всяком случае, он мог оправдать введение войск и проведение собственного расследования. Вряд ли бы мировое сообщество сильно протестовало. Особенно с учетом того, что это было бы уже второй раз (https://ru.wikipedia...над_Чёрным_мор…).
Ну, а поскольку самолет был бы российским, то и следствие вели бы российские специалисты. Украинцев, разумеется, до него бы не допустили. И выводы этого следствия сами знаете были бы какие. Достаточно вспомнить, что при аналогичных обстоятельствах советсткие следователи (после, разумеется, тщательного и беспристрастного расследования) обвинили гитлеровцев в катынских расстрелах.
Но криворукие российские ракетчики, проделав многокилометровый путь, пульнули в другой самолет и получилось все так неказисто, что теперь непонятно что делать... Казус-то казус, но не белли - это точно. Вот так всегда бывает, начнешь красивую многоходовочку, а какой-нибудь мудак на местах - все запорет...
Короче, хреново дело. Вот что я хочу сказать. Особенно на фоне бомбардировки гуманитарного конвоя в Сирии... "Вывсеврети!" по всему периметру уже не канает... Надо чета признавать уже, наконец

[Владимир Горчак]

Гладырь Виталий, on 30 September 2016 - 02:55 AM, said:

    Кох Альфред

2 ч ·


Теперь, после того, как стало ясно то, что было ясно и до этого, важно, наконец, ответить на вопрос:
А для чего же, етиттвоюмать, эти дебилы тащили "Бук" через границу, разворачивали его в Первомайском, пуляли в небо и потом тащили его обратно в Россию?
Понятно, что не для того, чтобы сбить малазийский Боинг. Ибо в этом нет никакого смысла: свалить на украинцев все равно бы не получилось и это было ясно с самого начала. Иначе они бы тащили Бук более старой модификации, которая имеется на вооружении ВСУ и стреляли бы с другого места. В идеале - с территории, не контролируемой сеператистами.
Значит задача сбить Боинг и свалить это на украинцев - не ставилась. Тогда какая ставилась? Сбить грузовой Ан, как утверждал изначально Гиркин? Тоже вряд ли: сепаратисты и до этого сбивали много украинских грузовых и боевых самолетов и вертолетов (https://ru.wikipedia...оде_вооружённо…) и ни разу для этого не использовался "Бук". И вообще: ради грузового Ан тащить огромный ракетный комплекс из России несколько сот километров, а потом его убирать обратно... Это из пушки по воробьям...
Тогда остается одно: они хотели сбить другой (!) самолет, который летел в это же время близко к Боингу и тоже на высотах, доступных только "Буку". И этот другой - был настолько важен и ценен для Российских властей (без согласия которых, конечно же, никто "Бук" бы не дал), что они решились на такую сложную и рискованную операцию.
Известно, что вблизи МН17 не было ни одного военного самолета, но летели еще три пассажирских самолета. Один из них был российский самолет, летевший из Москвы в Ростов-на-Дону. (Про это писали много. Например, здесь: http://inosmi.ru/pol.../236105827.html).
И повторю старую версию, которую сейчас почти никто не вспоминает: Кремль, на волне крымской эйфории, посчитав, что ветер истории дует в его паруса, решил реализовать проект "Новороссия". Причем не путем организации сеператистских движений из уголовников и маргиналов, а прямой военной интервенцией.
Для этого ему нужен был Casus belli — формальный повод для объявления войны. Сбитый над территорией Украины российский гражданский борт вполне подходил для этого. Во всяком случае, он мог оправдать введение войск и проведение собственного расследования. Вряд ли бы мировое сообщество сильно протестовало. Особенно с учетом того, что это было бы уже второй раз (https://ru.wikipedia...над_Чёрным_мор…).
Ну, а поскольку самолет был бы российским, то и следствие вели бы российские специалисты. Украинцев, разумеется, до него бы не допустили. И выводы этого следствия сами знаете были бы какие. Достаточно вспомнить, что при аналогичных обстоятельствах советсткие следователи (после, разумеется, тщательного и беспристрастного расследования) обвинили гитлеровцев в катынских расстрелах.
Но криворукие российские ракетчики, проделав многокилометровый путь, пульнули в другой самолет и получилось все так неказисто, что теперь непонятно что делать... Казус-то казус, но не белли - это точно. Вот так всегда бывает, начнешь красивую многоходовочку, а какой-нибудь мудак на местах - все запорет...
Короче, хреново дело. Вот что я хочу сказать. Особенно на фоне бомбардировки гуманитарного конвоя в Сирии... "Вывсеврети!" по всему периметру уже не канает... Надо чета признавать уже, наконец

Сам то хоть на йоту веришь в эту херню? ВАДА, это расследование-звенья одной цепи. Пока пиндосы там рулят, так все и будет. Но правда имеет свойство побеждать. И она непременно всплывет, полагаю, ждать осталось не очень долго.

[Сергей Симаков]

Гультяева Екатерина Викторовна, on 29 September 2016 - 10:38 AM, said:

Александр, вы вместе с Путиным потеряли доверие у всего мира (цивилизованного) и очень хотелось бы, чтобы доказательства были не ракетами по Сирии, а известными  простым людям, т.е доступными для понимания человека, закончившего наш институт.

у нас разные с вами понимания,в том числе и в делении мира на цивилизованный и не цивилизованный,и не надо ради бога лепить сюда наш институт,Александр ай яй,потерял ты доверие у всего мира,как тебе после этого живется?

[Лушин Ролан]

Владимир Горчак, on 30 September 2016 - 07:03 AM, said:

Сам то хоть на йоту веришь в эту херню? ВАДА, это расследование-звенья одной цепи. Пока пиндосы там рулят, так все и будет. Но правда имеет свойство побеждать. И она непременно всплывет, полагаю, ждать осталось не очень долго.

правда никогда сама не всплывает
рядом с ней всплывают альтернативные варианты правды, чтобы было непонятно что из всплывшего правда
так по крайней мере сегодня происходит

[Гладырь Виталий]

Владимир Горчак, on 30 September 2016 - 07:03 AM, said:

Сам то хоть на йоту веришь в эту херню? ВАДА, это расследование-звенья одной цепи. Пока пиндосы там рулят, так все и будет. Но правда имеет свойство побеждать. И она непременно всплывет, полагаю, ждать осталось не очень долго.

Я верю в здравый  смысл. Про правду с тобой согласен всплывет. Как всплыла про случай в 83. Кадафи 10 лет упирался, затем сознался и выдал двоих исполнителей, а также заплатил компенсацию родственникам.

Сообщение отредактировал Гладырь Виталий: 30 September 2016 - 07:22 AM

[Давыдова Татьяна]

Гладырь Виталий, on 30 September 2016 - 07:12 AM, said:

Я верю в здравый  смысл. Про правду с тобой согласен всплывет. Как вселыла про случай в 83.

ну да - про коха многое всплыло,  вместе с ним.. теперь он харя несамостоятельная - кукарекает, что прикажут...

[Давыдова Татьяна]

Когда вода и бронза сливаются воедино, рождается чудо

Цитата

Скульптор Малгожата Ходаковская (Malgorzata Chodakowska) из Польши создает невероятные фонтаны, в которых бронза и вода дополняют друг друга. Изначально она вырезает скульптуры из дубовых стволов. Когда она только начинает, тяжело себе представить, как из огромного бревна может родиться утонченная женская фигура. Но Малгожата снимает лишнее, слой за слоем — и вот перед зрителем оказывается ее очередной шедевр.

http://matveychev-ol...om/4145429.html

Сообщение отредактировал Давыдова Татьяна: 30 September 2016 - 09:33 AM

[Александр Скубий]

Цитата

Сегодня ночью беспилотник ВВС США нанес авиаудар по афганской провинции Нангархар, в результате чего погибли по меньшей мере 18 (!) человек.
Бомба ударила по жилому дому в районе Ашин на восточной границе с Пакистаном. Множество раненых в результате авиаудара были направлены в региональную больницу провинции Нангархар. На место трагедии отправлена специальная делегация.
Военные США уже подтвердили свою ответственность за бомбардировку.

Мда.

[Andrew Zhukov]

Александр Скубий, on 30 September 2016 - 02:23 PM, said:

Мда.

http://afghanistan.ru/doc/102771.html
Не читайте советских газет перед обедом

[Лушин Ролан]

Andrew Zhukov, on 30 September 2016 - 03:48 PM, said:

http://afghanistan.ru/doc/102771.html
Не читайте советских газет перед обедом

Напоминаю - Александр пошутил...

[Александр Скубий]

Andrew Zhukov, on 30 September 2016 - 03:48 PM, said:

http://afghanistan.ru/doc/102771.html
Не читайте советских газет перед обедом

Андрей, вы ли не ту же "совеццкую" мне как аргумент приводите)
Найдите уж что нибудь на инглиш, где все убитые будут в ранге "боевиков".
Взгляд со стороны.
Житель Украины исследует "Крым в составе РФ":

Видео не одно, их несколько.
Например, еще одно:

Сообщение отредактировал Александр Скубий: 30 September 2016 - 04:38 PM

[Andrew Zhukov]

Александр Скубий, on 30 September 2016 - 04:15 PM, said:

Андрей, вы ли не ту же "совеццкую" мне как аргумент приводите)
Найдите уж что нибудь на инглиш, где все убитые будут в ранге "боевиков".

На Пушту читать пока не научился.

А по поводу того урода з файною мовою, мне его репортаж и прогнозы про Рахмана хватило послушать, до освобождения.
Чем кончились его прогнозы можете послушать

Сообщение отредактировал Andrew Zhukov: 30 September 2016 - 05:25 PM

[Лушин Ролан]

Александр Скубий, on 30 September 2016 - 04:15 PM, said:

Взгляд со стороны.
Житель Украины исследует

Та то зраднык...