Сообщений в теме: 45103

[Дегтярь (Глушко) Зоя]

Владимир Серебринский, on 31 August 2016 - 03:24 PM, said:

Будем надеяться судьба самолета будет лучше, чем у Бурана, для перевозки которого он создавался. Украина смогла сохранить самолет, Бурану повезло меньше

bbur89.jpg

bbur90.jpg

Не меньшая гордость, я думаю, и такой печальный конец. Наверное, в скрепы не поместился.

Конечно лучше! Только не для Украины.
НЕ нужно забывать, что мы пережили 90-е.
И, в данном случае, технологии просто так никому не отдавали.
А нужно будет и доработаем и восстановим.
Так что не засчитывается ))

Сообщение отредактировал Дегтярь (Глушко) Зоя: 31 August 2016 - 04:30 PM

[Дегтярь (Глушко) Зоя]

Лушин Ролан, on 31 August 2016 - 03:16 PM, said:

почему у проПутинцев зачастую фекальный слэнг?

кстати кто продал?
у нас на сайтах инфы нет

стесняюсь цитировать про помойки.....

Только у нас это замечаешь.  У тебя фильтры стоят?
Не продали. А отдали за долги.

Сообщение отредактировал Дегтярь (Глушко) Зоя: 31 August 2016 - 04:26 PM

[Лушин Ролан]

Дегтярь (Глушко) Зоя, on 31 August 2016 - 04:25 PM, said:

Только у нас это замечаешь.  У тебя фильтры стоят?
Не продали. А отдали за долги.

у меня не фильтры, а триггеры...
100 пудово что-то в отданный пакет недоложили

[Владимир Серебринский]

Дегтярь (Глушко) Зоя, on 31 August 2016 - 04:24 PM, said:

Конечно лучше! Только не для Украины.
НЕ нужно забывать, что мы пережили 90-е.
И, в данном случае, технологии просто так никому не отдавали.
А нужно будет и доработаем и восстановим.
Так что не засчитывается ))

Да мне по-барабану, кому лучше. Мне не по-барабану, когда одних упрекают в проданной за границу "гордости и уникальности" а сами превращают в хлам не менее уникальную машину и "труд всего Советского народа". Обвиняя других в отсутствии самокритичности, не надо забывать о собственной. АИФ, опубликовав эту статью, мог бы и фотографии Бурана добавить. Все-таки это был комплекс, а не самолет отдельно - челнок отдельно.

Можно вопрос? А украинцы 90-е у меня во дворе пережили?

Про "технологиями не торговали" для жителя Жуковского вы на удивление неинформированы. Почитайте про китайский J-11.  

Сообщение отредактировал Владимир Серебринский: 31 August 2016 - 04:50 PM

[Людмила Аксенюк]

Лушин Ролан, on 31 August 2016 - 03:16 PM, said:

почему у проПутинцев зачастую фекальный слэнг?

кстати кто продал?
у нас на сайтах инфы нет

стесняюсь цитировать про помойки.....

Есть информация, есть:
Китай выкупил уникальный украинский Ан-225 Мрия "вместе с потрохами"

31.08.2016 (17:41) Китай купил право собственности на самолет АН-225 "Мрия"
По данным китайских СМИ, ГП Антонов и China airspace подписали договор, по которому право собственности на самолет переходит компании из КНР.
Китай планирует наладить производство самого большого в мире транспортного самолета Ан-225 Мрия. Соответствующее соглашение было подписано 30 августа между украинским госпредприятием Антонов и китайской компанией China airspace. Об этом сказано на Facebook-странице Центрального телевидения Китая (CCTV).
Отмечается, что по договору предполагает использование чертежей и спецификаций самолета. Также сообщается, что к китайской стороне переходит право собственности на самолет Ан-225.
CCTV утверждает, что переговоры по привлечению китайских инвесторов велись еще в мае 2016 года. По плану, первый китайский Ан-225 выпустят в первой половине 2019 года.
ГП Антонов пока не комментирует подписанный договор. Но уточнил, что делегация украинского предприятия действительно находится в Китае, а детали соглашения сообщат в ближайшее время.

[Владимир Горчак]

Дегтярь (Глушко) Зоя, on 31 August 2016 - 04:24 PM, said:

Конечно лучше! Только не для Украины.
НЕ нужно забывать, что мы пережили 90-е.
И, в данном случае, технологии просто так никому не отдавали.
А нужно будет и доработаем и восстановим.
Так что не засчитывается ))

Вот интересно, если бы Буран стоял в ангаре, только тогда это была бы победа? Люди сделали то, что американцам и не снилось. В автоматическом режиме вывели челнок на орбиту, и в таком же режиме его и посадили. И заметьте, с первой попытки(я не намекаю на Челенджер). Идеи и мысли остались, они не убиенны. Они лягут в основу следующих побед. А железо, оно и в Африке железо.

[Лушин Ролан]

Людмила Аксенюк, on 31 August 2016 - 05:37 PM, said:

Есть информация, есть:
Китай выкупил уникальный украинский Ан-225 Мрия "вместе с потрохами"

та не жалко
я вот думаю что не все так просто с этой продажей
потом будут продавать труд оставшихся специалистов, если есть кто - типа услуги продавать
склад и производство при продаже услуг не нужны

раз сами не производят, так че бы китайцам не производить
с таким самолетом столько можно придумать... например сбросить рекордное количество десантников на вражескую территорию...

[Владимир Горчак]

Людмила Аксенюк, on 31 August 2016 - 05:37 PM, said:

Есть информация, есть:
Китай выкупил уникальный украинский Ан-225 Мрия "вместе с потрохами"

31.08.2016 (17:41) Китай купил право собственности на самолет АН-225 "Мрия"
По данным китайских СМИ, ГП Антонов и China airspace подписали договор, по которому право собственности на самолет переходит компании из КНР.
Китай планирует наладить производство самого большого в мире транспортного самолета Ан-225 Мрия. Соответствующее соглашение было подписано 30 августа между украинским госпредприятием Антонов и китайской компанией China airspace. Об этом сказано на Facebook-странице Центрального телевидения Китая (CCTV).
Отмечается, что по договору предполагает использование чертежей и спецификаций самолета. Также сообщается, что к китайской стороне переходит право собственности на самолет Ан-225.
CCTV утверждает, что переговоры по привлечению китайских инвесторов велись еще в мае 2016 года. По плану, первый китайский Ан-225 выпустят в первой половине 2019 года.
ГП Антонов пока не комментирует подписанный договор. Но уточнил, что делегация украинского предприятия действительно находится в Китае, а детали соглашения сообщат в ближайшее время.

Вот интересно, раз продали, значит сами уже не смогут его производить, даже если карта удачно ляжет? Боюсь, после всех таких зрад, даже если Россия и Украина вновь станут очень дружить, пятый пункт в анкете "украинец" будет веским основанием для работника режима отказать в допуске к секретным материалам данному товарисчу.

[Лушин Ролан]

Владимир Горчак, on 31 August 2016 - 06:10 PM, said:

Вот интересно, раз продали, значит сами уже не смогут его производить, даже если карта удачно ляжет? Боюсь, после всех таких зрад, даже если Россия и Украина вновь станут очень дружить, пятый пункт в анкете "украинец" будет веским основанием для работника режима отказать в допуске к секретным материалам данному товарисчу.

ну отказать то можно
но "шпионом" может быть и работник с российским гражданством...

[Владимир Горчак]

Лушин Ролан, on 31 August 2016 - 06:18 PM, said:

ну отказать то можно
но "шпионом" может быть и работник с российским гражданством...

Ну там может или не может, а здесь...

[Лушин Ролан]

Владимир Горчак, on 31 August 2016 - 06:24 PM, said:

Ну там может или не может, а здесь...

та не в национальности дело
вот если "руководитель" прирожденный (не своего предприятия) или взяточник.... то тогда все может быть...

[Владимир Серебринский]

Владимир Горчак, on 31 August 2016 - 06:04 PM, said:

Вот интересно, если бы Буран стоял в ангаре, только тогда это была бы победа? Люди сделали то, что американцам и не снилось. В автоматическом режиме вывели челнок на орбиту, и в таком же режиме его и посадили. И заметьте, с первой попытки(я не намекаю на Челенджер). Идеи и мысли остались, они не убиенны. Они лягут в основу следующих побед. А железо, оно и в Африке железо.

Вы считаете челноки выводили и сажали вручную? И так все 130 раз? Идеи и мысли так и да - остались неизменны с 70-х годов. А железо бывает разное. Особенно, если в единственном экземпляре. Мне лично жалко. И вам жалко, но виду не покажете. Ведь тогда придется отказаться от собственного : "железо оно и в Африке железо".

[Гладырь Виталий]

общий уровень образования, а значит и технологий, утерян на всей постсовковой территории. Никогда по настоящему не было селекции талантов - Перельман один чего стоит. Восстановить все утерянное реально невозможно. Мэрия, так бы и пылилась, как Буран. Хоть какая польза. Жаль, конечно, но это прискорбный факт. Вот плохим прокурором, можно стать относительно обеспеченным человеком, а плохим ученым никак. Вот так устроены наши страны.

[Владимир Горчак]

Гладырь Виталий, on 31 August 2016 - 07:07 PM, said:

общий уровень образования, а значит и технологий, утерян на всей постсовковой территории. Никогда по настоящему не было селекции талантов - Перельман один чего стоит. Восстановить все утерянное реально невозможно. Мэрия, так бы и пылилась, как Буран. Хоть какая польза. Жаль, конечно, но это прискорбный факт. Вот плохим прокурором, можно стать относительно обеспеченным человеком, а плохим ученым никак. Вот так устроены наши страны.

Ну конечно же. С 400, С500, СУ35 и т.д. это не идеи и таланты, это так, прогуляться вышли.

[Бабиенко Владимир]

Дегтярь (Глушко) Зоя, on 31 August 2016 - 02:45 PM, said:

Продали "мечту"
Даже и не продали, а про@рали...

"Так не достанься ты никому" захотелось в Высокодуховной, а на самом деле:
ГП "Антонов" опровергло информацию о продаже китайской компании China airspace прав собственности на самолет-транспортер АН-225.
"Информация о продаже китайской компании China airspace прав собственности на Ан-225 не соответствует действительности. Мы Родину не продаем. Более подробный комментарий будет позже", - заявили в пресс-службе.

[Гладырь Виталий]

Владимир Горчак, on 31 August 2016 - 07:09 PM, said:

Ну конечно же. С 400, С500, СУ35 и т.д. это не идеи и таланты, это так, прогуляться вышли.

Ничего принципиально нового.

[Владимир Серебринский]

Владимир Горчак, on 31 August 2016 - 07:09 PM, said:

Ну конечно же. С 400, С500, СУ35 и т.д. это не идеи и таланты, это так, прогуляться вышли.

Я уже писал недавно, как только особенно хвастать нечем, так - "Зато у нас самая большая дубина!". Технический прогресс не только ОПК.

[Andrew Zhukov]

Boris Shteynberg, on 31 August 2016 - 12:57 AM, said:

обычно контроллер,
который управляет тепловым насосом,
https://www.amazon.c...t/dp/B0009MYDES
поддерживает вторичный источник тепла (aux heat/emergency heat )
у меня это газовая печь в одной зоне и 8KW электроотопитель в другой

У меня такая штука как раз на газовом котле и стоит. Причем на openspace (зал, кухня лестница, корридоры). А в комнатах за дверями регуляторы на радиаторах. Идея была тепловой насос на openspace пустить дуть. Тогда приходится этот регулятор от котла отключить, а включить встроенную автоматику по температуре обратки. Такое решение не очень правильно будет работать при весенне осенних температурах, когда котел автоматикой включается на пару часов в день, а так будет делать пуск регулярно. От сижу и думаю.

[Владимир Горчак]

Владимир Серебринский, on 31 August 2016 - 07:20 PM, said:

Я уже писал недавно, как только особенно хвастать нечем, так - "Зато у нас самая большая дубина!". Технический прогресс не только ОПК.

Ладно, ОПК для вас больная тема. Русские инженеры, которых Америка приобрела за копейки в 90-е годы, уже заамериканились, мозги заплыли жирком, ни хрена на "гора" не выдают. Триллионный самолет, похоже, уже толком не взлетит. Что там еще у вас? Огрызок? Тоже, похоже, забуксовал.

[Andrew Zhukov]

Владимир Серебринский, on 31 August 2016 - 07:20 PM, said:

Я уже писал недавно, как только особенно хвастать нечем, так - "Зато у нас самая большая дубина!". Технический прогресс не только ОПК.

Кстати, у меня поработал разработчик софта для искандеров. Пришлось уволить. Самомнение выше крыши, а писать стабильный надежный код так и не научился.