Сообщений в теме: 716

[Лариса Курченко (Демидович)]

«Укртелеком» в горле
Связь и коммуникации
16.10.08 10:04 / Виктор Иваненко, «КоммерсантЪ Украина»  

Приватизация крупнейшего оператора фиксированной связи ОАО «Укртелеком» в очередной раз откладывается. Учитывая ситуацию на фондовых и валютных рынках, а также разногласия между ведомствами и политическими силами относительно подготовки оператора к приватизации, эксперты прогнозируют, что «Укртелеком» вряд ли будет продан до конца года. К тому же сейчас чиновников больше заботит вопрос о том, как не допустить убыточной работы предприятия.
Отменив свой указ #462, президент Виктор Ющенко 1 октября фактически передал полномочия по управлению «Укртелекомом» от Фонда госимущества Кабинету министров. Этот указ, по сути, блокировал майское распоряжение правительства #717, которым и была предусмотрена передача полномочий по управлению госдолей в «Укртелекоме». Напомним, в сентябре президент также отменил свой указ, которым блокировалось подчинение Кабмину Национальной комиссии по вопросам регулирования связи (НКРС).
«Укртелеком» в некотором смысле тоже может рассматриваться как регулятор: в его структуре находятся городские системы телефонной канализации, получить доступ к которым без ведома госоператора частным игрокам непросто. Таким образом, за Кабмином – конкретнее за Министерством транспорта и связи – закрепились полномочия по управлению всей отраслью связи. В самой НКРС видят больше положительных моментов в том, что «Укртелеком» перешел в сферу управления Минтранса. Член комиссии Владимир Зверев считает этот шаг логичным и целесообразным.
Следует отметить, что в начале года заместителем министра транспорта и связи стал Олег Проживальский, который ранее работал в компании «МТС-Украина», где с 2004 года занимал должность директора по корпоративному управлению и контролю. А материнская компания МТС – российская АФК «Система» – в начале года рассматривала возможность участия в приватизации «Укртелекома». Поэтому переподчинение госоператора Минтрансу и кадровая ротация в самом министерстве может принести россиянам дополнительные преимущества при приватизации оператора. Впрочем, эксперты считают, что «Укртелеком» нужно было приватизировать раньше, так как сейчас не лучший момент для его продажи.
Время для перевоплощения
Направления бизнеса «Укртелекома», ранее приносившие стабильный доход, становятся убыточными. В то же время новые виды бизнеса еще недостаточно сильны, чтобы с их помощью компенсировать потери. Доходы от сельской и городской связи составляют примерно четверть выручки «Укртелекома». Около половины всех поступлений от услуг обеспечивают междугородная, международная связь и звонки на сети мобильных операторов. Последние три направления, которые еще не так давно обеспечивали стабильный рост выручки и прибыли оператора, сейчас не могут успешно конкурировать с сервисами частных компаний, предлагающих более привлекательные тарифы. В результате трафик быстро уходит в сети частников, а «Укртелеком» теряет доходы. В последнем квартале прошлого года финансовые показатели были отрицательными. В результате по итогам I полугодия оператор сгенерировал более 100 млн грн убытков. Таких потерь могло и не быть, если бы НКРС удалось поднять предельные тарифы на телекоммуникационные услуги согласно первоначальному плану (с 1 апреля члены НКРС намеревались повысить тарифы на городскую телефонную связь на 20%). Но этого не произошло, так как работа НКРС была заблокирована с конца прошлого года вплоть до начала нынешней осени. В результате предельные тарифы повысили только с 1 октября.
Отметим, что месяцем ранее Кабмин утвердил финплан оператора, предусматривающий чистую прибыль по итогам этого года в размере 8,7 млн грн. Повышение должно сыграть важную, но не ключевую роль в выведении «Укртелекома» на уровень прибыльности по итогам года. «Повышение тарифов приведет к увеличению доходов компании примерно на 25 млн грн в месяц. А чтобы выйти на безубыточность в текущих условиях, если не учитывать прогнозируемую инфляцию, нужно увеличить тарифы на 25%»,– заявил заместитель председателя правления «Укртелекома» Игорь Сиротенко.
Предполагаемые убытки также могут быть частично компенсированы за счет поступлений от новых направлений деятельности, таких как широкополосный доступ в интернет (ШПД). «У нас почти 400 тыс. клиентов ШПД. Это приносит примерно 45 млн грн в месяц»,– подчеркивает господин Сиротенко. В следующем году доходы от этого сегмента должны вырасти в несколько раз, если тенденции роста абонентской базы не изменятся.
Еще по одному новому бизнес-направлению – мобильной связи третьего поколения – успехи «Укртелекома» скромнее. Напомним, в конце 2007 года на базе своего дочернего предприятия Utel «Укртелеком» запустил 3G-сети в пяти городах-миллионниках и во Львове. Согласно оценке iKS Consulting, по состоянию на конец августа количество абонентов Utel составило чуть более 45 тыс. Эта цифра в сравнении с десятками миллионов абонентов операторов–лидеров рынка сотовой связи незначительна, но темпы подключения к 3G (в среднем 30% в месяц) и уровень ARPU (около $20) вселяют надежду не только в менеджмент компании, но и в некоторых аналитиков рынка. «В пятилетней перспективе у ´Укртелекома´ будет больше 3 млн пользователей ШПД, а годовой доход превысит $800 млн»,– отмечает аналитик «Тройка Диалог» Петер Келлер.
Дороже некуда
Госоператору следует уделять больше внимания новым направлениям бизнеса еще и потому, что очередного повышения предельных тарифов на фиксированную связь в ближайшее время ожидать не приходится. Еще весной в НКРС планировали увеличивать этот тариф в два этапа: на 20% (сделано с октября) и еще на 10%. Однако теперь в комиссии сомневаются в целесообразности такого шага. С одной стороны, повышение тарифов не решает проблемы предприятия, с другой – вызывает рост темпов инфляции. Вероятно, НКРС вернется к рассмотрению вопроса о повышении предельных тарифов в начале следующего года, предположительно в феврале. Но какое решение примет комиссия, пока неизвестно – велика вероятность того, что тарифы расти не будут.
Сейчас как в НКРС, так и в «Укртелекоме» думают, как спасти ключевое направление деятельности компании – фиксированную связь – от сильного оттока трафика и, соответственно, снижения доходов. При этом Игорь Сиротенко считает, что если государство не хочет повышать предельные тарифы, то следует создать условия, при которых трафик из фиксированной сети не уходил бы к мобильным операторам, установившим тарифы в размере 0 коп. за минуту внутри сети. По словам господина Сиротенко, только «Укртелеком» тянет на себе нерентабельную местную связь в сельских районах, что приводит, по его оценкам, к убыткам в размере около 0,5 млрд грн в год.

Постоянный адрес статьи: http://proit.com.ua/.../16/100400.html

[Sergiy Lapin]

Лариса Курченко (Демидович), on 16.10.2008, 10:35, said:

«Укртелеком» в горле
Связь и коммуникации
16.10.08 10:04 / Виктор Иваненко, «КоммерсантЪ Украина»

Выглядит как будто сборище идиотов, а на самом деле очень умные люди создают схемы по отмыванию (намыванию)очень крупных сумм денег. Просто мои 2 копейки.

[Лариса Курченко (Демидович)]

Японцы заинтересовались «Укртелеком»
«proUA» // 22.10.2008

Первый вице-премьер-министр Украины Александр Турчинов заявил о заинтересованности японских инвесторов в приватизации «Укртелекома», передает «proUA».
«Мы не исключаем подтягивания инвесторов, в частности из Японии, к участию в приватизации «Укртелекома», - сказал он.
При этом Турчинов подчеркнул, что интерес в приватизации украинских компаний проявляют многие инвесторы, однако не все могут заплатить реальную цену.
По его словам, японские компании способны приватизировать украинские компании за реальную цену.
«По предварительным оценкам специалистов, есть ресурсы у мощных японских компаний, которые могли бы дать реальную цену», - сказал он.
По мнению Турчинова, разблокирование приватизации в Украине может стать сигналом для иностранных инвесторов о заинтересованности Украины в их участии в приватизации национальных компаний.
Как сообщалось, 9 апреля Кабмин утвердил условия приватизации 67,79% «Укртелекома» со стартовой ценой 12 млрд. грн.
Одним из условий является недопуск к участию в конкурсе компаний-резидентов и нерезидентов, в уставном капитале которых государственная доля составляет более 25%.
2007 год «Укртелеком» закончил с прибылью 267,193 млн. грн., увеличив чистый доход на 107,762 млн. грн., или на 1,6% до 6 809 млн. грн. по сравнению с 2006.
«Укртелеком» занимает 78,5% рынка фиксированной телефонии, обслуживая 9,9 млн. абонентов.

Лично мне эта новость нравится А Вам?

Сообщение отредактировал Лариса Курченко (Демидович): 22 October 2008 - 12:45 PM

[Константин Кетрой]

А что интересное ожидаете?
Мажоритары раздробят его и продадут по кускам.
Это хорошо для тех компаний которые зарабатывают вокруг телекома.

[Меркушев Юрий]

Константин Кетрой, on 22.10.2008, 18:46, said:

А что интересное ожидаете?
Мажоритары раздробят его и продадут по кускам.
Это хорошо для тех компаний которые зарабатывают вокруг телекома.

Костя, ты к сожалению прав. Это напоминает стаю хищников ничего не вложивших в развитие и с нетерпением ожидающих команды "фас" на его разбазаривание, начиная от банальной канализации и кончая лакомым куском в виде Утела с его 3G мобилкой...

[Лариса Курченко (Демидович)]

Лично мне вариант покупки "Укртелекома" японцами кажется более привлекательным в том смысле, что продать можна не за бесценок, а за приличные деньги. Ведь есть уже прецендент продажи "Криворожстали" индусу Митталу. Похоже Ахметов перестал интересоваться данным приобретением, выведя на рынок свою "ВЕГУ", да и россияне в качестве хозяев думаю не лучший вариант. Ведь в последнее время ничего кроме попыток разорить до конца эту структуру и купить по дешёвке мы не наблюдаем. Они уже даже за работы по мобильной связи перестали платить подрядчикам, денег хватает только на зарплату раздутым штатам руководящего персонала.

[Евгений Плитко]

Приватизация "Укртелекома" возможно будет осуществлена только после президентских выборов. Победителю достанется все, так сказать... В данное время, в момент мирового финансового кризиса, стоимость акций "Укртелекома" снизилась, ожидать, что кто предложит "справедливую цену" за этот объект не приходится. Все это ессно IMHO.

[Лариса Курченко (Демидович)]

Евгений Плитко, on 22.10.2008, 21:42, said:

Приватизация "Укртелекома" возможно будет осуществлена только после президентских выборов. Победителю достанется все, так сказать... В данное время, в момент мирового финансового кризиса, стоимость акций "Укртелекома" снизилась, ожидать, что кто предложит "справедливую цену" за этот объект не приходится. Все это ессно IMHO.

Женя, я думаю иначе: после того как "Укртелеком" переподчинили Кабмину, а не ФГИ, как было до этого, приватизация стала очень реальной. А мировой финансовый кризис может стать как раз катализатором скорейшей приватизации, тем более, что деньги именно сейчас правительству ой как нужны. Не зря этот вопрос обсуждался сегодня на заседании Кабмина и вчера на СНБО. А президентские выборы по-моему здесь ни при чём...

[Евгений Плитко]

Лариса Курченко (Демидович), on 22.10.2008, 23:37, said:

Женя, я думаю иначе: после того как "Укртелеком" переподчинили Кабмину, а не ФГИ, как было до этого, приватизация стала очень реальной. А мировой финансовый кризис может стать как раз катализатором скорейшей приватизации, тем более, что деньги именно сейчас правительству ой как нужны. Не зря этот вопрос обсуждался сегодня на заседании Кабмина и вчера на СНБО. А президентские выборы по-моему здесь ни при чём...

Лариса, к сожалению не отслеживал новости о заседаниях Кабмина и СНБО - на неделю "отрезан" от источников инфы... Последнее заседание Кабмина было посвящено принятию антикризисных мер, согласно новостям по ТВ. Какие меры планируют предпринять будет известно после того, как парламент будет их обсуждать. Если примут закон в антикризисных мерах продажу "Укртелеком" - тогда "ага".
Переподчинение "Укретелекома" Кабмину позволяет Кабмину осуществлять управление "Укртелекомом". А вот, насколько я знаю, ФГИ готовит доку на приватизацию и осуществляет его продажу. Могу ошибаться. Надо смотреть закон о особенностях приватизации "Укртелекома".

Сообщение отредактировал Евгений Плитко: 22 October 2008 - 11:07 PM

[Лариса Курченко (Демидович)]

Женя, вот та информация на 22.10.08г., основываясь на которой я и делала выводы :

"Укртелеком" - перший у черзі на приватизацію   
Перший віце-прем'єр Олександр Турчинов вважає, що доцільно знову відновити процес приватизації для залучення коштів у боротьбі з впливом фінансової кризи можна з продажу "Укртелекому".
Про це Турчинов заявив в інтерв'ю журналістам у середу в Києві після засідання Кабінету Міністрів, на якому був схвалений пакет антикризових заходів.
"Ми не виключаємо підтягування інвесторів з Японії для участі в приватизації "Укртелекому", - сказав Турчинов.
"За попередньою оцінкою фахівців, є ресурси у могутніх японських компаній, що могли б бути зацікавлені дати реальну ціну за об'єкт", - підкреслив Турчинов.
Він відзначив, що це питання обговорювалося на засіданні Ради національної безпеки й оборони в понеділок. "Президент сказав, що він подумає, але думати вже немає часу", - сказав Турчинов.
Він нагадав, що уряд пропонував виставити на продаж "Укртелеком" на початку нинішнього року, повідомляє агентство "Інтерфакс Україна".
ВАТ "Укртелеком" - монополіст на ринку фіксованого зв'язку України з надання послуг електрозв'язку. На сьогоднішній день державі належить 92,79% акцій оператора, 7,14% були продані трудовому колективу.

[Караджова(Бурда)Татьяна]

Как всегда, от продажи таких объектов выигрывает государство(радуются,что латаные штаны за доллары или иены продадут).Залатают очередную дыру в бюджете.
А нам - рабам что от этого?
Ну. придут японцы с их новыми технологиями, и весь наш народ окажется на улице как старое отработанное железо. Они смотреть не станут ни на опыт работы, ни на нашу "собачью" преданность родному предприятию. Им не нужны наши колодцы,старые кабели, ADSL,ни даже электронные АТС-для них это вчерашний день.
За державу обидно-все стратегические объекты уходят чужим дядям в карман.

[Sergiy Lapin]

Караджова(Бурда)Татьяна, on 23.10.2008, 16:59, said:

Как всегда, от продажи таких объектов выигрывает государство(радуются,что латаные штаны за доллары или иены продадут).Залатают очередную дыру в бюджете.

Вот как раз примерно такая мысль у меня и возникла. А что правительство будет делать когда кончатся все "телекомы" и "стали". Обявит национализацию и потом повторно будет приватизировать?

[Лариса Курченко (Демидович)]

[quote name='Караджова(Бурда)Татьяна' date='23.10.2008, 23:59' post='42453']
Как всегда, от продажи таких объектов выигрывает государство(радуются,что латаные штаны за доллары или иены продадут).Залатают очередную дыру в бюджете.
А нам - рабам что от этого?
Танюша! Вы же сами признаёте, что штаны "латаные". По-моему не просто "латаные", а "латаные-перелатаные". И с этим нужно что-то делать? А вот за "рабов" мне обидно слышать. Это всё "совковое" прошлое и с этим нужно бороться, хотя бы начинать с собственной психологии. Ведь вся эта структура (Укртелеком) - это тоже наше "совковое" прошлое (хамство руководителей, начиная с самого мелкого звена, и работа мысли у них в одном направлении "где бы себе в карман урвать"). А самый большой вред от этой структуры - эта нечестная борьба с конкурентами, пресловутый наказ № 94 от 23.01.08г. (для внутреннего пользования) о выдаче технических условий. Такого беспредела ещё не было. Ни одну трассу прокладки кабеля невозможно согласовать без 30% докладки кабельной канализации, которая потом переходит в собственность того же Укртелекома. Это честно?

Сообщение отредактировал Лариса Курченко (Демидович): 24 October 2008 - 08:12 AM

[Василий Дуничев]

Караджова(Бурда)Татьяна, on 23.10.2008, 22:59, said:

Как всегда, от продажи таких объектов выигрывает государство(радуются,что латаные штаны за доллары или иены продадут).Залатают очередную дыру в бюджете.
А нам - рабам что от этого?
Ну. придут японцы с их новыми технологиями, и весь наш народ окажется на улице как старое отработанное железо. Они смотреть не станут ни на опыт работы, ни на нашу "собачью" преданность родному предприятию. Им не нужны наши колодцы,старые кабели, ADSL,ни даже электронные АТС-для них это вчерашний день.
За державу обидно-все стратегические объекты уходят чужим дядям в карман.

Ну пара-тройка "рабов" будут иметь глаза уськие-уськие от удовольствия.

[Караджова(Бурда)Татьяна]

Лариса, Вы молодец, что имеете еще чуточку оптимизма. Мне бы тоже очень хотелось, чтобы произошли изменения к лучшему.   Будем надеяться?Психология у меня вообще-то сбободолюбивая, но мы варимся в этом котле и приходится называть вещи своими именами.
Дивиденды от акций в количестве 3060штук на одного раба Укртелекома в 2006году были кажись аж 108гр, в 2007г-33гривны, а в 2008г ---страшно подумать! аж 11 гривен!-"прогресс" налицо!(доллар сейчас у нас=6гр.)
А глазки ещё у одной тёти с косичкой станут узенькие от радости,если сделка пройдет удачно.

[Лариса Курченко (Демидович)]

А вот "новости" от тёти Вали из ФГИ:
Меня заставляют продать «Укртелеком»
Сергей Высоцкий, «24» // 14.11.2008
В интервью «24» глава Фонда госимущества Валентина Семенюк-Самсоненко рассказала о сути своего конфликта с правительством.

Вы упомянули, что под прицелом правительства снова оказался «Укртелеком». От вас требуют продать его?
Конечно, именно сейчас меня пытаются заставить продать «Укртелеком». Кабинет министров выставил мне завышенный план приватизации и поручил его выполнить.
Но о какой продаже может идти речь, если ежедневное падение фондового рынка составляет 5–7%? Когда в прошлом году ФГИУ выставил 5% акций «Укртелекома» на биржу, это было сделано для того, чтобы оценить его. Что мы тогда увидели? «Укртелеком» хотели купить по номинальной цене – $800 миллионов, или по 25 копеек за акцию. А на бирже он начал котироваться по 1,15 гривни за акцию, что повышало его стоимость до $5 миллиардов. Сейчас, во время кризиса, акции «Укртелекома» стоят даже меньше номинальных 25 копеек. Поэтому олигархам очень хочется его купить, им лучше заплатить меньше денег и скинуться Юлии Владимировне на выборы, чем ждать, пока компания опять вырастет в цене.

[Евгений Плитко]

[03.12.2008 19:02]  
Кабмин передал "Укртелеком" в управление Минтранссвязи

Кабинет Министров Украины передал ОАО "Укртелеком" из управления Фонда государственного имущества в управление Министерства транспорта и связи.

Как передает корреспондент УНИАН, о принятии соответствующего решения на сегодняшнем заседании Кабмина сообщил министр транспорта Иосиф ВИНСКИЙ.

Также он отметил, что данный объект внесен в список предприятий, которые планируется приватизировать в 2009 году.

Напомним, о необходимости передать «Укртелеком» в управление Минтранссвязи в связи с планами приватизировать объект И.ВИНСКИЙ заявлял еще в июле т.г.

Кабмин передал себе от Фонда госимущества Украины полномочия по управлению государственными корпоративными правами «Укртелекома» (распоряжение Кабмина №171-р от 16 мая т.г.).

Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО своим указам от 20 мая 2008 г. остановил действие распоряжения правительства о передаче Кабинету Министров Украины полномочий по управлению корпоративными правами «Укртелекома».

УНІАН

[Лариса Курченко (Демидович)]

«Укртелеком» готовят заново
Станислав ЮРАСОВ, «Экономические Известия» // 04.12.2008

Замминистра транспорта и связи Олег Проживальский считает, что даже во время экономического спада претенденты на покупку «Укртелекома» найдутся. «Те, кто знает и понимает бизнес в телекоммуникациях и у кого есть деньги, будут участвовать в конкурсе. Правда, в условиях кризиса сумма покупки может быть ниже, чем ожидалось»,— сказал он. По его словам, стартовая цена продаваемого пакета должна быть пересмотрена. Глава Минтранссвязи Иосиф Винский отмечал ранее, что в условиях финансовой нестабильности цена должна устанавливаться не в гривнях, а в долларах. При этом господин Винский предполагал, что она должна быть не менее $1,5 млрд. Здесь нужно подчеркнуть, что капитализация компании с начала прошлого года упала в пять раз. Пиковые показатели рыночной стоимости оператора были зафиксированы в январе этого года, когда его акции поднимались до 1,23 грн. за штуку. Сегодня на ПФТС ценные бумаги ОАО торгуются по 25 коп. за штуку. Т.е. если в конце января капитализация компании была 23 млрд. грн., то сегодня только 4,7 млрд. грн. Переведем эту сумму в доллары по курсу 1:7 и получим $0,67 млрд. Исходя из этого, выставляемый на продажу пакет акций ОАО (в 2008 г. это было 67,79%) сейчас можно оценить по ПФТС примерно в $450 млн. А за такую сумму продавать национального оператора вряд ли целесообразно.

Член НКРС Владимир Зверев считает, что следует пытаться продать его и в следующем году. «Нужно же когда-то его продать»,   — говорит господин Зверев и подчеркивает: нет гарантии того, что если еще какое-то время повременить с продажей, то ее условия улучшатся. Господин Зверев отмечает, что оптимальное время для приватизации ОАО уже давно прошло. «Это нужно было делать тогда, когда еще разрабатывался закон об особенностях приватизации «Укртелекома». Но тогда не дали»,— говорит член НКРС. По его словам, это были 2002-2003 гг.

Как украинские, так и российские компании пока не раскрывают свои намерения. «Мы заинтересованы в приобретении телекоммуникационных активов, если покупка соответствует стратегии развития нашего бизнеса и если цена и условия будут привлекательны. Что касается приватизации «Укртелекома», то пока конкурс не объявлен, а его условия не опубликованы, комментировать что-либо было бы некорректно»,— сказали в СКМ. «Поскольку решения правительства о приватизации «Укртелекома» и условий приватизации пока нет, соответственно, комментировать нечего»,—отметили в МТС.

[Лариса Курченко (Демидович)]

Стоимость «Укртелекома» упала до 600 млн. долл.«24» // 10.12.2008
Стоимость телекоммуникационной компании «Укртелеком» в связи с кризисными явлениями в мировой экономике упала до 617 – 690 млн. долл., пишет газета «24».
Таким образом, по мнению экспертов, на данный момент продажа компании будет выгодна только её покупателям. В то же время, потенциальные покупатели ожидают ещё большего снижения цен.
«Иностранные инвесторы ожидают еще большего падения цен на украинские компании в первых двух кварталах следующего года», – сообщил руководитель департамента инвестиционно-банковских услуг Concorde Capital Виталий Струков.
Напомним, что в начале 2008 г. стоимость компании «Укртелеком» составляла 3,95 млрд. долл.
Напомним также, что 8 декбря 2008 г. правительство обнародовало список 228 заводов и компаний, которые предполагается продать в следующем году. В этот список входит ОАО «Укртелеком».

[Лариса Курченко (Демидович)]

Олег Проживальский: «Укртелеком» не будет отдан за какие-то небольшие деньги»Станислав ЮРАСОВ, «Экономические Известия» // 26.01.2009
В пятницу в Госадминистрации связи в присутствии представителей Нацкомиссии регулирования связи (НКРС) и участников рынка были подведены итоги работы отрасли за прошлый год и сделаны стратегические прогнозы на этот.

Замминистра транспорта и связи и глава Госсвязи Олег Проживальский рассказал, как планируется выводить «Укртелеком» на безубыточность и когда Украина может запустить национальный спутник.

Вопрос: Во время доклада на заседании коллегии Госсвязи вы говорили, что за прошлый год убыток ОАО «Укртелеком» составил 495 млн. грн. при валовом доходе в 6928 млн. грн., а в следующем году доход оператора возрастет до 8432 млн. грн., чистая же прибыль должна составить примерно 55 млн. грн. Получается, что в следующем году у «Укртелекома» прогнозируется очень маленькая рентабельность — менее одного процента, почти столько же, сколько и у «Укрпочты». С чем это связано?

Ответ: Я вообще думаю, что рентабельность «Укртелекома» в следующем году может быть значительно больше. Те цифры, которые я представил на своих слайдах, соответствуют тому проекту финансового плана, который предоставил «Укртелеком». Компания исходила из определенных условий. Она, очевидно, ожидала пересмотра цен и еще ряда мероприятий. Но буквально на днях состоялось совещание у премьера, где мы рассматривали проблемы, связанные с положением «Укртелекома». Главная проблема оператора состоит в том, что это — единственное предприятие связи, предоставляющее социальные услуги населению ниже себестоимости. Это телеграф, который приносит убытки. Но «Укртелеком» держит стабильные цены; на проводное вещание (радио) цены были подняты, но они далеко не покрывают себестоимости. На совещании было сказано «Укртелекому»: «Понизьте тарифы. Это все равно не делает вам погоды. Пусть люди слушают радио в деревнях». Поэтому, скорее всего, «Укртелеком» в два раза снизит этот тариф. Это его решение, но, я думаю, он воспользуется рекомендациями, данными на совещании.

Надо учитывать, что телефонная связь в сельской местности — это тоже достаточно затратный вид деятельности. И если ее вывести на себестоимость, то многие люди отказались бы от этой услуги. Только от предоставления услуг сельской связи «Укртелеком» несет убытки в объеме 700-800 млн. грн. Поэтому было принято решение, что все-таки должен создаваться фонд универсальных услуг. Главным противником этого фонда до сих пор выступало Министерство финансов. Но вчера было принято решение (и я думаю, что все уже подпишут эти проекты законодательных актов) о необходимости создания такого фонда. А он существует в большинстве стран мира. Примерно две трети земного шара оказывают дотации из такого фонда тем операторам, которые предоставляют социально важные, но нерентабельные услуги. Допустим, если в этот фонд будут производиться отчисления от всех оказанных операторами услуг связи в размере 2%, то получилось бы примерно 700 млн. грн.

Это почти столько, сколько «Укртелеком» несет убытков от предоставления социальных услуг в сельской местности, горных районах и так далее. Само отчисление в фонд — это не уменьшение дохода оператора на определенный процент. Просто к тарифу на определенную услугу прибавляется два этих процента. Для жителей не так ощутимо, заплатят ли они за какую-то услугу 100 грн., например, или 102 грн. Поэтому Кабинет министров, возможно, будет выносить предложение, чтобы доплата к тарифам всех услуг связи (кроме почтовой) для отчислений в фонд составила два, а то и три процента.
В: Возможно ли появление фонда в этом году?
О: Да. Все будет зависеть от того, как быстро будет принята нормативная база.
В: Кто будет его курировать?
О: Нацкомиссия по вопросам регулирования связи.
В: Какие могут быть приняты еще меры, для того чтобы улучшить показатели «Укртелекома»?
О: Мы предусматриваем пересмотр предельных тарифов в среднем еще на 15% в сторону увеличения на некоторые услуги фиксированной связи: некоторые, может, будут увеличены на 20%, другие на 10, на 5, некоторые останутся нетронуты. Если бы это было сделано с первого января, то это дало бы «Укртелекому» еще 500 млн. грн. дополнительных доходов (но эта сумма будет немного меньше, потому что НКРС утвердила тариф не с первого января). Таким образом, 2-3% отчислений в фонд универсальных услуг плюс повышение тарифов — это более чем 1,5 млрд. грн. дополнительного дохода. Здесь также важно, чтобы «Укртелеком» вел правильную тарифную политику и стратегию развития, меньше сам себе наносил ущерба. Важно оптимизировать численность персонала (а я так думаю, что если «Укртелеком» приватизируется, то это обязательно произойдет). Ведь численность «Укртелекома» примерно в полтора раза больше, чем в аналогичных компаниях в других странах. Оператор находится четыре года в стадии приватизации и Фонд госимущества, в соответствии с действующим законодательством, не дает ему права самостоятельно инициировать увольнения. Это запрещено законом. И компания все это время, устанавливая современные цифровые станции, которые требуют в 10 раз меньше персонала, не может ничего сделать с теми людьми, которые у него остаются незадействованными. Если мы «Укртелеком» удачно приватизируем, тогда через полгода у нового инвестора развязываются руки по оптимизации персонала. Я думаю, прибыль в «Укртелекоме» будет очень высокой и это предприятие будет наравне с ведущими компаниями. Но волей судьбы это предприятие пока оказалось в других условиях. Специалисты, потенциальные покупатели, прекрасно понимают, что это за компания. Просто сейчас у нее, как и у любой государственной структуры, которая действует в рамках строгих канонов и правил, немного связаны руки. В принципе я считаю, что если все вышеперечисленные мероприятия будут проведены в текущем году, то «Укртелеком» к концу года станет высокоэффективным предприятием. В этом я уверен.

В: Насколько я помню, в прошлогодних условиях приватизации для инвесторов указывался определенный срок, до которого они не смогут проводить сокращения. По-моему, это не полгода, а несколько лет.

О: Этого хотели профсоюзы, и вы читали проект условий. Но на выходе еще не было условий, которые утверждает Кабмин. Насколько мне известно, Кабмин этого условия не принял. Потому что, вы же понимаете, что это дополнительный прицеп инвестору. Вместо того чтобы вкладывать деньги в развитие предприятий, он должен его тянуть. Это не совсем правильно.

В: Кстати, ведь прежде чем продавать «Укртелеком», нужно решить на законодательном уровне еще много нюансов, связанных со взаимоотношениями его с другими операторами на рынке. Это подключение к сети «Укртелекома», доступ к городской телефонной канализации, которую он фактически контролирует…

О: Да. Есть проблемы с совместным использованием канализации. Но НКРС сейчас вместе с нами (создана рабочая группа) нарабатывает нормативный документ. И думаю, что он в этом году будет точно. Проблемы взаиморасчетов с операторами тоже будут решаться. В том числе и «Укртелеком» внесет свои предложения по разработке нормативных актов по этому вопросу. Возможно появление закона, и этот вопрос будет отрегулирован. Это не проблемные вопросы. Они все решаемы. Если наступит время Ч, т.е. будет объявлен план размещения акций ОАО, что является началом его приватизации, то появится какой-то период времени перед тендером, и за это время очень быстро все подгонят. Наработки уже есть. Просто ускорится их принятие.

В: В прошлом году стартовая стоимость пакета акций «Укртелекома», который предполагался к продаже (67,79% акций, 12,5 млрд. грн.), была сопоставима с уровнем стоимости акций компании на фондовом рынке. Сейчас на украинских биржах акции ОАО стоят в разы меньше. Как вы считаете, какая в этом году должна быть оптимальная схема определения стартовой цены?

О: Специалисты, которые знают толк в телекоммуникациях, примерно знают цену этого предприятия. Поэтому я думаю, что «Укртелеком» не будет продан за какие-то небольшие деньги. В любом случае государство не пойдет на продажу этой компании за бесценок. Если окажется, что нет реальных покупателей, готовых отдать за это предприятие реальные деньги, то и продажи не будет. Цена, которая тогда была в гривнях, думаю, будет поднята в гривнях соответственно. Потому что доллар поднялся. Это должно быть учтено. Да, конечно, если бы «Укртелеком» продали 10 лет назад, он мог бы стоить дороже. Потому что тот, кто его бы купил, приобрел бы потенциальные возможности на рынке. И тот покупатель бы понимал, что он может занять большие ниши на рынке.

В: А что нужно делать «Укртелекому», чтобы сейчас отбивать занятые ниши?

О: Он должен, мне кажется, более активно вести себя на рынке мобильной связи. Я думаю, что они просто не научились продавать услугу так, как надо. Сеть они построили хорошую, достаточно разветвленную. Даже некоторые западные страны, которые вышли на рынок 3G, не могут похвалиться своей сетью, потому что они построены только в крупных городах-миллионниках. «Укртелеком» уже построил достаточно большую сеть. Но надо ему научиться продавать услугу, отнимать рынок у других. А здесь нужны очень хорошие маркетинговые навыки, чего, я так думаю, не хватает у оператора. Подобрав хороших специалистов, вполне вероятно, что «Укртелеком» может занять достойную нишу и на этом рынке. Вы обратите внимание, как борются между собой две компании — «Киевстар» и МТС, как, то одна, то другая занимали первое место на рынке. Почему «Укртелеком» не борется? Потому что, как мне кажется, там нет достаточно специалистов в области маркетинга. Компания должна повернуться к клиенту лицом, в первую очередь. А технари в «Укртелекоме» сильные. Они умеют строить, но не умеют продавать.

В: Интересно было узнать из вашего доклада, что «Укртелеком» планирует инвестировать в этом году около 1 млрд. грн. в развитие. Куда, по вашему мнению, могут пойти эти деньги?

О: Я так думаю, что главным образом на интернет-услугу «ОГО», на построение специальных сетей. Потому что эта услуга развивается наиболее динамично. И это будет стратегически правильно. Ну и где-то там, где хорошо идет услуга мобильной связи, немного будет улучшаться сеть.

В: А как «Укртелеком» должен компенсировать потери в сегменте предоставления услуг международной и междугородней связи?

О: Я так думаю, что компания должна это компенсировать только ведением гибкой тарифной политики. Консерватизм оператора и неправильная ценовая политика привела, кстати, и к тому, что «Укртелеком» потерял своих клиентов-мобильщиков — как клиентов, которые у него должны были покупать каналы связи. Ведь сотовые операторы для поддержки базовых станций строят еще и огромную кабельную сеть. А это могла быть сеть, которую «Укртелеком» своим клиентам мог предложить. Я это в компании критиковал еще давно, еще при предыдущих руководителях. Я им говорил: «Ведите правильную ценовую политику, чтобы мобильщикам не было выгодно строить самим себе сеть, и стройте там, где им хочется. Берите этот рынок». Это огромные деньги. Сотни миллионов долларов, потерянных «Укртелекомом». Сегодня точно такие же ошибки компания допускает при ведении тарифной политики по услугам междугородней и международной связи. Но борьбы за клиента, к сожалению, в «Укртелекоме» нет.

В: Из вашего доклада следует, что планируется создать национальный спутник. Стоимость проекта составляет примерно $200 млн. На каком этапе находится данный проект, и каковы его перспективы в этом году?

О: Наша задача на этот год — провести согласование со всеми заинтересованными странами, которые имеют свои спутники, по координации частотных присвоений. Мы имеем две возможные точки (позиционирования спутника). Одна покрывает половину Украины, а другая — всю страну. Но даже у той точки спутника, которая полностью покрывает государство, всего лишь 10 частотных каналов. Это коммерчески невыгодно. Никто не пойдет на запуск такого спутника. Ведь нужно минимум $100 млн., чтобы его запустить. А мы сейчас координацию ведем, чтобы можно было покрыть Европу, частично Россию, Азию, Ближний Восток. Когда вот такое будет покрытие, появится возможность продавать ресурсы спутника и другим странам, и коммерческая эффективность будет гораздо выше. Но для этого предварительно нужно еще много сделать. Надо со всеми странами списаться и через Международный союз электросвязи провести вышеупомянутую координацию. Чтобы мы не мешали другим спутникам. Если нам удастся эту работу завершить в 2009 г., это будет здорово. Тогда уже можно будет искать заинтересованных инвесторов.