Владимир Горчак, on 21 July 2019 - 09:12 AM, said:
Это трындец, возможно, что сморозил чепуху. И сразу столько эмоций, такой разгром. И органы вспомнил, и а сколько пафоса, злорадства! С фокусами написал не подумав. Но я здесь рассказывал про лабораторию, где для космоса делали лавсановую фотопленку с рельефным принципом фотографии, где разрешающая способность была на порядок, если не больше, выше обычной. Но подобная информация не для ваших мозгов, вы ее не воспринимаете всеми фибрами, потому что ее нет в гугле. Впрочем, как и информации о снимках с космоса, где видны номера машин. Кстати, помнится был случай, где американского президента, если не ошибаюсь, где то в Грузии чуть не убили террористы. И лицо террориста тогда идентифицировали с помощью снимка из космоса. Значит, такая возможность существует и у вас, просто туда надо целенаправленно направить соответствующую технику. Конечно, жалею, что писал о том, что нигде не написано, Если этого нет в телефоне, для вас это повод посмеяться....над собственной глупостью и ограниченностью.
Вот только не надо прикрывать собственные галлюцинации словами - "не для ваших мозгов" и сверсекретностью. Имя американского президента и год посещения им Грузии вспомните - поделитесь с нами.
Еще раз про номера машин на снимках. Для того чтобы их разглядеть, они должны быть на крыше машины. Только не надо гнать пургу про спутник снимающий под углом в 45 градусов "со стороны". Таким образом эффективное расстояние до объекта в 1.44 раза становится больше.
"На порядок, если не больше, выше обычной..." Какое разрешение вы называете обычным? 15-30см? Это означает, что круг диаметром 15см будет отмечем на кадре как белая точка. На порядок выше - это 1.5 см. Лицо человека (при этом он должен тупо задрать голову и разглядывать объектив камеры спутника) размером 15х15 см будет представлено матрицей 10х10 черно-белых точек. Мое лицо, ваше, президента и террориста будут выгядеть одинаково. Докажите обратное.