Сообщений в теме: 234

[Лариса Шайденко (Пивнева)]

Гультяева Екатерина Викторовна, on 1.12.2010, 12:46, said:

Лариса, но по Вашим постам я бы не сказала, что вы зависимый человек, или я не права?

Сама бы я не стала рассказывать о модели моей семьи , но если ты меня вызвала на откровенный разговор , отвечу . В семье , гле я воспитывалась отец был офицером , а мама - при нем . Женам военнослужащих было сложно найти работу в гарнизоне , тем более после окончания такого и-та , как закончила моя мама - Криворожский горно-рудный . Так что эта модель у меня не сработала . Муж закочил Одесский и-т холодильной промышленности одновременно со мной и молодыми специалистами мы начинали с "нуля" : заработанные деньги тратили по необходимости . Доходы у нас были примерно равные , потом муж ( работая на заводе ) пошел вверх по служебной лестнице , я стала заробатывать меньше . Потом заводы развалились , перестали платить зарплату , я стала работать на 3-4-5 работах , но ... муж обеспечивал тыл : приготовление еды , уборка , стирка ( !!! ) уход за детьми , все это он умел делать и делал , т.к. меня бы не хватило на все ... Деньги в семье всегда тратились на то , что важнее в данную минуту и ни когда не делились на твои и мои . Немного комплексовал , но ... разве важно кто положил деньги в тумбочку откуда они брались на общие нужды ! Считаю , что мы были командой ... как выразился Ролан .

[Дегтярь (Глушко) Зоя]

Костюк Сергей, on 1.12.2010, 12:57, said:

Это Вы плохо читаете, Зоя Андреевна, или читаете только то что хотите прочитать.
Не нужно задумываться о материальной независимости. Зачем? Просто быть материально независимым семьянином. Это плохо? Лучше быть зависимым от кого-то из членов семьи?

Передернул. Внимательнее прочти мой пост!

Лушин Ролан, on 1.12.2010, 13:08, said:

семья - это команда
каждый играет в меру сил и обстоятельств
результат совместный

а каждый сам за себя - это не команда и только лишь видимость семьи или ее иллюзия

Согласна полностью!

[Ольга Капустина]

Это конечно замечательно, когда муж полностью обеспечивает семью,  обед приготовлен, дети досмотрены, дома порядок. Но... Вот Лариса написала, что муж потерял работу.. И очень хорошо, что у Ларисы она была, и она смогла еще подрабатывть.. Представьте на минутку, что этого бы не было.
Мое мнение.. Жене нельзя быть зависимой от того, сколько получает муж.. Это гарантия сохранности семьи и благополучия детей.  У женщин это должно быть на уровне подсознания, на уровне инстинкта сохранения детей и мужа.  
Одним словом, хорошо, когда все хорошо.

[Анна Коренфельд]

Ольга Капустина, on 1.12.2010, 15:54, said:

Это конечно замечательно, когда муж полностью обеспечивает семью,  обед приготовлен, дети досмотрены, дома порядок. Но... Вот Лариса написала, что муж потерял работу.. И очень хорошо, что у Ларисы она была, и она смогла еще подрабатывть.. Представьте на минутку, что этого бы не было.
Мое мнение.. Жене нельзя быть зависимой от того, сколько получает муж.. Это гарантия сохранности семьи и благополучия детей.  У женщин это должно быть на уровне подсознания, на уровне инстинкта сохранения детей и мужа.  
Одним словом, хорошо, когда все хорошо.

Оленька, я понимаю о чем ты говоришь. Женщина не должна опускаться до уровня домработницы и терять способность постоять за свою семью в случае необходимости. С первым ребенком я просидела дома месяц и пошла получать второе образование, при этом получала те же деньги как на стандартном гос предприятии. А со вторым я просидела 3 года. И бывший супруг меня послал на работу не из-за того, что мы нуждались, а потому что понимал, что у меня рвет крышу. И самое удивительное, что не уставая  больше я делала тоже, но быстрее и организованнее.

[Бушуев Василий]

Aня Гриценко, on 1.12.2010, 17:17, said:

...А со вторым я просидела 3 года. И бывший супруг меня послал на работу не из-за того, что мы нуждались, а потому что понимал, что у меня рвет крышу....

Я не принимаю участие в этой дискуссии, т.к. говорится здесь о настолько очевидных вещах, что и сказать нечего.
На мой взгляд, Лариса всё хорошо объяснила.
Но вот возник вопрос к Ане. Почему у Вас "декрет" был таким мучительным? Или это у всех так?

[Aleksandr Balarich]

Виктория Матросова, on 1.12.2010, 12:11, said:

Вот тему  расшевелили, затрагиваются  все аспекты   семейных отношений и не только...

Фрейд - он и в Африке Фрейд!  

[Кочу Леонид]

Aня Гриценко, on 1.12.2010, 8:32, said:

Катя, ни один муж не добьется больших высот, если рядом с ним не будет разумного советчика в виде тонко думающей жены. Знающей, где можно поворчать, где промолчать, а где похвалить. Это искусство  быть такой такой
женщиной.
Катя, все успехи в вашей семье, от которых ты скромно отказалась, принадлежат вам двоим с мужем. Именно ты создавала и создаешь условия, при которых они стали возможными.

Согласен с Аней. За каждым мужчиной, добившемуся успеха, стоит довольная жена(и удивлённая тёща). А ещё часто говорят, что муж - голова, а жена - шея, куда она повернёт, туда он и будет головой работать.

[Гультяева Екатерина Викторовна]

Бушуев Василий, on 1.12.2010, 18:48, said:

Я не принимаю участие в этой дискуссии, т.к. говорится здесь о настолько очевидных вещах, что и сказать нечего.
На мой взгляд, Лариса всё хорошо объяснила.
Но вот возник вопрос к Ане. Почему у Вас "декрет" был таким мучительным? Или это у всех так?

Да, я считаю тоже, что вопрос исчерпан в полной мере, спасибо всем за поддержку и мораль.

[Гультяева Екатерина Викторовна]

Aleksandr Balarich, on 1.12.2010, 19:00, said:

Фрейд - он и в Африке Фрейд!  

Но Фрейд, это все таки в другую тему, но очень интересную.

[Виктория Матросова]

Ольга Капустина, on 1.12.2010, 14:54, said:

Одним словом, хорошо, когда все хорошо.

    И не важно, каким путём семья  добилась внутреннего удовлетворения, хорошо и  в Африке хорошо.

[Лушин Ролан]

Виктория Матросова, on 1.12.2010, 17:55, said:

И не важно, каким путём семья добилась внутреннего удовлетворения, хорошо и в Африке хорошо.

Хе-хе ...
а если это семья маньяков?

[Анна Коренфельд]

Бушуев Василий, on 1.12.2010, 18:48, said:

Я не принимаю участие в этой дискуссии, т.к. говорится здесь о настолько очевидных вещах, что и сказать нечего.
На мой взгляд, Лариса всё хорошо объяснила.
Но вот возник вопрос к Ане. Почему у Вас "декрет" был таким мучительным? Или это у всех так?

Вася, это я сейчас такая умная, потому что реально не от кого независима. На самом деле я не умею брать деньги на полке, но спокойно умею их давать. Я привыкла работать и много. У меня в сознании давать, а не брать. Я знаю, что это ненормально. Когда я чем-то полезна, т.е  даю что-то, неважно что, то испытываю удовольствие, а когда не беру, то лишаю этого удовольствия другого. Я думала об этом много. Ведь когда тебе дают, то это за что-то. Но я давала дающему свою любовь и тепло безвозмездно, зачем мне плата.
Время, проведенное с сыном в декрете было лучшим временем в моей жизни. Он один раз в 6 месяцев от роду упал с кроватки, встал на голову, с тех пор  я его не отпускала от себе ни на шаг.  Пошел около 8 месяцев и я сбрасывала лишний вес, гоняя за ним, в коляске он не сидел вообще. Дома я его садила в ходунки и привязывала их к себе. Когда малый родился дочке было 7 лет. Она не в брата пошла, уроки делала сама и еще успевала мне помогать.  Вынянчила его полностью.
За время декрета я настолько привила любовь дочки к сыну и наоборот, что этим горжусь по сей день. Я им говорю, что все свои материнские инстинкты я удовлетворила Настей, а Алеша, чтобы у Насти была поддержка. Алеша у нас любимчик у всех, но этим не пользуется. Может было б и полезно посидеть в декрете и подольше, но мне не хватало деятельности. Я стала учить английский и заниматься автокадом, но тут бывший супруг прервал мой опыт самосовершенствия  и отправил на работу. Он увидел, что началась деградация. И спасибо ему за это.

[Анна Коренфельд]

Лушин Ролан, on 2.12.2010, 0:07, said:

Хе-хе ...
а если это семья маньяков?

Рол, если я в случае неосторожности и при крайнем гневе отобью ручку у чашки об голову мужа, и при этом муж и чашка сохранятся, то как это квалифицировать?

[Лушин Ролан]

Aня Гриценко, on 2.12.2010, 2:33, said:

Рол, если я в случае неосторожности и при крайнем гневе отобью ручку у чашки об голову мужа, и при этом муж и чашка сохранятся, то как это квалифицировать?

Тогда муж уйдет - это вопрос времени. Хорошо если по неосторожности не помнет кастрюлю об твою голову.

Я вообще то про семью маньяков, которые вместе выходят поманьчить...

[Анна Коренфельд]

Лушин Ролан, on 2.12.2010, 10:24, said:

Тогда муж уйдет - это вопрос времени. Хорошо если по неосторожности не помнет кастрюлю об твою голову.

Я вообще то про семью маньяков, которые вместе выходят поманьчить...

Ну его нафиг  заводить мужа. У меня и так мало чашек и кастрюлек.

[Лушин Ролан]

Aня Гриценко, on 2.12.2010, 1:29, said:

....Я стала учить английский и заниматься автокадом, но тут бывший супруг прервал мой опыт самосовершенствия и отправил на работу. Он увидел, что началась деградация. И спасибо ему за это.

как-то я не совсем уверен, что познание английского и автокада есть признак деградации...

[Дегтярь (Глушко) Зоя]

Aня Гриценко, on 2.12.2010, 11:21, said:

Ну его нафиг  заводить мужа. У меня и так мало чашек и кастрюлек.

Анечка, не зарекайся!
Он еще купит! И чашки и кастрюльки!!

[Анна Коренфельд]

Дегтярь (Глушко) Зоя, on 2.12.2010, 11:54, said:

Анечка, не зарекайся!
Он еще купит! И чашки и кастрюльки!!

Не, сначала пусть купит, а потом появляется

[Анна Коренфельд]

Лушин Ролан, on 2.12.2010, 11:43, said:

как-то я не совсем уверен, что познание английского и автокада есть признак деградации...

Ты не понял деградация началась у мужа на моем фоне и он отправил меня на работу.

[Дегтярь (Глушко) Зоя]

Aня Гриценко, on 2.12.2010, 12:01, said:

Не, сначала пусть купит, а потом появляется

Так он же еще не знает, что его ждет!  
И вдруг что то не то купит