Сообщений в теме: 45091

[Александр Скубий]

Гладырь Виталий, on 18 June 2019 - 07:37 PM, said:

о чем  и базар - о тенденциях, - вот это глубокомысленное "мда", произнесенное тоном, минимум акционера газпрома - иногда ставит меня в тупик. причем этот чудный голос, я , на этих страницах, созерцал уж много раз. да ладно - лишь бы люди были счастливы...

Блажен, кто верует... особенно в зеленую энергетику.  Само собой, вопросы веры не обсуждаются.

[Гладырь Виталий]

Александр Скубий, on 18 June 2019 - 08:22 PM, said:

Блажен, кто верует... особенно в зеленую энергетику.  Само собой, вопросы веры не обсуждаются.

блажен, само собой. не так давно, здесь маска полоскали - а возврат ракеты, уж никого не удивляет. об электромобилях шумели - мол шарлатанство, а пару лет прошло - и вот...я уже не буду про сланец, про цену на нефть - даже пыня, облажался в прогнозах.маск ышо спутниковый интернет не запустил, а у рф, уже законы о запрете обсуждаются. вопросы веры - обсуждаются с конкретными фактами, а не на уровне лозунгов времен совка...

[Давыдова Татьяна]

Гладырь Виталий, on 18 June 2019 - 08:47 PM, said:

блажен, само собой. не так давно, здесь маска полоскали - а возврат ракеты, уж никого не удивляет. об электромобилях шумели - мол шарлатанство, а пару лет прошло - и вот...я уже не буду про сланец, про цену на нефть - даже пыня, облажался в прогнозах.маск ышо спутниковый интернет не запустил, а у рф, уже законы о запрете обсуждаются. вопросы веры - обсуждаются с конкретными фактами, а не на уровне лозунгов времен совка...

Сколько там  спутников запланировано запустить в небеса, чтобы кошечек постить. И сколько надо на поддержание сетки, когда сход с орбиты.  Сколько выжигается кислород при каждом пуске. И при каком к-ве кислорода стала возможна жизнь на земле?
Сейчас сожержание кислорода - 17%. А было?

Сообщение отредактировал Давыдова Татьяна: 18 June 2019 - 08:53 PM

[Владимир Серебринский]

Давыдова Татьяна, on 18 June 2019 - 08:52 PM, said:

Сколько там  спутников запланировано запустить в небеса, чтобы кошечек постить. И сколько надо на поддержание сетки, когда сход с орбиты.  Сколько выжигается кислород при каждом пуске. И при каком к-ве кислорода стала возможна жизнь на земле?
Сейчас сожержание кислорода - 17%. А было?

Может хватит позориться? Татьяна, вы в технических вопросах иногда такое выдаете... С какого бодуна ракетные двигатели используют атмосферный кислород в качестве окислителя? И жизнь на земле зародилась уж точно не в кислородной атмосфере. Первые бактерии и одноклеточные были анаэробными.

[Давыдова Татьяна]

Владимир Серебринский, on 18 June 2019 - 10:32 PM, said:

Может хватит позориться? Татьяна, вы в технических вопросах иногда такое выдаете... С какого бодуна ракетные двигатели используют атмосферный кислород в качестве окислителя? И жизнь на земле зародилась уж точно не в кислородной атмосфере. Первые бактерии и одноклеточные были анаэробными.

Я не  о бактериях.
И не об окислителях из атм. кислорода.

Сообщение отредактировал Давыдова Татьяна: 18 June 2019 - 10:48 PM

[Владимир Серебринский]

Давыдова Татьяна, on 18 June 2019 - 10:36 PM, said:

Я не  о бактериях.    
И не об окислителях из атм. кислорода.

Чьи слова - "сколько выжигается кислорода при каждом пуске", ну и про сколько было, сколько стало... при каком количестве зародилась жизнь...

[Владимир Серебринский]

Почитайте на досуге https://life.ru/t/на...ch_liet_podriad

[Давыдова Татьяна]

Владимир Серебринский, on 18 June 2019 - 10:46 PM, said:

Чьи слова - "сколько выжигается кислорода при каждом пуске", ну и про сколько было, сколько стало... при каком количестве зародилась жизнь...

Я о процентом содержании кислорода в атмосфере. Оно уменьшилось  в рез. действий человека. Это просто факт.
Сколько  гектаров леса надо посадить (после старта ракеты- носителя), чтобы  не было  потерь атмосферного кислорода и повышения  % содержания угл. газа.
Я думала, что вы поймёте.

Сообщение отредактировал Давыдова Татьяна: 18 June 2019 - 11:02 PM

[Владимир Серебринский]

Вы, все-таки, статью почитайте. Ракета несет собственный окислитель, двигатели первой ступени работают менее трех минут. Запуск ракеты не может повлиять на общее содержание кислорода в атмосфере планеты. Это совершенно ничтожное событие по сравнению с действующими вулканами или автомобилями.

[Давыдова Татьяна]

Владимир Серебринский, on 18 June 2019 - 11:05 PM, said:

Вы, все-таки, статью почитайте. Ракета несет собственный окислитель, двигатели первой ступени работают менее трех минут. Запуск ракеты не может повлиять на общее содержание кислорода в атмосфере планеты. Это совершенно ничтожное событие по сравнению с действующими вулканами или автомобилями.

Тут наверное дело  ещё не только в 3-х минутах, а ещё и мощности.
Едем дальше - виноваты вулканы и авто.  Да и вообще - техногенная деятельность - это кот начхал.

[Владимир Серебринский]

Давыдова Татьяна, on 18 June 2019 - 11:16 PM, said:

Тут наверное дело  ещё не только в 3-х минутах, а ещё и мощности.
Едем дальше - виноваты вулканы и авто.  Да и вообще - техногенная деятельность - это кот начхал.

Татьяна - техника, не ваше. Будущая Ангара-5 будет иметь 20.000.000 л.с. Ее заявляют как самую мощную на керосине. Теперь сравним 20×10^6 лошадей в течении 3 минут. Количество продаваемых новых автомобилей 86млн в год. Количество на дорогах - более миллиарда. Средняя мощность 100л.с. Итого мы имеем 100 миллиардов л.с двигателей потребляющих атмосферный кислород ежедневно, против 20 миллионов в течении 3 минут синтезированного кислорода. Приведите свои цифры.

[Гладырь Виталий]

Владимир Серебринский, on 19 June 2019 - 12:01 AM, said:

Татьяна - техника, не ваше. Будущая Ангара-5 будет иметь 20.000.000 л.с. Ее заявляют как самую мощную на керосине. Теперь сравним 20×10^6 лошадей в течении 3 минут. Количество продаваемых новых автомобилей 86млн в год. Количество на дорогах - более миллиарда. Средняя мощность 100л.с. Итого мы имеем 100 миллиардов л.с двигателей потребляющих атмосферный кислород ежедневно, против 20 миллионов в течении 3 минут синтезированного кислорода. Приведите свои цифры.

упс - пошла спросить у лозы....

[Давыдова Татьяна]

Владимир Серебринский, on 19 June 2019 - 12:01 AM, said:

Татьяна - техника, не ваше. Будущая Ангара-5 будет иметь 20.000.000 л.с. Ее заявляют как самую мощную на керосине. Теперь сравним 20×10^6 лошадей в течении 3 минут. Количество продаваемых новых автомобилей 86млн в год. Количество на дорогах - более миллиарда. Средняя мощность 100л.с. Итого мы имеем 100 миллиардов л.с двигателей потребляющих атмосферный кислород ежедневно, против 20 миллионов в течении 3 минут синтезированного кислорода. Приведите свои цифры.

Очередной раз вы сокрушительно убедили меня   в том, что не были американцы на Луне.
Короче - хунза с сушёными абрикосами..
Это так - навскидку, самое простое, полуэкономическо-экологическое.

https://www.disserca...na-sostoyanie-o

В Питере ГГО  на серьёзном уровне занимается этим.  Да и не только они.
Пролетаем дальше.

Сообщение отредактировал Давыдова Татьяна: 19 June 2019 - 06:18 AM

[Владимир Серебринский]

Давыдова Татьяна, on 19 June 2019 - 06:13 AM, said:

Очередной раз вы сокрушительно    убедили меня   в том, что не были американцы на Луне.
Короче - хунза с сушёными абрикосами..
Это так - навскидку, самое простое, полуэкономическо-экологическое.

https://www.disserca...na-sostoyanie-o

В Питере ГГО  на серьёзном уровне занимается этим.  Да и не только они.
Пролетаем дальше.

Именно пролетаете. Все вышесказанное в упомянутой вами работе относится к гептилу/гидразину - высокотосичным компонентам топлива. И твердотопливным пороховым ускорителям. В отличие от керосина+кислород, а тем более водород+кислород, тут вообще продукт сгорания - водяной пар. Не ваше это, еще раз советую не лезть и не позориться.

[Владимир Серебринский]

Почитайте на досуге

https://ria.ru/20130605/941626278.html

[Давыдова Татьяна]

Владимир Серебринский, on 19 June 2019 - 06:34 AM, said:

Именно пролетаете. Все вышесказанное в упомянутой вами работе относится к гептилу/гидразину - высокотосичным компонентам топлива. И твердотопливным пороховым ускорителям. В отличие от керосина+кислород, а тем более водород+кислород, тут вообще продукт сгорания - водяной пар. Не ваше это, еще раз советую не лезть и не позориться.

слово - "навскидку" оказалось  непонятным.
Там много всего есть.
Вернитесь  к абрикосам (сушёным)...

Сообщение отредактировал Давыдова Татьяна: 19 June 2019 - 06:56 AM

[Владимир Серебринский]

Давыдова Татьяна, on 19 June 2019 - 06:55 AM, said:

         слово - "навскидку" оказалось  непонятным.
Там много всего есть.
Вернитесь  к абрикосам...

Ну так и вам сподобнее по скалам лазить.

Сообщение отредактировал Владимир Серебринский: 19 June 2019 - 07:06 AM

[Давыдова Татьяна]

Владимир Серебринский, on 19 June 2019 - 07:01 AM, said:

Ну так и вам сподобнее по скалам лазить. А то сейчас начнете навскидку рассказывать, что бензиновых двигателей без свечей зажигания не бывает.

Я про бензиновые двигатели нифига не знаю и не собираюсь.
Навсидку - это для вас было.  А гугл терзать на эту тему вы и сами можете..

[Владимир Серебринский]

Давыдова Татьяна, on 19 June 2019 - 07:05 AM, said:

Я про бензиновые двигатели нифига не знаю и не собираюсь.
Навсидку - это для вас было.  А гугл терзать на эту тему вы и сами можете..

А про ракетные - знаете все, судя по предыдущим постам.

[Давыдова Татьяна]

Владимир Серебринский, on 19 June 2019 - 07:07 AM, said:

А про ракетные - знаете все, судя по предыдущим постам.

   Я про работы  ГГО о последствиях всевозможных пусков.

Остановимся  на том, что это  очень полезно для всех,  и атм. кислорода становится всё больше.

Сообщение отредактировал Давыдова Татьяна: 19 June 2019 - 07:31 AM