мой фб друг, мыслит совершенно другими категориями - учитывая, в какой среде чел. вырос и круг его знакомых, стоит прислушаться, хотя, для меня, не все приемлемо...
Сергей Жариков с Сергей Жариков и Katerina Zharinova.
7 мин. ·
LIBERTY
Для упоротых танкистов, которые спят на ходу, есть прекрасный датский мини-сериал «Свобода», описывающий то, как здесь всё устроено. На верху - вороватая номенклатурная вохра. Разделённая, естественно, на мейнстрим и лузерскую «оппозицию» со своими стандартами жизни, под прикрытием «ведения бизнеса» контролирующая территорию. Внизу русские (в фильме они все чернокожие), а между ними обслуга вохры – «кагебешники». Подано всё «художественно», то есть через «бытовые характеры», игра актёров безупречна.
Тем не менее, характеры только у сечиных и абрамовичей, русские же – глупая и тёмная однообразная масса, юзающая все шаблоны, какие есть. Кагебешники – весьма хитрожёппая илита русских, использующая вохру в качестве социального лифта исключительно в своих личных интересах и готовые идти на любое предательство. Короче, Свобода™, как она есть. И © когда откроешь ты глаза, надо научиться смотреть подобное кино содержательно. В институциональных государствах именно сериалы задают обществу актуальную повестку дня и ставят насущные проблемы для решения.
Поймите же, наконец: никакого Плана™ нет. Все глобальные политические игры ведутся в пошаговом режиме, и вы сами, в конце концов, подписываете себе приговор. Чем занимаются агентурные сети резидентур, – добывают «секреты», инсайдерскую информацию? Как бы ни так, и всё это давно уже высмеяно профессором Д. Бондом, он же Агент Ноль Ноль Семь Её Величества, реинкарнация великого Джона Ди, кто в курсе. Сегодня мир настолько прозрачен, что никаких секретов уже нет, – прятать нечего и не от кого, – вся проблема заложена в интерпретации информации и принятии верного решения. И достаточно быстрого, между прочим.
Задача разведки, поэтому – создавать искусственную повестку дня, продвигать наверх слабые фигуры противника, чтобы те совершали ошибки при принятии решений или долго не принимали никаких, составляя «план». И эта (разведывательно-контрразведывательная) нейросеть так устроена, что после принятия того или иного решения меняется ситуация, а с ней и конфигурация самой сети. Вот почему не просто ничего не идёт по плану, а скорее наоборот – плана ждут от вас ваши противники, чтобы предсказать ваше же поражение.
Что значит предсказать? Совершенно однозначно и чётко: заставить вас совершить некие шаги по контролю над тем или иным дискурсом, а ещё лучше – симулировать угрозу, подтолкнув на составление «плана» борьбы с ней – фиксированная последовательность шагов без учёта ответных шагов противника, которые, – вы будете смеяться, – могут просто повторять ваши. То есть всё то, что ведёт к ограничению коммуникаций и каналов связи, а это, как мы знаем, строго прерогатива сильных узлов сети. Viruse_Project™, он самый, и я уже вижу печальное лицо Товарища Майора, который (если не дурак) давно знает, что бороться с любым вирусом это и значит его плодить.
Но это что? Как это?! Это опасное бездействие! Возмутительно! И как мы такому поручим рулить нашей контрразведкой? Пятая колонна наступает! Отечество в опасности! Что и требовалось доказать.
Главная опасность вируса совсем не в том, что он может представлять собой угрозу, причём, катастрофическую, а в том, что его невозможно обнаружить. И любой превентивный поиск этой угрозы («план») приводит к казусу Маятника_Фуко™ – назовём его так, поскольку гомонетарии мало что поймут из формулы профессора Лейбниц Г.В., а книги итальянского профессора У. Эко, надеюсь, читали все: Джон Ди Джон Ди Умберто Эко. В тождественном мире параллельные линии имеют свойство пересекаться.
Мало кто знает, но весь партиийно-гебешный диалог 80-х шёл вокруг Теорем Гёделя и Климонтовича. Скорее всего, из-за особенностей тогдашней «андроповской генерации» самой лубянки, где технари были в явном большинстве. Я не говорю, что спорщики знали эти имена, но ГБ уже тогда предлагала стратегии, которыми невозбранно пользуются пробковые шлемы в третьем мире до сих пор, в то время как Партия пыталась «усилить руководство». На этой волне и была придумана ЛДПСС, кто ещё не в курсе. Но это уже потом.
Номенклатура отнюдь не радовалась, и я вам это точно говорю. Сынулькам & роднулькам в таких танцах авансцена вряд ли светила, особенно абханакам, и это понятно: запустить в ту или иную среду троянов контроля, дать ей с самоорганизоваться, а в потом возглавить, воздав феерической харизмой новоиспечённого вождя, – это совсем не то, что «поручить дело развалить комсомолу».
Ну, то есть, как показывает практика, питательно одарить синекурой смазливого ̶п̶е̶в̶ц̶а̶-̶л̶е̶о̶н̶т̶ь̶е̶в̶а̶ цековского любовничка, – и какой теперь «увожаемый» доктор-наук тебе лично привезёт на шестидесятилетие кищ-мищ-гарбуз-дыня из Солнечного? Собссна, пресловутое «беловежье» и стало красноречивым результатом той чисто номенклатурной паники – нацмены имманентно представляли собой внутреннее зарубежье третьего мира, и логика тогдашних гебешных пробковых шлемов была им не понятна.
К чему сей мемуар? Он к тому, что популярное окрест илларионово и есть в чистом виде © голоc америки из америки с абсолютно искусственной повесткой дня. В том смысле, что наш любимый пынечка пошёл путём Партии, а не КГБ. С весьма предсказуемым результатом, если кто ещё не понял. И это естественно, поскольку профессор Путин В.В. не имеет к гб никакого отношения, – ФДБ выразился достаточно ясно, – однако и Внешнее_Управление™ также ясно даёт понять, что больше этих «горбачёвских» фокусов оно не потерпит.
А вы думаете, для кого двигают «суверенство» эти прожженные думские депутатики с забывшими родной язык детками на крючке «У» и можно ли говорить о «безопасности» государства, которого давно уже нет? Короче, Свобода™, как она есть. И чем прозрачней становится мир, тем очевидней неcбыточность любого глобального коммунитаризма: не каждый сам за себя, отнюдь, но ты есть то, что ты делаешь, и всегда окажешься с такими, как ты, а понимающий больше всегда будет манипулировать понимающим меньше.
Как мы помним, первая книга профессора В. Розанова называлась «О понимании». Неясный, мутный и концептуально устаревший текст, однако интуиция автора не подвела, а его поздние «Опавшие листья» – шедевр на все века. Именно Розанов увидел абсолютную неуникальность т.н. «русского мира», – более известного окрест, скорее, по высерам кюстинов, салтыковых и щедриных, чем по современному дамбасу, – и обратился к анализу собственной коллекции монет – тема, которую сегодняшние нумизматы называют «иностранщина».
«Рефлексия над одинаковым порождает смыслы», – утверждал выдающийся немецкий профессор Э. Гуссерль. «Наш немецкий Шпет!» – визжали барышни от щастя, бросая чепчики в воздух. А самые глубокие смыслы порождает рефлексия над тождественным. Оказалось, что лейбницевский принцип тождества есть самый что ни на есть камень прект.. прикн… перкн… прет-кно-вения именно в силу того, что люди, как правило, в любом высказывании делают оценку, и делают это абсолютно бессознательно.
И даже не предмета, что 99% человеческих особей вообще неспособно разглядеть, а… самих себя. Или сознательно? Кто хочет быть одинаковыми – поднимите руки! То-то. Отсюда и © страсть к мундирам, кто ещё не понял. Вспомним классику: хамно к хамну – хамна не увидать… Или, бессмертное: …и вы гармонии блатные, и ты им преданный норот… А как иначе отличить одинаковое? У ̶р̶у̶с̶с̶к̶о̶г̶о̶ ̶ч̶е̶л̶о̶в̶е̶к̶а̶ негра всегда есть мзунго, к которому тот присосался, а у каждого их путина – трамп с меркелью.
И что значит «понимать», если у человеческих мозгов никогда не было, нет, и не будет общего знаменателя? Почему муха, комар или муравей, например, понимают больше, чем человек? Так вот, дорогие товарищи, в самом этом вопросе и находится чуть более чем полный ответ. Свобода – вот что развивает человека, и – одновременно – уничтожает дегенеративное животное. И всем – «хочется жить». Мотив, по которому одни требуют рыбу, а другие мастерят себе удочку. А третьи – ставят охрану и утверждают, что в пруду никакой рыбы нет: «Я знаю, что это неправильно, но на – всё равно возьми».