Гультяева Екатерина Викторовна, on 03 April 2020 - 09:31 AM, said:
"Маленький и уютный Зальцбург, более комфортный для жизни, чем Вена.
Вена - столица, строгая, напыщенная, как все имперские столицы того времени: Санкт-Петербург, Берлин, Париж"
Про Вену- напыщенная - не верно. Я, гуляя по центру видела виноградники и даже сняла на видео, там просто соблюдают почтение к векам и все. А сколько дней ты был в Вене? Приехать с экскурсией и послушать, что гид наговорит, это все равно, что в интернете полазить . Видела я эти автобусы и гидов...., мягко сказать - жалко денег, грубо -я и сам не дурак, могу читать и ходить...
В Петергофе не была, но и так понятно, что в никакое сравнение не идут замки Вены с ним, даже самые напыщенные. Петергоф это начало начал для зависти других государств, это очевидно..
Я уже писал здесь неоднократно. Туристические поездки, даже если они обзорные, интересны тем, что:
- позволяют быстро получить впечатление и сделать свое главное мнение - хочу ли я вернуться еще раз в это место;
- посетить все достопримечательности города (музеи, соборы, парки, поездки по Сене, Дунаю, Эльбе, Влтаве, каналам Амстердама, Венеции...) и получить от сертифицированных гидов полную информацию, даже больше, чем где либо можно прочитать;
- узнать подробности жизни людей, порядки, праздники, привычки и многое другое, потому что гиды живут в той среде и знают ментальность и особенности этих людей - НИКАКОЙ ИНТЕРНЕТ ЭТОГО НЕ ПОКАЖЕТ;
- сделать покупки, вкусно и недорого поесть в укромных местах, без туристических толп;
- ЭТО ВСЕГДА ДЕШЕВЛЕ!!! ПОТОМУ ЧТО ГРУППОВЫЕ ЭКСКУРСИИ ОБХОДЯТСЯ ВСЕГДА ДЕШЕВЛЕ С ЧЕЛОВЕКА, ЧЕМ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ И ЧАЩЕ ОНИ ПРОХОДЯТ БЕЗ ОЧЕРЕДИ!!!
Чтобы самостоятельно ехать куда то, надо пролопатить массу информации иначе будешь смотреть на какую то достопримечательность, как баран на новые ворота.
Судить о том, что с гидом ездить плохо, ни разу не принимавшей участие - это сверх... смело.