Как мы писали народные стихи.
Прежде всего, чтобы в конце каждого предложения не ставить смайлик, прошу ко всему, что написано ниже, отнестись с юмором. Почти ко всему.
Я не уверен, что абсолютно каждый захочет вникнуть, в суть моих мыслей или наберется терпения и переварит «многабукв» (сам довольно часто из-за нехватки времени пропускаю длинные посты, особенно, если это просто цитаты из инет). Повторюсь, писать кратко я не умею.
У меня с головой все в порядке (правда,
считаные единицы
считают иначе). Это для тех, кто, возможно, заподозрит отклонения в самосознании, когда я пишу, что во мне периодически просыпается кто-то из моих предков. Это просто шуточная образная конструкция, имеющая отношение скорее к генетике, чем к психиатрии. Кто знает, что именно руководит нами, когда мы совершаем тот или иной поступок. Вряд ли Бог: он не может одновременно уследить за всеми людьми, хотя.... Поэтому, скорей всего, нами движет тот уникальный генетический код, который передался по наследству и изменяется (или не изменяется) в процессе нашего развития. Трудно без специальных знаний разобраться в этих «хромосомных макраме». «У каждого свои тараканы в голове» - так проще. Мне, например, интересней копаться внутри самого себя, чем решать космические по масштабу головоломки в «политических дискуссиях». Разобраться с самим собой порой сложнее, чем доказать свою правоту оппоненту. И вообще, словесная дуэль между двумя мыслящими людьми, каждый из которых имеет диаметрально противоположную точку зрения – трата времени. Но не вижу ничего предосудительного в таком споре, если он не превращается в навязывание своего мнения, как единственно правильного, и не терпящего никаких сомнений и критики. Невольную улыбку вызывают потуги аргументированными цитатами из необъятного Интернет доказать свою правоту. Мне нравится подпись Вали Савченко «Имею право на ошибки». Вот и я тоже могу ошибаться, умею (как мне кажется) признавать это, не претендую на исключительность и ни в коем случае не считаю себя Избранным.
Почему люди пишут?
Наверное, каждый писал в юности. Кто-то в «Дневниках», кто-то в «Дембельских альбомах», кто-то в любовных записках пытался в стихах или прозе выразить свои чувства. Зная творческую натуру много наших «форумчан-писателей», можно представить юношеские стихи (или не стихи) Владимира Манагова, Леонидов Пяташа и Кочу, Ролана, великолепных одесских подружек Лены и Розы, Бориса Маценко, Василиев Бушуева, Дуничева, Таранина, Вали Савченко и других не менее ярких личностей, простите, кого не упомянул (а сколько есть «форумчан-читателей», которые стесняются по разным причинам публиковать свои произведения). Например, когда Лариса Шайденко впервые появилась на форуме, я был до глубины души поражен легкостью и доступностью ее стихов. Эмоциональное объяснение в любви, произошло тут же, при всех. А при встрече мы расцеловались, как добрые старые друзья. Лариса хранит мои стишки, и я был удивлен, когда она вдруг процитировала мои строчки про «политические дискуссии», на которые, как мне казалось, никто не обратил внимания. Мне было очень приятно, хотя я помнил ее предостережение, касающееся «петуха и кукушки». Но, наверное, никто всерьез не посчитал наши слова взаимной лестью или влюбленностью в детском или юношеском понимании этого слова. Правда, возраст тут не при чем: кто знает, сколько ему лет на самом деле? Моей дочери, например, по моим подсчетам, примерно 232 года и 2 месяца, а сыну скоро стукнет 4 годика, хотя они родились с пятнадцатиминутной разницей. Сам себя чувствую на 27. С «хвостиком».
Как люди пишут?
Наверняка, как и рисуют – каждый по-разному, в силу своих «генетических возможностей». Имеющие особый врожденный талант художники легко и быстро могут изобразить на бумаге то, что задумали. Другие - достигают высокого уровня упорным ежедневным трудом, как наша Валя Савченко (я про "Живопись"), или дочка Вики Матросовой (я про ее стихи и музыку) - главное, чтобы не пропал интерес к творчеству, а время для любимого занятия можно выкроить. Как пишу я? Обычный текст (рука не поднимается назвать это прозой) - быстро. Пошлые стишки и пародии тоже вылетают легко и непринужденно. Это - безобидные дружеские шаржи и карикатуры, тут особо стараться не нужно. Поздравления в стихах - иногда получаются, а иногда нет - тут нужен особый настрой. Чтобы писать стихи о своих чувствах или мыслях нужно как минимум иметь это чувство (мысль) внутри – иначе получится в лучшем случае плохое подражание кому-то. От избытка всего этого можно слагать стихи непрерывно. Правда, потом все это нужно шлифовать и фильтровать, дарить или выбрасывать, т.к. такие стихи «одноразовые». Вторичное использование (например, при следующей влюбленности) «б/ушных» строф – признак нечистоплотности. Более серьезные «мудрые» стихи вынашиваются долго, но потом выливаются быстро - успевай подставлять бумагу. Были случаи, когда я записывал строчки на свой мобильник в виде СМС. Борис Григорьевич (сам видел) пишет стихи в общественном транспорте или ресторане на подходящем клочке бумаги. В любом случае - написание осмысленных стихов требует определенного настоя, подъема, цели и, конечно же, времени.
Чтобы не утомлять всех цепочкой дискуссии я здесь не буду разводить копирование цитат - при желании все можно глянуть в теме.
Валя Савченко включилась в обсуждение, я немного
"поумничал", на что получил, мягко говоря,
странный ответ Володи Коваля. Дальше я опущу последовательность действий и мыслей, которые предшествовали написанию строк про
"правдокопателя"
Изначально, в эти строчки, недописанные мною накануне, вкладывался несколько другой смысл, но я немного изменил сюжетную линию (если можно так сказать). Ну, написал - и написал, в тему довольно бесполезной дискуссии. На что получил забавный ответ где Володя почему-то решил, что мне не дает покоя слава Анны Ахматовой (почему именно Ахматовой а не Пушкина, возможно, моего очень дальнего родственника (ШУТКА!!!)). И там же, непонятно зачем опубликовал
Черный и Белый стих, Я хотел благоразумно промолчать, но ...
Чуть задремавший во мне, дедушка-хохол, ну, тот самый «Подозрительным В.» (хотя этот дедушка по отцовской линии родом с Житомирской, а не из Харьковской или Криворожской области) увидел нечто странное в черно-белых строках и начал подстрекать меня копнуть поглубже. Я задумался: а ведь действительно, стихи написаны в ответ на мой безобидный стишок в один и тот же день, но передают разные настроения человека. Вспомнилось "письмо родителям" дяди Федора из Простоквашино, которое в результате дописали Шариков и Матроскин. Так вот, неугомонный дедушка вызвал все-таки, Анну Ахматову, но та не захотела общаться со взъерошенным хохлом, и в свою очередь вытащила за руку Лесю Украинку, дескать, сама с ними разбирайся. Дамы начали громко шуметь, споря с дедушкой. Возможно, они как-то и договорились бы между собой, но появился кот Леопольд, который стал вертелся под ногами и всем мешать. Пинками он был загнан под диван и оттуда истошно замяукал: «Ребята! Давайте жить дружно!». От этого вопля проснулся прадедушка-еврей, который крепко спал в соседней комнате. Он долго не мог понять из-за чего возник такой шум, но, разобравшись, стал за «очень дополнительные деньги» предлагать идею, как быстренько самому состряпать "цветной стих". Мы все скинулись. Но вместо дельной идеи, этот хитрец посоветовал "накопипастить в Инете" (откуда только услышал такие слова) какой-нибудь стишок на Стихи.ру и слегка его переделать. Но тут я вспомнил, что на том же Стихи.ру есть программа, которая сама полуавтоматически рифмует строки. Таких программ в бездонном Интернете более чем достаточно. Вооружившись двухцветными фломастерами (под рукой оказались розовый и голубой) мы веселой компанией начали «писать стихи». Принцип оказался простой: две строчки пишешь ты – две компьютер, а потом рифмованными строками можно жонглировать и конструировать из них более-менее осмысленные строфы. Чем больше смысла хочешь вложить – тем больше времени нужно затратить. Но я не задавался целью донести какой-то смысл, наоборот: «чем непонятней стих – тем глубже, значит, мысль». Поэтому, на эти розово-голубые «словесные Lego» ушло около 20 минут. Но, если задаться целью, то и саму программу можно усовершенствовать, слив в нее все терабайтные библиотеки мировой литературы. Хотя, остроумный Юрий Поляков вооружил своего героя – начинающего «гения» всего десятком умных «амбивалентных» слов.
Цветные Стихи были готовы.
Но прадедушка не переставал заговорщицки картавить: "не говоги, не говоги пго software (слово "программа" для него оказалось непроизносимым), скажи что сам написал стихи и заставил пересмотреть знаменитый мультик Гарри Бардина
«Пиф-паф, ой-ой-ой!»
Из этого же мультика. Говорит Народный композитор: сказал:
Как сказал классик: «Надо брать музыку у народа и только обрабатывать её» — так я и делаю. Поэтому, когда сегодня берешь у композитора — это, собственно говоря, берешь у народа, берешь у народа — берешь у себя, и главное, чтоб музыка была твоя, и кто говорит — плагиат, я говорю — традиция.
Дедушка не унимался: «ты ведь сам, своими руками написал эти стихи и на них можно не ставить значок копирайта (авторского права) © ( на клавиатуре Alt+0169 )»
Спор, как всегда, разрешила русская мама. Она мудро сказала: «говорить правду намного выгодней, чем лгать» и ненавязчиво выставила за дверь всю компанию о
духотворенных людей. Кот остался. Он с чувством выполненного долга спит в ногах, прадедушки-грека, который не принимал участия в действии.
Открытая Володей тема о народном творчестве действительно очень интересная, глубокая и многогранная. Одной из множества веток этой темы могла бы быть корректная дискуссия или даже опрос «Всегда ли я вижу логику в народной мудрости?». Вот и все, что хотел сказать.
P.S. Извините за сумбур, опять цейтнот на работе, на форуме «тусоваться» некогда, но спасибо всем, кто дочитал.Теперь больше всего боюсь неправильной реакции непредсказуемых, но дорогих мне, форумчан. Если кто-то посчитает, что я "зазвездил" и позволяю себе много лишнего - можете смело писать мне в ЛС. Будет время - отвечу.
Сообщение отредактировал Костюк Сергей: 09 June 2012 - 06:50 AM