Сообщений в теме: 224

[Давыдова Татьяна]

Гладырь Виталий, on 27 December 2017 - 10:19 AM, said:

стокгольм стучится в хату - это сильно) я, шось не пойму,

Ну тогда МВФ стучится, а Стокгольм  - в пень..

[Гладырь Виталий]

впервые слышу....



Evgeny Arsus

5 ч ·


Ну что, прошло три дня, а никаких официальных комментариев по поводу инцидента на самой секретной радиостанции в мире нет. Что странно, хотя там все странно, начиная с того, что никто не знает, где эта радиостанция точно находится и зачем существует, и заканчивая тем, что случилось на ней в 21 час в воскресенье.
Итак, есть станция на частоте 4625 килогерц. Вы можете сами послушать ее, если у вас есть приемник вроде старого транзисторного, или старой радиолы, хотя и новые недорогие приемники на такие частоты тоже выпускают. Слушать там, собственно, нечего: это периодический жуткий звук, от которого пробирают мурашки, как будто в тумане гудит пароход, и он вот-вот перед тобой нарисуется и раздавит тебя в щепки. Но иногда, очень редко, там вдруг начинают произносить бессмысленные слова. И так уже почти сорок лет.
УВБ-76 (именно так назвали станцию энтузиасты, как она на самом деле называется, никто не знает) породила настоящий культ и в России, и особенно за рубежом. Энтузиасты круглые сутки пишут эфир, чтобы уловить речевые сообщения вроде:
- Я — Ревизор. Воздух: 30 25 76 618 75 852 13 / 33 20 77 78.
Или:
- ЖУОЗ ЖУОЗ 02 215 ЗАБОРЧИК 84 48 55 97 ЖУОЗ ЖУОЗ 02 215 ЗАБОРЧИК 84 48 55 97 приём.
- УВБ-76 УВБ-76 28 138 КАРИАМА 77 56 01 51 АГГРАДАЦИЯ 05 51 55 97 ГЛАШАТЕЛЬ 76 78 55 08 УВБ-76 УВБ-76 28 138 КАРИАМА 77 56 01 51 АГГРАДАЦИЯ 05 51 55 97 ГЛАШАТЕЛЬ 76 78 55 08.
Пытались сопоставлять эти радиограммы с крупными политическими событиями, ГЧКП, расстрел Белого дома, выборы президента, война в Украине – все тщетно. Станция живет своей жизнью, страна своей.
Понятно, что она принадлежит военным. Но военные не признаются. Скажем, еще в 1990 году Россия признала, что именно она – хозяйка суперсекретной станции Зевс на Кольском полуострове. А тут хоть бы намек.
И вот в 21 час в воскресенье станция сначала замолчала (с ней это случается), потом стала транслировать слова СЛАВА УКРАИНЕ, какой-то рэп по-русски и ругательства в адрес «москалей». Так продолжалось некоторое, довольно продолжительное, время.
СМИ написали, что станцию «взломали хакеры». Это глупо, потому что там нет ничего компьютерного. Там человек садится к микрофону и наговаривает текст. Ее невозможно взломать. Произошедшему есть два возможных объяснения:
- Воспользовавшись временным молчанием станции, на эту частоту зашел радиохулиган и сделал то, что сделал. Называют даже некоего Масяню, естественно, из Украины. Это наиболее правдоподобная версия, но она оставляет некоторые вопросы чисто технического плана, которыми я вас грузить не стану.
- Военные воспользовались словами Слава Украине, как прежде Заборчик, Ревизор и все такое. То есть это некий код, сбивающий с толку. Впрочем, они вряд ли стали использовать мат и прочее, а все это в эфире было.
Вообще это как минимум второй инцидент, в 2001 году в эфире прозвучали слова «"Я — 143. Не получаю генератор. Идёт такая работа от аппаратной», это сочли утечкой служебной некодированной информации в эфир из-за поломки оборудования.
В общем, теперь к УВБ-76 внимание приковано тройное, и даже я послушал немного, но я ее долго слушать не могу, потому что очень звук страшный.

[Владимир Горчак]

Гладырь Виталий, on 27 December 2017 - 05:15 PM, said:

впервые слышу....



Evgeny Arsus

5 ч ·


Ну что, прошло три дня, а никаких официальных комментариев по поводу инцидента на самой секретной радиостанции в мире нет. Что странно, хотя там все странно, начиная с того, что никто не знает, где эта радиостанция точно находится и зачем существует, и заканчивая тем, что случилось на ней в 21 час в воскресенье.
Итак, есть станция на частоте 4625 килогерц. Вы можете сами послушать ее, если у вас есть приемник вроде старого транзисторного, или старой радиолы, хотя и новые недорогие приемники на такие частоты тоже выпускают. Слушать там, собственно, нечего: это периодический жуткий звук, от которого пробирают мурашки, как будто в тумане гудит пароход, и он вот-вот перед тобой нарисуется и раздавит тебя в щепки. Но иногда, очень редко, там вдруг начинают произносить бессмысленные слова. И так уже почти сорок лет.
УВБ-76 (именно так назвали станцию энтузиасты, как она на самом деле называется, никто не знает) породила настоящий культ и в России, и особенно за рубежом. Энтузиасты круглые сутки пишут эфир, чтобы уловить речевые сообщения вроде:
- Я — Ревизор. Воздух: 30 25 76 618 75 852 13 / 33 20 77 78.
Или:
- ЖУОЗ ЖУОЗ 02 215 ЗАБОРЧИК 84 48 55 97 ЖУОЗ ЖУОЗ 02 215 ЗАБОРЧИК 84 48 55 97 приём.
- УВБ-76 УВБ-76 28 138 КАРИАМА 77 56 01 51 АГГРАДАЦИЯ 05 51 55 97 ГЛАШАТЕЛЬ 76 78 55 08 УВБ-76 УВБ-76 28 138 КАРИАМА 77 56 01 51 АГГРАДАЦИЯ 05 51 55 97 ГЛАШАТЕЛЬ 76 78 55 08.
Пытались сопоставлять эти радиограммы с крупными политическими событиями, ГЧКП, расстрел Белого дома, выборы президента, война в Украине – все тщетно. Станция живет своей жизнью, страна своей.
Понятно, что она принадлежит военным. Но военные не признаются. Скажем, еще в 1990 году Россия признала, что именно она – хозяйка суперсекретной станции Зевс на Кольском полуострове. А тут хоть бы намек.
И вот в 21 час в воскресенье станция сначала замолчала (с ней это случается), потом стала транслировать слова СЛАВА УКРАИНЕ, какой-то рэп по-русски и ругательства в адрес «москалей». Так продолжалось некоторое, довольно продолжительное, время.
СМИ написали, что станцию «взломали хакеры». Это глупо, потому что там нет ничего компьютерного. Там человек садится к микрофону и наговаривает текст. Ее невозможно взломать. Произошедшему есть два возможных объяснения:
- Воспользовавшись временным молчанием станции, на эту частоту зашел радиохулиган и сделал то, что сделал. Называют даже некоего Масяню, естественно, из Украины. Это наиболее правдоподобная версия, но она оставляет некоторые вопросы чисто технического плана, которыми я вас грузить не стану.
- Военные воспользовались словами Слава Украине, как прежде Заборчик, Ревизор и все такое. То есть это некий код, сбивающий с толку. Впрочем, они вряд ли стали использовать мат и прочее, а все это в эфире было.
Вообще это как минимум второй инцидент, в 2001 году в эфире прозвучали слова «"Я — 143. Не получаю генератор. Идёт такая работа от аппаратной», это сочли утечкой служебной некодированной информации в эфир из-за поломки оборудования.
В общем, теперь к УВБ-76 внимание приковано тройное, и даже я послушал немного, но я ее долго слушать не могу, потому что очень звук страшный.

На радиостанциях и не такое бывает. Помню, когда служил в армии начальником связи,, по границе шел подобный разговор. С какой то заставы шла непонятная морзянка. совершенно бессвязная, но ритмичная. Телеграфисты с отряда подняли тревогу, разыскали начальника этой заставы, тот прибежал на свою радиостанцию а там!...радиотелеграфист умудрился провести  женщину и занимался с ней сексом и так получилось, что она легла на телеграфный ключ со всеми вытекающими отсюда последствиями.

[Давыдова Татьяна]

Владимир Горчак, on 27 December 2017 - 05:39 PM, said:

На радиостанциях и не такое бывает. Помню, когда служил в армии начальником связи,, по границе шел подобный разговор. С какой то заставы шла непонятная морзянка. совершенно бессвязная, но ритмичная. Телеграфисты с отряда подняли тревогу, разыскали начальника этой заставы, тот прибежал на свою радиостанцию а там!...радиотелеграфист умудрился провести  женщину и занимался с ней сексом и так получилось, что она легла на телеграфный ключ со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Если это  на севере (радиостанция эта), то тогда песец балуется.

Сообщение отредактировал Давыдова Татьяна: 27 December 2017 - 05:43 PM

[Гладырь Виталий]

Владимир Горчак, on 27 December 2017 - 05:39 PM, said:

На радиостанциях и не такое бывает. Помню, когда служил в армии начальником связи,, по границе шел подобный разговор. С какой то заставы шла непонятная морзянка. совершенно бессвязная, но ритмичная. Телеграфисты с отряда подняли тревогу, разыскали начальника этой заставы, тот прибежал на свою радиостанцию а там!...радиотелеграфист умудрился провести  женщину и занимался с ней сексом и так получилось, что она легла на телеграфный ключ со всеми вытекающими отсюда последствиями.

люблю таинственные истории - классный сюжет для фильма, можно развить - а то муру сплошную снимают, по дешевым сценариям ...

[Евгений Плитко]

Гладырь Виталий, on 27 December 2017 - 05:59 PM, said:

люблю таинственные истории - классный сюжет для фильма, можно развить - а то муру сплошную снимают, по дешевым сценариям ...

А в конце фильма дрессированный северный песец выкрикивает речевку: "Слава Украине".

[Валентина Савченко]

Владимир Горчак, on 27 December 2017 - 05:39 PM, said:

На радиостанциях и не такое бывает. Помню, когда служил в армии начальником связи,, по границе шел подобный разговор. С какой то заставы шла непонятная морзянка. совершенно бессвязная, но ритмичная. Телеграфисты с отряда подняли тревогу, разыскали начальника этой заставы, тот прибежал на свою радиостанцию а там!...радиотелеграфист умудрился провести  женщину и занимался с ней сексом и так получилось, что она легла на телеграфный ключ со всеми вытекающими отсюда последствиями.

неправда... в СССР секса не было

Сообщение отредактировал Валентина Савченко: 27 December 2017 - 06:05 PM

[Евгений Плитко]

[Евгений Плитко]

Как страшно жить.
Большинство людей вообще не осознают, что происходит и что на кону
На Всемирном экономическом форуме в Давосе выступил израильский историк-медиевист Юваль Ной Харари – автор мировых бестселлеров «Sapiens: Краткая история человечества» и «Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня». Он рассказал о своем видении будущего труда и о том, как изменится человек в условиях постоянных технологических революций.

Цитата

О будущем работы

На протяжении истории понимание работы неоднократно менялось. В течение довольно большого периода (можно сказать, большей части своей истории) люди вообще не работали – они выживали. То есть сама идея работы: я встаю и к в восьми утра еду на работу, где нахожусь до пяти вечера, – это современное понятие. Наши предки, охотники и собиратели, в течение сотен тысяч лет обходились без работы. Тревожность из-за потери работы – также сравнительно новый феномен. В ходе промышленных революций последних веков человек постоянно испытывал страх, что машины возьмут верх, а сам он станет ненужным. Впрочем, на этот раз, думаю, это может оказаться правдой. Как в случае с мальчиком, который кричал «Волки!». В конце концов, волки пришли.
Сейчас люди сталкиваются с более страшным понятием, чем эксплуатация, – со своей ненужностью. Когда тебя эксплуатируют, ты по меньшей мере знаешь, что ты важен, что больше некому работать. Отсюда и первая проблема с ростом тревожности. Полагаю, новые профессии все же появятся. Вопрос в том, смогут ли люди себя «переизобрести», чтобы занять эти вакансии. И переизобретать себя придется каждые 10 лет, так как мы переживаем не одну технологическую революцию, а их целый каскад. Переизобретать себя в 20 лет – одно дело, но меняться дальше – в 30, 40, 50 лет – очень тяжело, это также сильно повышает нашу тревожность.
Люди вообще делают многое, что не считается работой. Например, растят детей. И большая часть работы, которую выполняют люди последние несколько веков, просто не в их природе. Мы не можем назвать что-то «естественной» работой для человека.
Мы слишком много внимания уделяем роботизации, когда говорим о будущем рынка занятости. Столько же внимания мы должны уделять биотехнологиям. Множество новых профессий будет связано с пониманием человеческих эмоций. Даже беспилотные машины должны будут понимать, как себя ведут пешеходы. И уж тем более это актуально, если машины заменят банкиров или соцработников.
Если взглянуть на вещи чуть иначе, становится ясно: нужно защищать не профессии, а людей. Можно отбросить некоторую часть профессий за ненадобностью – они не стоят того, чтобы их сохранять. Кто хочет всю жизнь быть кассиром? Мы должны думать о людях, а не о профессиях. В данном случае у нас кризис не занятости, а кризис смысла работы.
Как историк замечу, что по сравнению со Средневековьем люди сейчас живут просто в раю, но почему-то так себя не чувствуют. Мы умеем усердно трудиться, быть эффективными, но не умеем расслабляться. Если решить проблему с кризисом смысла работы, разрешим и проблему с досугом.
Лучший совет, который я мог бы дать, – вкладывайтесь в собственную приспосабливаемость. Все ваши инвестиции – обучение тому или иному навыку, например программированию – это лотерея. Вы не знаете точно, пригодится ли вам то или иное умение, но во времена хаоса вам точно понадобится эмоциональная устойчивость, способность пережить все эти перемены. Впрочем, это очень сложно. Не знаю ни одного университета, где бы этому учили.

О будущем рода человеческого

Точно не помню, кто высказал интересную мысль: если вам будут рассказывать о 2050 годе и это будет выглядеть как научная фантастика, вероятно, это неправда. Но если описание 2050 года не будет звучать как научная фантастика, то это точно неправда.
Возможно, мы одно из последних поколений Homo sapiens. Через век или два Землю будут населять организмы, которые так же сильно отличаются от нас, как мы – от неандертальцев или шимпанзе. Ведь в следующих поколениях мы научимся модифицировать наше тело и разум, и это станет главным продуктом экономики XXI века.
Как именно будут выглядеть будущие хозяева планеты? Это будут решать те, кто владеет информацией. В руках тех, кто будет ее контролировать, будет контроль за жизнью на планете. Информация – самый важный актив в мире. Не земля, как в древности, не промышленное оборудование, как в последние пару веков. Что же произойдет, если слишком большое количество информации будет сконцентрировано в руках маленькой кучки избранных? Человечество разделится. Но не на классы, а на различные виды.
Информация так важна, потому что мы достигли точки, когда можем «взламывать» не только компьютеры, но и человеческий организм. Для этого нужны две вещи: большая вычислительная мощность и огромный объем данных, в частности биометрических. До сегодняшнего дня ни у кого не было этих ингредиентов для «взлома» человечества. Даже КГБ или испанская инквизиция, имеющие возможность наблюдать за людьми круглосуточно, не могли этого.
Сейчас ситуация меняется благодаря двум идущим одновременно революциям: развитие компьютерной науки (расцвет машинного обучения, искусственный интеллект) и развитие биологии, в частности нейробиологии. Это дает нам необходимое понимание, как работает человеческий мозг. Можно суммировать полтора века биологических исследований тремя словами: организмы есть алгоритмы. И мы сейчас учимся тому, как расшифровать эти алгоритмы.
Возможно, самое важное изобретение для обеих революций – биометрический сенсор, который переводит биохимические процессы в нашем теле и мозге в электронные сигналы, которые может анализировать компьютер. Расшифровав эти алгоритмы, можно создать существ, которые будут лучше людей. Но как эти существа впоследствии будут применять эти технологии, честно говоря, не имею понятия.
Сейчас этот процесс ведется на трех фронтах. Первый – биоинженерия, ученые выращивают новые органы, обновляют старые, вмешиваются в организм на генетическом уровне и так далее. Но это и самый консервативный фронт, так как он использует традиционные «кирпичи», из которых сложен организм, каким мы его знаем последние несколько миллиардов лет. Второй подход более радикальный – комбинация органического и неорганического (бионическая рука, компьютерный интерфейс в мозге, вторая иммунная система, созданная из миллионов нанороботов, и так далее). Но даже в этом случае ваш мозг остается органическим, несмотря на то что подключен к различного рода устройствам, интернету.
Третий – и наиболее радикальный – создание полностью неорганических форм жизни. Можно ли это сделать, пока открытый вопрос. Остается нераскрытой тайна сознания – мы до сих пор понятия не имеем, что это такое и как оно появляется у человека. Общий консенсус – сознание находится в мозге, и если «взломать» его и понять, как работают эти миллиарды нейронов, создающие опыт и эмоции, то не будет барьеров, чтобы воссоздать их на другом «материале». Возможно, с неорганическими формами жизни у нас так ничего и не получится, но все больше серьезных ученых убеждаются в том, что рано или поздно это произойдет.
Люди вообще не знают себя по-настоящему. Поэтому алгоритмы – реальный шанс узнать себя лучше. Приведу пример из личной жизни: в 21 год я осознал свою гомосексуальность, до этого я ее отрицал. Я не исключение – многие люди живут, отрицая этот факт, они просто не знают о себе нечто очень важное. Представьте себе ситуацию, когда через 10–20 лет алгоритм сможет говорить тинейджеру о его ориентации. Алгоритм отслеживает движения ваших глаз, давление, активность мозга и сообщает вам, кто вы. Даже если скрывать свою ориентацию от друзей и коллег, эти данные могут получить Amazon, Google, Facebook. Алгоритмы, следящие за вами, сообщат, к примеру, Coca-Cola, что если компания захочет продать вам свой напиток, не стоит показывать рекламу с обнаженными девушками. Вы этого даже не заметите, но корпорации прекрасно знают, что эта информация стоит миллиарды.
Как регулировать владение информацией? В отличие от земли и промышленного оборудования информация везде и вместе с тем нигде, ее можно копировать, она распространяется с невероятной скоростью и так далее. Кому же принадлежит информация обо мне? В настоящее время большей частью данных владеют корпорации, и людей это беспокоит. Но если уполномочить правительства национализировать информацию, это приведет к цифровой диктатуре.

О цифровой диктатуре

Когда у нас будут алгоритмы, способные понимать меня лучше, чем я сам, они смогут предсказывать мои желания, манипулировать моими эмоциями и даже принимать за меня решения. Если мы не проявим осторожность, придет эпоха цифровой диктатуры. В XX веке демократия пришла на смену диктатуре, так как она была лучше в обработке данных и принятии решений. Демократия распределяет информацию и наделяет институции и людей правом принимать решения. Диктатура же сосредотачивает всю информацию и принятие решений в одних руках. Первая модель работала более эффективно, поэтому, к примеру, американская экономика превзошла советскую.
Однако в XXI веке биотехнологическая революция может качнуть маятник в обратную сторону: централизованное распределение информации может стать более эффективным. Если демократия не приспособится к новым условиям, новые люди будут жить при цифровой диктатуре. Возьмем, к примеру, Северную Корею: люди там будут носить, скажем, специальные биометрические браслеты. Когда человек войдет в комнату и увидит портрет очередного великого вождя, браслет считает его эмоции, давление и передаст данные в соответствующие органы – так будет выглядеть цифровая диктатура.
Контроль информации позволит мировым элитам сделать нечто еще более радикальное, чем цифровая диктатура. «Взламывая» организмы, элиты получат возможность перестроить будущее жизни. И это будет величайшая революция в истории не просто человечества, а всего живого на Земле. В течение 4 млрд лет правила существования жизни на планете не менялись, все живое подчинялось законам естественного отбора и органической биохимии. Но сейчас наука заменяет эволюцию с помощью естественного отбора эволюцией с помощью разумного замысла. Замысла не божьего, а человеческого. Если не урегулировать этот вопрос, крошечная группа людей, элита, получит к ней доступ и будет определять будущее жизни на Земле.
Многие политики как музыканты: они играют на человеческих эмоциях и биохимической системе. Политик произносит речь, и вся страна охвачена страхом. Политик публикует твит, и – взрыв гнева. Не думаю, что стоит давать этим «музыкантам» самые совершенные инструменты и уж тем более доверять жизнь во Вселенной. Помимо всего прочего, у них даже нет своего видения будущего. Вместо этого они кормят публику ностальгическими фантазиями о прошлом. Как историк могу рассказать вам о прошлом. Прежде всего, там было не так уж классно – побывать там вам бы не захотелось. К тому же прошлое не вернется. Поэтому ностальгические фантазии – не решение.
Кому же должна принадлежать информация? Честно, не знаю. Дискуссия об этом только началась. Нельзя ждать немедленного ответа на этот важный вопрос. К обсуждению должны подключиться ученые, философы, юристы и даже поэты. Особенно поэты! Ведь от ответа на него зависит будущее не только человечества, но и самой жизни на планете.
Но прогресс пока незначительный. Большинство людей вообще не осознают, что происходит и что на кону. Многие правительства (за исключением властей Китая – там точно все понимают) также отмахиваются: у нас есть более срочные дела. И это очень опасно. Как историк я стараюсь донести до максимально большого количества людей, что происходит в мире, чтобы как можно больше человек приняли участие в обсуждении нашего всеобщего будущего.

О фейковых новостях

Опять же как историк я не понимаю всей этой истерии вокруг фейковых новостей. Они же были всегда! Какую эпоху можно назвать правдивой? В 80-х, 30-х годах прошлого века, в Средние века – ложь была всегда, правительства лгали, пропаганда работала. Полагаю, что в каком-то смысле ситуация сейчас даже улучшилась. Как медиевист я на все стараюсь смотреть сквозь призму Средневековья, и поверьте мне: тогда с фейковыми новостями все было куда хуже. Думаю, более серьезной проблемой можно считать поток информации вообще. То есть даже правдивую информацию в таком объеме сложно переварить, логически ее осмыслить, создать объективную картину мира.
По-настоящему нам не хватает способности не отличать ложь от правды, а осмысливать информацию. Проблема прессы не в том, что она публикует вымышленные новости, а в том, насколько она сфокусирована на том, чтобы помочь людям иметь понимание глобальной картины мира. Реальная проблема в том, что СМИ просто стремятся как можно быстрее запустить в людей очередной историей, не важно, правдивая она или нет.

Сообщение отредактировал Евгений Плитко: 29 January 2018 - 08:32 AM

[Давыдова Татьяна]

Евгений Плитко, on 29 January 2018 - 08:11 AM, said:

Как страшно жить.
Большинство людей вообще не осознают, что происходит и что на кону
На Всемирном экономическом форуме в Давосе выступил израильский историк-медиевист Юваль Ной Харари – автор мировых бестселлеров «Sapiens: Краткая история человечества» и «Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня». Он рассказал о своем видении будущего труда и о том, как изменится человек в условиях постоянных технологических революций.

Пророчества  для чайников в  дорогом давосском баре.

[Гладырь Виталий]

Давыдова Татьяна, on 29 January 2018 - 09:21 AM, said:

Пророчества  для чайников в  дорогом давосском баре.

а между тем, вопрос по работе, совсем не праздный - чем на жизнь зарабатываете и сколь долго это продлиться?

[Владимир Серебринский]

Гладырь Виталий, on 27 December 2017 - 05:59 PM, said:

люблю таинственные истории - классный сюжет для фильма, можно развить - а то муру сплошную снимают, по дешевым сценариям ...

http://m.imdb.com/ti...=m_nmfmd_act_24

[Andrew Zhukov]

Гладырь Виталий, on 29 January 2018 - 11:11 AM, said:

а между тем, вопрос по работе, совсем не праздный - чем на жизнь зарабатываете и сколь долго это продлиться?

Та ладно. Монтажниками всегда возьмут.

[Александр Скубий]

кто нибудь сталкивался с продукцией китайской компании SKYWORTH ?
в плане надёжности и т.п.

Сообщение отредактировал Александр Скубий: 10 February 2018 - 05:54 PM

[Евгений Плитко]

El Murid обновой энергетике.

"И еще один момент в истории с энергетическими кризисами на крупнейших мировых рынках — китайском, американском и особенно европейском.

Мейнстримным мнением сегодня является демонстративный скепсис в отношении «новой» (или «зеленой») энергетики. Дескать, всё это чушь и блажь, это либо невозможно, либо вопрос далекого будущего. А потому надежнее нефти в бочке и газа в баллоне нет ничего.

Это неправильная постановка вопроса в принципе. Переход на так называемые «возобновляемые» источники энергии — что угодно, но только не блажь. Основным противоречием индустриального этапа является «проедание» транспортной инфраструктуры. Эксплуатация ключевого ресурса индустриальной фазы — транспортной связности (в общем виде — коммуникаций) приводит рано или поздно к его аномальному использованию и исчерпанию (возобновляемость ресурса роли не играет: норма эксплуатации все равно превысит способность к восстановлению ресурса. Пример — банальные транспортные пробки в мегаполисах. Строительство дорожной сети уже не «расшивает» транспортную катастрофу, перед нами классический пример превышения нормы эксплуатации над его восстанавливаемостью).

При чем тут транспортная инфраструктура и коммуникации? При том, что современная энергетика существует в рамках устойчивого и неразрешимого противоречия: рынки сбыта удалены от месторождений энергоресурсов. А значит, существует необходимость их доставки к местам потребления. Разрешение этого противоречия — в исключении транспортной составляющей, то есть, добыче энергоресурса прямо на месте его потребления.

Проще говоря: для перехода к новой фазе развития индустриальная система должна разрешить базовый вопрос исчерпания ключевого ресурса (коммуникаций), и только после этого возможен переход к другой, более высокой фазе развития. Тот, кто будет первым — тот снимет все сливки новой фазы. Остальные будут довольствоваться если не объедками, то все равно существенно отстанут от первопроходца. Поэтому и идет гонка «зеленых технологий» и гонка энергоперехода. Невзирая ни на что.

Есть аргумент — дорого. Это не аргумент вообще. Возьмите любой высокотехнологичный продукт. Айфон, к примеру. Его всегда берут в качестве примера, ибо удобно. Стоимость материального производства айфона — порядка 20 долларов. Это стоимость всех материалов и комплектующих плюс затраты на само производство. Всё остальное в цене — это патенты, то есть, интеллектуальные затраты. Даже если стоимость энергии возрастет кратно, на стоимость производства это отразится уже в десятках процентах, а в конечной стоимости это отразится еще меньше — в процентах.

Почему кризис? И почему в Китае, Америке и Европе? А как раз потому, что они продвинулись в «новой энергетике» дальше всех. Они спешат, спешат отчаянно, на кону — приз, который получит первый пришедший к финишу. Отсюда и ошибки, и просчеты, так как сам по себе этап перехода от одной устойчивой системы к другой — это всегда кризис. Довольно тяжелый даже при идеальном управлении. А когда спешка — тут не до идеалов, тут главное вперед, «хвосты» будем подчищать позже.

В гонке важно не просто прийти первым, но еще и поставить подножку сопернику. Поэтому все три ключевых игрока — Китай, Штаты и Европа стараются друг другу создавать проблемы. Не без успеха, кстати. И в этой тройке Европа выглядит самой слабой. Уточню — слабой по отношению к двум другим участникам. По отношению к остальным европейцы очень даже мощны.

Кризис на Украине — это попытка выбить Европу из гонки. Хорошая, кстати, попытка. Европейцы уже понимают, что энергопереход придется сильно корректировать. На годы, если не дольше. Что полностью устраивает Штаты и Китай. Ну, а Украина и Россия здесь — просто мальчики на побегушках, расходный инструмент. Увы, но это реальность."

[Владимир Серебринский]

Если честно - мюрид этот немного достал. И длинными текстами и компетенцией (брать в кавычки, не брать?) в любых вопросах. И швец, и жнец, и гинеколог...

[Евгений Плитко]

Владимир Серебринский, on 31 March 2022 - 04:58 PM, said:

Если честно - мюрид этот немного достал. И длинными текстами и компетенцией (брать в кавычки, не брать?) в любых вопросах. И швец, и жнец, и гинеколог...

Вот возьмите и по каждому пункту его текста напишите свое мнение, дайте опровержение - оппонируйте, как говорят в умных кругах.

[Владимир Серебринский]

Если честно - некогда. Три лаптопа - три работы. Основная и 2 консалтинг. Откуда у него столько времени анализировать, писать...

[Бушуев Василий]

Евгений Плитко, on 31 March 2022 - 05:48 PM, said:

Вот возьмите и по каждому пункту его текста напишите свое мнение, дайте опровержение - оппонируйте, как говорят в умных кругах.

На ITON-tv есть некий "злой киргиз".
Женя, дружище, ты можешь опровергнуть его тезисы?

[Евгений Плитко]

Владимир Серебринский, on 31 March 2022 - 05:54 PM, said:

Если честно - некогда. Три лаптопа - три работы. Основная и 2 консалтинг. Откуда у него столько времени анализировать, писать...

Из блогеров он, у них времени много.
Из статьи, которая вас затронула, я с автором согласен в том, что транспортировать источники энергии от месторождений (уголь вагонами из шахты, газ и нефть трубами из тундры) к потребителю - дорогое удовольствие. Поскольку вся эта инфраструктура по транспортировке энергии изнашивается и требует постоянного обслуживания.
Основная мысль автора: создание источника энергии в доступной близости к потребителю, чтобы снизить расходы на доставку.
P.S. Кто первый это сделает - у того и тапки.
Разумно, я считаю.

Сообщение отредактировал Евгений Плитко: 31 March 2022 - 06:47 PM