Лушин Ролан, on 2.11.2011, 18:02, said:
Помню такой - не успевали винду ставить, как валилась тут же при включении в сеть...
Вообще в истории вирусописания было три случая, когда писатель намерянно предусматривал деструктивные цели.
1. Это
Леонардо (Michelangelo) еще в начале 90-х годов. Затирал MBR на день рождения Леонардо Давинчи. Собственно делал то о чем кричит CNN сегодня. Просто сегодня
это сделать крайне сложно.
2. Это упомянутый Чернобыль, который а конце апреля грохнул BIOS-ы на немерянном числе копютеров. То есть это
фактически был
единственный случай в истории, намеренной физической деструкции компьютера.
3. Это
Sasser и клоны, их целью было остановить Интернет в начале 2000 годов. И то авторы Википедии со мной не согласны. Хотя реальная опасность была.
Остальные в начале получали просто кайф от роста популяции. Бывало не без казусов.
В частности с первым
червяком от Морриса, который некорректно контролировал число своих копий на одном компьютере.
В результате чего, от перегрузок лег в 1988 году ARPNET прообраз современного интернета.
Сегодня же вирусописательство это просто высокодоходный бизнес.
Как правило это три варианта.
1.Создать сеть машин, управляемых с единого центра и в необходимый момент все ресурсы этой сети используются либо для массовой рассылки спама, либо для заказной атаки на кого либо.
2. Выдернуть конфиденциальную информацию с компьютеров жертв, такую как адресные книги, расчетные системы итд.
3. И наконец последние, цитируя классиков жанра:
"Мелкая уголовная сошка, вроде Паниковского, написала бы Корейке письмо: "Положите во дворе под мусорный ящик 600 рублей. Иначе будет плохо". И внизу пририсовала бы крест, череп и свечу."
Посему все эти предупреждения от CNN и прочих, это обычное нагнетание паники писаками, не более того.
Вирусоисателям ваша смерть не выгодна. Они не занимаются утилизацией металлолома.
Им нужны живые вычислительные мощности для бизнеса.