Сообщений в теме: 45091

[Andrew Zhukov]

Гладырь Виталий, on 13 July 2021 - 10:49 AM, said:

ой как тяжко будет с ней путену - умная идеалистка - против такой компромат найти невозможно.

Уже подобрали, платья не от диор и часы не от хублот. Не правильная короче.

[Александр Скубий]

Цитата

Великобритания готова работать с движением «Талибан», если оно придет к власти в Афганистане, заявил глава британского министерства обороны Бен Уоллес. «Какие бы силы ни были в правительстве, если они придерживаются конкретных международных норм, то правительство Великобритании будет взаимодействовать», — сказал министр в интервью газете Telegraph

Сообщение отредактировал Александр Скубий: 14 July 2021 - 02:36 PM

[Гладырь Виталий]

Александр Скубий, on 14 July 2021 - 02:36 PM, said:

где британия, где афганистан? тут другое - бывшие республики средней азии, входившие в ссср - полны нищих молодых людей, безо всякой надежды на будущее. для всяческих игилов, талибанов и пр. - это  самое то. путен боялся нато на границах, как бы не пришлось боятся игил, на своих границах.

[Александр Скубий]

Какой то очередной праздник в столице Украины.
https://t.me/pavlovskynews/10647

[Andrew Zhukov]

Александр Скубий, on 14 July 2021 - 04:52 PM, said:

Какой то очередной праздник в столице Украины.
https://t.me/pavlovskynews/10647

Праздник кончился. Пенсии повысили.

[Гладырь Виталий]

Andrew Zhukov, on 14 July 2021 - 05:30 PM, said:

Праздник кончился. Пенсии повысили.

мой приятель-собутыльник, полковник в отставке - куча всяческих выслуг и пр. - получает десятку - судится.

[Владимир Серебринский]

Про Санду и Зеленского. Как в том анекдоте - вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. И одного и другую иначе как марионетками и ставлениками Госдепа не называете. Не странно-ли точное попадание в одном случае и промах в другом?

Сообщение отредактировал Владимир Серебринский: 15 July 2021 - 03:18 AM

[Гультяева Екатерина Викторовна]

Владимир Серебринский, on 15 July 2021 - 03:18 AM, said:

Про Санду и Зеленского. Как в том анекдоте - вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. И одного и другую иначе как марионетками и ставлениками Госдепа не называете. Не странно-ли точное попадание в одном случае и промах в другом?

Браво, фраза дня для меня, вот чем заняться после утреннего коньячка!

[Гладырь Виталий]

"






Ну допустим - один народ.

Почему допустим?
Потому что абсурд в том, что «предмета спора» не существует: обсуждается будто бы расхождение нарративов, в то время как разница - в исходных позициях.

Дедушка якобы тупит, настаивая, что народ - один. И на этом строит свои умозаключения с далеко идущими выводами. Раз один, мол, то и жить должен под одной крышей. Под той, разумеется, которую он держит на своей вертикали.

В дедушкиной картине мира все многочисленные родственники - от прадедов до праправнуков, включая внучатых племянников, затьёв, невесток, деверей и золовок - одна семья. Ну - ок, в каком-то смысле - семья, почему нет. Можно и так посмотреть. Потому что из такого представления о «большой семье» никак не следует, что весь этот колхоз должен жить в одной хате с одним сортиром и одной кухней на всех.

Он же именно на этом настаивает. На обязательном общем сортире с общей кухней. Под одной крышей и его единоначалием. А тезис про один народ - только затравка. Которая нужна ему потому, что подобного рода тезисы невозможно ни опровергнуть, ни доказать истинность. Зато можно бесконечно толочь воду в ступе, вербуя сторонников и вовлекая их в вечную свару.

Поэтому тезис обсуждать вообще не нужно.
Надо отвечать, что отдельный сортир, своя кухня и прочие удобства не общего пользования - величейшее достижение цивилизации."

[Владимир Серебринский]

Вообще-то, ни одно "собирательство земель" в истории не происходило добровольно. Да, конечно, в учебниках истории метрополий данные "собиратели" остались героями. Но ведь у каждого такого присоединения есть вторая сторона медали, свое видение истории и свои герои. Взять тот же Техас, в свое время принадлежавший Мексике. Не все в мире однозначно относятся к данному факту. И решение территориальных вопросов сегодня, особенно населенных территорий, не дикой скалы посреди океана, не представляется возможным. Оставленное на песке полотенце, как и раздача паспортов жителям зарубежья не может быть основанием к переносу границ.

[Гладырь Виталий]

Владимир Серебринский, on 15 July 2021 - 11:06 PM, said:

Вообще-то, ни одно "собирательство земель" в истории не происходило добровольно. Да, конечно, в учебниках истории метрополий данные "собиратели" остались героями. Но ведь у каждого такого присоединения есть вторая сторона медали, свое видение истории и свои герои. Взять тот же Техас, в свое время принадлежавший Мексике. Не все в мире однозначно относятся к данному факту. И решение территориальных вопросов сегодня, особенно населенных территорий, не дикой скалы посреди океана, не представляется возможным. Оставленное на песке полотенце, как и раздача паспортов жителям зарубежья не может быть основанием к переносу границ.

по любому, агрессивное большинство, всегда было и будет большинством. всегда большинство будет жить плохо и люто завидовать меньшинству, кроме, пожалуй кастового индуизма, где, с его реинкарнациями и кастами, как-то можно пояснить несправедливую картину мира. соответственно, большинство, всегда сбивается в стаи, избирают себе вожака из собственной среды, начинают гордится принадлежностью к этой стае и пр. таковой была германия в 30, рф, во времена "покорения крыма" вовой таврическим, красные кхмеры, комсомольцы при мао и пр. пр. территориальные претензии, не носят экономический характер - это идеологическая кость для глубинного народа. соответственно, все это будет продолжаться вечно, даже после колонизации марса...

[Гладырь Виталий]

Гладырь Виталий, on 16 July 2021 - 08:04 AM, said:

по любому, агрессивное большинство, всегда было и будет большинством. всегда большинство будет жить плохо и люто завидовать меньшинству, кроме, пожалуй кастового индуизма, где, с его реинкарнациями и кастами, как-то можно пояснить несправедливую картину мира. соответственно, большинство, всегда сбивается в стаи, избирают себе вожака из собственной среды, начинают гордится принадлежностью к этой стае и пр. таковой была германия в 30, рф, во времена "покорения крыма" вовой таврическим, красные кхмеры, комсомольцы при мао и пр. пр. территориальные претензии, не носят экономический характер - это идеологическая кость для глубинного народа. соответственно, все это будет продолжаться вечно, даже после колонизации марса...

ну вот! - писал, тщился чегось пояснить, подбирал слова 0 а буквально через 5 минут, статейка попалась...



"
Ресентимент - синдром ущербной агрессивности

+T -
Вы жили по правилам – соблюдали законы и заповеди, платили налоги, слушались городового и священника, уважали власть. Но вам не везло в жизни. Все вокруг богатели, процветали и радовались. А у вас все не так – и денег не хватает, и начальник идиот, и жена спит с соседом и дочка хамит. В общем вы – неудачник, лузер, случайный гость на празднике жизни. И хотя вы гоните от себя эту мысль, в глубине души вы понимаете, что винить здесь некого, кроме самого себя, если здесь вообще есть виноватые. Может быть, вы просто таким уродились? Но вам от этого не легче.
И тут вы слышите по радио, что на самом деле вы ни в чем не виноваты. Причина ваших несчачтий – не вы сами, а Некто, кто посягнул на ваши блага и права, причитающиеся вам по рождению, ваш Враг.
И вы такой не один. Все вам подобные (братья по классу или братья по крови) находятся под постоянной угрозой того же Врага (эксплуататора, европейца). Именно Он – виновник ваших несчастий. А правила и законы, по которым вы до сих пор жили с ним в мире, придуманы как раз для того, чтобы вы безропотно ему подчинялись.
И вы вдруг понимаете, что вы вовсе не лузер, и что вам есть чем гордиться, и за что себя уважать, и что вместо того, чтобы смириться, вам следует встать с колен, расправить плечи и осознать что во всем виноват Враг.
И вы, вместе с вам подобными, начинаете ненавидеть Врага. И вместе с этой ненавистью к вам возвращается чувство собственного достоинства.
Если ваши мысли в последнее время шли по этому пути, и вы неожиданно для себя одновременно обрели самоуважение и ненависть к Врагу, то вы страдаете психологическим состоянием под названием «Ресентимент» - (фр. ressentiment - «негодование, злопамятность, озлобление»), синдромом ущербной агрессивности.
Понятие ресентимента впервые было введено немецким философом Фридрихом Ницше в его работе «К генеалогии морали» (1887). Ресентимент по Ницше - это чувство враждебности к тому, что субъект считает причиной своих неудач («врагу»), бессильная зависть, «тягостное сознание тщетности попыток повысить свой статус в жизни или в обществе». Чувство слабости или неполноценности, а также зависти по отношению к «врагу» приводит к формированию особой системы ценностей, которая отрицает систему ценностей «врага». Субъект создает образ «врага», чтобы избавиться от чувства вины за собственную ущербность.
Ресентимент является более сложным понятием, чем простая зависть или неприязнь. Феномен ресентимента заключается в сублимации чувства неполноценности в особую систему морали. Ницше считает ее определяющей в самоосознании "рабов":
“Восстание рабов в морали начинается с того, что ресентимент сам становится творческим и порождает ценности: ресентимент таких существ, которые не способны к действительной реакции, реакции, выразившейся бы в поступке, и которые вознаграждают себя воображаемой местью. В то время как всякая преимущественная мораль произрастает из торжествующего самоутверждения, мораль рабов с самого начала говорит “Нет” «внешнему», «иному», «несобственному»: это “Нет” и оказывается ее творческим деянием. Этот поворот оценивающего взгляда - это необходимое обращение вовне, вместо обращения к самому себе-как раз и принадлежит к ресентименту: мораль рабов всегда нуждается для своего возникновения прежде всего в противостоящем внешнем мире.”
Ницше пишет, что человеку, охваченному ресентиментом, не свойственно чувство прощения – христианская «любовь к врагам своим»:
“Как много уважения к своим врагам несет в себе благородный человек! - а такое уважение и оказывается уже мостом к любви... Представьте же теперь себе «врага», каким измышляет его человек ресентимента,- и именно к этому сведется его деяние, его творчество: он измышляет «злого врага», злого как раз в качестве основного понятия, исходя из которого и как послеобраз и антипод которого он выдумывает, и «доброго»-самого себя!”
Ресентимент, овладевший массами и оформленный в политическую доктрину, составляет угрозу свободным обществам по той простой причине, что свобода предполагает ответственность за себя и не допускает переноса вины за свои неудачи на «Врага».
Черчилль говорил в отношении нацистов, что "этим людям не нужна свобода, а вид свободных людей приводит их в ярость".  Автор “Доктирины сдерживания” Джордж Кеннан считал, что агрессивность СССР вызвана коплексом ущербности: “В основе невротического представления Кремля о мировой политике лежит традиционное инстинктивное чувство неуверенности в себе, страх перед более компетентным, сильным, лучше организованным обществом”.
Договориться с субъектом ресентимента – будь то человек или целая страна - или умиротворить его агрессивность невозможно, ибо причина агрессивности лежит не не во вне, а внутри его. Сдержать его можно только с позиции сылы.
Психологическая цепочка: ущербность-ресентимент-ненависть-агрессия-уступка силе может временно привести к ослаблению напряженности, но лишь усиливает эмоцию ресентимента. Ресентимент интернизируется до поры до времени, но в любой момент может вырваться еще более мощной агрессией.
Соответственно, вернуть субъекта ресентимента к норме практически невозможно. Выбор политики в подобных случаях – это выбор меньшего из зол: умиротворения, которое лишь поощряет агрессию, или бесконечного силового сдерживания. Третьего не дано. Первый вариант был применен Западом к Гитлеру и привел к войне. Второй подход использовался в случае СССР и закончился крахом последнего."

[Бушуев Василий]

Гладырь Виталий, on 16 July 2021 - 08:04 AM, said:

по любому, агрессивное большинство, всегда было и будет большинством. всегда большинство будет жить плохо и люто завидовать меньшинству, кроме, пожалуй кастового индуизма, где, с его реинкарнациями и кастами, как-то можно пояснить несправедливую картину мира. соответственно, большинство, всегда сбивается в стаи, избирают себе вожака из собственной среды, начинают гордится принадлежностью к этой стае и пр. таковой была германия в 30, рф, во времена "покорения крыма" вовой таврическим, красные кхмеры, комсомольцы при мао и пр. пр. территориальные претензии, не носят экономический характер - это идеологическая кость для глубинного народа. соответственно, все это будет продолжаться вечно, даже после колонизации марса...

А вот и антитезис:

по любому, агрессивное меньшинство всегда было и будет меньшинством. всегда это меньшинство будет жить плохо и люто завидовать тому, кто живёт лучше, кроме, пожалуй кастового индуизма, где, с его реинкарнациями и кастами, как-то можно пояснить несправедливую картину мира. соответственно, меньшинство  всегда сбивается в стаи, избирают себе вожака из собственной среды, начинают гордится принадлежностью к этой стае и "ставить на уши" аморфное по своей природе большинство. таковыми были НСДАП в германия в 30, большевики, если будет угодно, во времена ВОСР, красные кхмеры, комсомольцы при мао (их прихлопнули потом в мгновенье косого ока) и пр. пр.
Есть более свежие,  современные примеры на местном материале, о которых лучше промолчу...

И да, все это будет продолжаться вечно, даже после реальной высадки космонавтов на Луну...  :-)

Тезис о "не агрессивном" и очень маленьком меньшинстве, которое, собственно, и организовывает такую картину мира находится ещё в стадии осмысления. :-)

[Гладырь Виталий]

Бушуев Василий, on 16 July 2021 - 09:12 AM, said:

А вот и антитезис:

по любому, агрессивное меньшинство всегда было и будет меньшинством. всегда это меньшинство будет жить плохо и люто завидовать тому, кто живёт лучше, кроме, пожалуй кастового индуизма, где, с его реинкарнациями и кастами, как-то можно пояснить несправедливую картину мира. соответственно, меньшинство  всегда сбивается в стаи, избирают себе вожака из собственной среды, начинают гордится принадлежностью к этой стае и "ставить на уши" аморфное по своей природе большинство. таковыми были НСДАП в германия в 30, большевики, если будет угодно, во времена ВОСР, красные кхмеры, комсомольцы при мао (их прихлопнули потом в мгновенье косого ока) и пр. пр.
Есть более свежие,  современные примеры на местном материале, о которых лучше промолчу...

И да, все это будет продолжаться вечно, даже после реальной высадки космонавтов на Луну...  :-)

Тезис о "не агрессивном" и очень маленьком меньшинстве, которое, собственно, и организовывает такую картину мира находится ещё в стадии осмысления. :-)

вектор, давно понятен - владым владымыч, наш бог - он вернет взад ссср, колбасу по 2.20, молодость и кажущееся равноправие (кабы не лень писать, я бы поведал, как жили дети номенклатуры нашего не самого большого города). все это хорошо - да только не проходит в общении с людьми, потерявших своих детей в процессе соединения в один норот, одного народа - спасибо ему, ибо ни кто не сделал большего, для самоидентификации последнего, лично я, до 2014, был абсолютный интернационалист - ни чечня, ни грузия на меня не повлияли - далеко и чужое.  так мы устроены - пока лично не каснется, ничему не учимся.  свои мысли я пишу не целью изменить чужую точку зрения(это утория , а просто патамушта пишу.  кстати, для общего развития, предлагаю освежить в памяти известное интервью генерала Лебедя - через призму лет, события кажутся несколько иными...


Интервью генерала Лебедя газете "Фигаро" 29 сентября 1999 года.
.
Хирурги и мясники. Беседу вела Лаура Мандевиль

“Фигаро”: Премьер-министр Владимир Путин “приговорил” Хасавюртовские соглашения, которые Вы подписали с Президентом Масхадовым в 1996-м году. Путин называет эти соглашения капитуляцией и утверждает, что такой мир есть на самом деле не что иное, как оккупация Кавказа. Политика Путина сводится к массированным бомбардировкам, впрочем, это уже было в 1994-96-м годах. И уж конечно никаких переговоров с Масхадовым не предполагает.

Лебедь: Говоря о военном решении, Путин демонстрирует силу, “играет мускулами”, но, как всегда, наши войска не имеют ни амуниции, ни денег. На фронт посылают 18-летних мальчишек. Путин не читал Хасавюртовских соглашений. Не задумываясь, он утверждает, что эти соглашения - стыд и позор. Знает ли он о том, что эти знаменитые соглашения, которые состоят из двух страниц ( на первой - совместное заявление, а на второй - основные принципы) не имеют никакой юридической силы?
Масхадов и я смогли переломить хребет этой войне. Мы дали России шанс, столь редкий для нее, выйти из войны, которая принесла ей от 80 тысяч до 120 тысяч смертей. Но что же произошло потом? В мае 1997-ого президент России и президент Чечни подписали “договор о мире”, в котором Ельцин одним росчерком пера перечеркнул ссылку на Хасавюртовские соглашения. За два с половиной года, последовавших после этого события, ничего не произошло.
В реальности есть только ужас пустоты. Чеченцы, у которых есть оружие, нашли еще и деньги. Они стали рыть траншеи в дагестанских селах Чабанмахи и Карамахи. Они начали экспансию, поскольку им нужен выход к Каспийскому морю. Почему им позволили рыть укрепления? Что в это время делали наши спецслужбы? Нет ответа ни на один из этих вопросов. А в результате - то, что мы имели в Чечне, мы имеем теперь еще и в Дагестане, нестабильная обстановка и в Карачаево-Черкесии...

“Фигаро”: Это оплошность, или Кремль заинтересован в дестабилизации?

Лебедь: Президент и “семья” находятся сейчас в изоляции. У них нет никакой политической силы, которая помогла бы им выиграть выборы. Видя безвыходность ситуации, власть может преследовать только одну цель - дестабилизировать обстановку для того, чтобы не было выборов. Дома взрываются. 294 человека погибли, тысячи инвалидов, миллионы травмированных психологически.

“Фигаро”: Вы хотите сказать, что за взрывами стоит действующая власть?

Лебедь : В этом я почти убежден. Желая отомстить, любой из чеченских командиров стал бы взрывать командиров, нанес бы удар по силам МВД или ФСБ, или по армейским складам, или по ядерным центрам. Они не ополчились бы против простых, невинных людей. Искомая цель Кремля - начать массовый террор, дестабилизировать обстановку, сказать в какой-то момент: “Ты не должен идти на избирательный участок, поскольку есть риск быть взорванным вместе с избирательными урнами”.

“Фигаро”: Вы считаете, что кремлевские кланы не остановятся ни перед чем?

Лебедь: Не остановятся, пойдут на все, чтобы остаться у власти. Все средства хороши.

“Фигаро”: Есть мнение о том, что был заключен альянс между русскими организаторами взрывов и чеченскими исполнителями этих взрывов...

Лебедь: Будьте осторожны. Старайтесь не употреблять слово “чеченцы” по поводу и без. Есть чеченские бандиты, впрочем, есть и русские, и французские. Но не все чеченцы бандиты. Я полагаю, что есть соглашение с Басаевым, тем более, что Басаев - бывший информатор КГБ.

“Фигаро”: Вы уверены в этом?

Лебедь: Абсолютно. Думаю, что Басаев и Кремль заключили соглашение.

“Фигаро”: У Басаева свои цели, а у российских властей свои?
Лебедь: Да, у Басаева есть своя цель, которая совпадает с целью власти. Басаев - великолепный инструмент дестабилизации. Вспомним его качества - по натуре Басаев - вояка. Сначала он изучал сельское хозяйство, затем понял свое истинное призвание и стал боевиком. Талантлив, хладнокровен.

“Фигаро”: Какова же его цель?

Лебедь: Басаева зовут Шамиль, как имама Шамиля, который боролся против российской империи в 19-ом веке, когда Дагестан и Чечня образовывали одну территорию. Басаев хочет выхода к Каспию, он хочет установить исламский фундаментализм в его самой опасной форме - ваххабизм.

“Фигаро”: Вы рассматриваете Басаева как фундаменталиста?

Лебедь - Можно ли назвать по-другому деятеля, который изрешетил муфтия Дагестана, который трижды организовывал взрывы с тем, чтобы убить муфтия Чечни. Если самые высокие посланники ислама в регионе были убиты, то как же тогда называть их врагов?

“Фигаро”: Что может сделать президент Масхадов?

Лебедь: Это очень квалифицированный офицер . Масхадов - человек, который в нынешних условиях, с учетом обстоятельств, должен был взять на себя защиту своего народа. Но администрация президента и правительства России сделала все, чтобы Масхадов трансформировался в формального лидера. Говорят, он больше не контролирует процесс, у него нет больше влияния.

“Фигаро”: Недавно Вы говорили французским журналистам, что скоро сами займетесь Чечней.....

Лебедь: Когда в 1996-м меня попросили заняться войной в Чечне, правительство и президент были по уши в дерьме. Сегодня ситуация повторяется, они вновь не знают, что делать. Они действуют неразумно, по глупости используя силу там, где надо было бы действовать умом. Мы вполне могли бы использовать прошлый опыт. Опыт прошлого века, например, когда после сорокадевятилетней войны русские приняли имама Шамиля, привезли его в Калугу и предложили ему гарем. Они обеспечили его самой престижной охраной, состоящей из офицеров царской армии, и создали для него “дикую дивизию”. Вот так решают проблемы....

“Фигаро”: Как Вы объясните тот факт, что военные повторяют ошибки, которые совершали во время войны 1994-96 годов?

Лебедь: Это вопрос, на который у меня нет адекватного ответа. То ли это и в правду глупость, то ли за этим кроется упрямство под видом глупости. Я думаю, что второе ближе. Такое впечатление, что речь идет о крупномасштабной операции по дестабилизации. Вместо того, чтобы делать ясные и понятные вещи, делают бог знает что. Мы могли бы провести частичную мобилизацию в Дагестане, заставить дагестанских ополченцев вступить в нашу армию и они бы тут же оказались под контролем. Таким образом, мы приобрели бы бойцов, которые сражались с самой лучшей из всех возможных мотиваций - защищать свои земли и свои дома. Но нет же. На деле же сформировали милицейские части, которые подчиняются бог знает кому и о которых никто не знает, ни чего они хотят, ни в каком направлении собираются стрелять.
Весь мир в один голос кричит о том, что нет необходимости вводить чрезвычайное положение. Но я не понимаю. Есть тысячи погибших, десятки тысяч беженцев, до основания разрушенные села.... Если это не чрезвычайное положение, тогда что же это?

“Фигаро”: Закон о ЧП - знак советской эпохи....

Лебедь: Вот именно, нужно принять ясный закон, а не стыдиться называть вещи своими именами. Нельзя же сейчас созвать Политбюро, чтобы объявить ЧП! Когда я говорю о необходимости закона о ЧП, я имею в виду, что необходимо, чтобы действовало законодательство по этому поводу. Нельзя позволить какому-то русскому военному ввести то чрезвычайное положение, которое ему подходит. Когда нет законных рамок, это - хаос.

“Фигаро”: Что принесли массированные бомбардировки Чечни?
Лебедь: Ничего не принесли! Чеченские боевики - это хорошо подготовленные солдаты, которые никогда не полезут под бомбы. Страдает гражданское население - женщины и дети. Более того, мы снова столкнемся с целым народом. Любой народ, которому объявили войну, поднимается на борьбу и готов воевать 24 часа в сутки. Армия Наполеона была разбита русскими крестьянами, армия Гитлера также проиграла тотальную войну, проиграли ее американцы во Вьетнаме и мы в Афганистане. Вы знаете, почему молдаване так симпатизируют мне? Потому что в бытность мою командиром 14-ой Армии, в 1992-м, когда я должен был остановить конфликт между русскоязычными и молдаванами, я не разрушал домов. Я наносил удары по позициям противника. Страна не была охвачена войной. Я действовал как хирург, который поступает жестоко, но лишь затем, чтобы снять боль. А не как мясник

[Andrew Zhukov]

Гладырь Виталий, on 17 July 2021 - 10:17 AM, said:

Политика Путина сводится к массированным бомбардировкам, впрочем, это уже было в 1994-96-м годах. И уж конечно никаких переговоров с Масхадовым не предполагает.

Какие могут быть переговоры с котлетой. Невзоров о последнем опусе солнцеликого.

[Гладырь Виталий]

доставило с утреца. Василий выставил в ФБ, романтический пост о институтском товарище, где всуе, упомянул Дмитрия Быкова - и тут понеслось ))) - некие персонажи, покинувшие этот форум, залпом, выстрелили - "либерасня", вызывает у них рвотный рефлекс ) ничего в мире не меняется - аккуратней надобно быть Василий - ну его на фиг, этих либералов ))))

кстати, вчера выпивал с Локтевым, организатором концертов Быкова в нашем городе, в августе - обещал после концерта, в кабак узким кругом вместе с ним - во уж "патриоты" начнут плавиться ))))

Сообщение отредактировал Гладырь Виталий: 18 July 2021 - 07:23 AM

[Дегтярь (Глушко) Зоя]

Гладырь Виталий, on 18 July 2021 - 07:01 AM, said:

доставило с утреца. Василий выставил в ФБ, романтический пост о институтском товарище, где всуе, упомянул Дмитрия Быкова - и тут понеслось ))) - некие персонажи, покинувшие этот форум, залпом, выстрелили - "либерасня", вызывает у них рвотный рефлекс ) ничего в мире не меняется - аккуратней надобно быть Василий - ну его на фиг, этих либералов ))))

кстати, вчера выпивал с Локтевым, организатором концертов Быкова в нашем городе, в августе - обещал после концерта, в кабак узким кругом вместе с ним - во уж "патриоты" начнут плавиться ))))

То, что ты небрезглив-это понятно.  После уборной руки нужно мыть, надеюсь, ты не забыл.
Представляешь, тебе поставят памятник, в крайнем случае бюст на родине с надписью, "Он не жалел себя,  нырял в дерьмо, чтобы патриоты плавились"
Может еще и посидишь под ним(памятником или бюстом) с бутылочкой. А фоном великий шедевр украинской культуры-мультик "Кузюка"

Сообщение отредактировал Дегтярь (Глушко) Зоя: 18 July 2021 - 01:30 PM

[Гладырь Виталий]

Дегтярь (Глушко) Зоя, on 18 July 2021 - 01:27 PM, said:

То, что ты небрезглив-это понятно.  После уборной руки нужно мыть, надеюсь, ты не забыл.
Представляешь, тебе поставят памятник, в крайнем случае бюст на родине с надписью, "Он не жалел себя,  нырял в дерьмо, чтобы патриоты плавились"
Может еще и посидишь под ним(памятником или бюстом) с бутылочкой. А фоном великий шедевр украинской культуры-мультик "Кузюка"

уж совсем мрачно - туалеты, руки, дерьмо... - так пишут образованные масковские дамы?  других слов найти трудно...

[Александр Скубий]

местные новости.

Цитата

Украина намерена отказаться от электроэнергии из Молдовы.
Компания «Укрэнерго» намерена построить линию электропередач ЛЭП на 330 кВ мимо Молдовы.
Линию протянут от подстанции Новоодесская в районе Беляевки вдоль украинско-молдавской границы по территории Украины до подстанции в районе Арциз.
По словам главы Одесской администрации по вопросам инвестиций Юрия Димчогло, этот проект снизит затраты «Укрэнерго» на поставку энергии на юг Одесской области и повысит энергобезопасность.
— Сегодня электроснабжение южных районов Одесской области проводится перетоками через территорию Молдовы по линиям «Вулканешты — Болград» и «Каушаны-Староказачье». В результате, электроснабжение огромной территории на юге области зависит от состояния электросетей соседней страны, что несет определенные риски в кризисных ситуациях. Более того, расходы «Укрэнерго» на использование электросетей Молдовы находятся на уровне 5% от суммы поставленной потребителям электроэнергии, — сообщил Димчогло.

[Гладырь Виталий]

Александр Скубий, on 20 July 2021 - 02:25 PM, said:

местные новости.

там уже деньги нарисовали и поделили...