Сообщений в теме: 118

[Сергей Стриженюк]

Владимир Горчак, on 31.7.2012, 22:41, said:

Постоянные путешествия, как говорится-ни дня дома

Тю,так неинтересно-ты всё знал!!! Кстати,куда бы ещё съездить?

[Чудная Светлана]

Сергей Стриженюк, on 31.7.2012, 20:43, said:

Тю,так неинтересно-ты всё знал!!! Кстати,куда бы ещё съездить?

Странный вопрос... весь форум знает о твоём приезде  в ближайшие дни.. ( а  мне так все уши прожужжал)....
  Тебя не мучает совесть так оговариваться..

[Сергей Стриженюк]

Чудная Светлана, on 31.7.2012, 22:50, said:

( а  мне так все уши прожужжал)....

У тебя в правом ухе жужжит? А в левом? (Чего-то Карлсон вспомнился   )

[Чудная Светлана]

Сергей Стриженюк, on 31.7.2012, 20:54, said:

У тебя в правом ухе жужжит? А в левом? (Чего-то Карлсон вспомнился   )

ой Серёга, где у меня жужжит даже на ушко не прошепчу... а то за зудит в твоих ушках...

[Виктория Матросова]

Хотела  сегодня открыть ещё одну тему на форуме : "Семейные узы- модели для сборки" или  «Семья, как много   в этом звуке для сердца русского слилось». Но вспомнила, что я  уже  открывала подобную  тему и,  пожалуй, в ней  можно всё  продолжить. Жаль, нет  на форуме Валеры Шевчука, он очень активно и интересно  участвовал в обсуждениях  этой темы.
Высказывания  Ролана  в моем понимании  очень  точно раскрывают суть, а именно:
«Увидеть цветное - это талант, раскрасить серое или черно белое в цветное - это дар»! Модель семьи многие не правильно понимают и воспринимают, а если вообще по природе дальтоник???
Фикрет  Исмаилов  высказал тоже своего рода интересную мысль, которая  имеет большой резонанс в отношениях: «В мусульманском мире любой брак - это, прежде всего "контракт" и финансовые обязательства со стороны мужчины. Нравственность к количеству жен не имеет отношения и как таковая отсутствует  в некоторых мирах».
Однако впечатление такое, что семья остается, по сей день не только одним из важнейших социальных институтов, но своеобразной "священной коровой", о которой можно говорить только в очень узких  рамках - как бы ее сохранить, улучшить и оградить от распада. Распавшуюся семью часто сравнивают с разбитой чашкой, посуду можно попытаться склеить, но первоначальной красоты  никогда не восстановить, протекание неизбежно.
Попытка вызвать жалость (нехватка денег, сложности в воспитании детей, проблемы со здоровьем, чувство одиночества и ненужности: цель всех этих аргументов – добиться его или её из  жалости). Такой человек выглядит соответственно – жалким  и ненужным, непривлекательным, не способным  справиться с эмоциями, неуверенным в себе.
Стоит ли восстанавливать отношения  и вновь создавать семью, если интерес и авторитет утрачены?

[Попова Наталия]

Виктория Матросова, on 18.11.2012, 15:33, said:

........
Стоит ли восстанавливать отношения  и вновь создавать семью, если интерес и авторитет утрачены?

ох, Вика....  ну и тема :-)  
всё индивидуально, не так ли? и что, к примеру, мне не приемлемо, другому - вполне допустимо.
В самом вопросе у тебя заложен ответ: нет...  Но стоит поработать над ошибками, чтобы в последующем
браке учесть предыдущий негативный опыт и не потерять опять ни авторитет, ни интерес к семейной жизни.
Семья это риск, и ценность брачных уз тоже понимается гораздо лучше после развода.

[Виктория Матросова]

Попова Наталия, on 18.11.2012, 17:17, said:

ох, Вика....  ну и тема :-)  
всё индивидуально, не так ли? и что, к примеру, мне не приемлемо, другому - вполне допустимо.
В самом вопросе у тебя заложен ответ: нет...  Но стоит поработать над ошибками, чтобы в последующем
браке учесть предыдущий негативный опыт и не потерять опять ни авторитет, ни интерес к семейной жизни.
Семья это риск, и ценность брачных уз тоже понимается гораздо лучше после развода.

[Виктория Матросова]

Я думаю очень познавательной в этой теме будет  книга «Язык взаимоотношений (Мужчина и женщина)» (Пиз Аллан и Барбара).
Аллан и Барбара Пиз провели 7 лет, собирая результаты исследований учёных в области эволюции человека, чтобы показать, как применить накопленные знания к практическим аспектам взаимоотношений мужчины и женщины.
В книге есть  очень хороший тест, который покажет , в какой степени наш  мозг настроен на мужской или женский лад. Вопросы были собраны из множества исследований, посвященных изучению связи между особенностями мозга и сексуальностью, а система оценок была разработана британским генетиком Анной Мойр. В этом тесте нет правильных или неправильных ответов, но он даст вам представление, чем определяются ваши предпочтения в этой жизни и каков ваш образ мышления. Ответив на вопросы, вы можете подсчитать очки по приведённой методике. Поэкспериментируйте и сделайте копию теста, предложив его тем, с кем вы живете и работаете. В результате у многих откроются глаза.

[Виктория Матросова]

Немаловажное значение  в  отношениях имеет понятие векторного  кольца.
Векторное кольцо — самая мощная по выделяемой энергии и абсолютно неизбежная структура (слуга и хозяин не могут не вступить в бурную реакцию между собой), а потому она и самая разнообразная, и самая неожиданная в своих проявлениях. Встречаясь в жизни с векторной парой «хозяин — слуга», невозможно  предугадать ход событий.
Обычно отношения между знаками (людьми) имеют маятниковый характер. Достигнув своего предела, упершись в тупик, они обязательно качнутся в другую сторону — наступит спад, возврат. В отношениях слуги и хозяина таких спадов нет, они идут бесконечно в одну сторону, по кольцу, перекачивание энергии в паре начинается мгновенно и идет, не прекращаясь, в одном направлении.
Векторные отношения подобны отмычке, вскрывающей защитное поле человека. Таким образом, в любом другом случае к человеку надо долго подбирать ключи, либо попытаться уговорить его лично вручить вам ключи от своего сердца, своей души, своего тела и т. д. Векторный же контакт подобен взлому, пролому в стене, а иногда и полному разрушению крыши над головой.
http://www.xsp.ru/sh...s/vekt/vekt.php

[Таранин Василий]

Виктория Матросова, on 19.11.2012, 15:04, said:

Немаловажное значение  в  отношениях имеет понятие векторного  кольца.
Векторное кольцо — самая мощная по выделяемой энергии и абсолютно неизбежная структура (слуга и хозяин не могут не вступить в бурную реакцию между собой), а потому она и самая разнообразная, и самая неожиданная в своих проявлениях. Встречаясь в жизни с векторной парой «хозяин — слуга», невозможно  предугадать ход событий.
Обычно отношения между знаками (людьми) имеют маятниковый характер. Достигнув своего предела, упершись в тупик, они обязательно качнутся в другую сторону — наступит спад, возврат. В отношениях слуги и хозяина таких спадов нет, они идут бесконечно в одну сторону, по кольцу, перекачивание энергии в паре начинается мгновенно и идет, не прекращаясь, в одном направлении.
Векторные отношения подобны отмычке, вскрывающей защитное поле человека. Таким образом, в любом другом случае к человеку надо долго подбирать ключи, либо попытаться уговорить его лично вручить вам ключи от своего сердца, своей души, своего тела и т. д. Векторный же контакт подобен взлому, пролому в стене, а иногда и полному разрушению крыши над головой.
http://www.xsp.ru/sh...s/vekt/vekt.php

По статистическим данным, книги о взаимодействии в семье пишут люди побывавшие в браке не менее трёх раз. От сюда вопрос: "Чему они могут научить меня, прожившего в одном браке уже более 30 лет?"

[Валентина Савченко]

Таранин Василий, on 19.11.2012, 15:48, said:

По статистическим данным, книги о взаимодействии в семье пишут люди побывавшие в браке не менее трёх раз. От сюда вопрос: "Чему они могут научить меня, прожившего в одном браке уже более 30 лет?"

Вась! Я с тобой согласна.

Недавно смотрела  шоу МОДНЫЙ ПРИГОВОР. Там Надька Бабкина в адвокатах была. "Налетела" на маму троих девочек. Типа, какая ты мама, как ты воспитываешь, посмотри, как безвкусно  они одеваются. Им надо было с детства уделять внимантие, а ты мамаша творчеством увлеклась, а детей забыла/забросила. И вообще, говорит, творчество воспитанию не помеха! И т. д.

К слову сказать, дети у этой мамы все взрослые, самостоятельные, выученные. И ставила она их на ноги одна.
..............
А у Бабкиной-то детей нет. А распоясалась, растрынделась

[Гультяева Екатерина Викторовна]

Валентина Савченко, on 19.11.2012, 18:33, said:

Вась! Я с тобой согласна.

Недавно смотрела  шоу МОДНЫЙ ПРИГОВОР. Там Надька Бабкина в адвокатах была. "Налетела" на маму троих девочек. Типа, какая ты мама, как ты воспитываешь, посмотри, как безвкусно  они одеваются. Им надо было с детства уделять внимантие, а ты мамаша творчеством увлеклась, а детей забыла/забросила. И вообще, говорит, творчество воспитанию не помеха! И т. д.

К слову сказать, дети у этой мамы все взрослые, самостоятельные, выученные. И ставила она их на ноги одна.
..............
А у Бабкиной-то детей нет. А распоясалась, растрынделась

Валюша, а говорила ТВ не смотришь, давно не смотрю этот приговор модный, все выдумки там "высосанные из пальца"

[Валентина Савченко]

Гультяева Екатерина Викторовна, on 19.11.2012, 17:41, said:

Валюша, а говорила ТВ не смотришь, давно не смотрю этот приговор модный, все выдумки там "высосанные из пальца"

Кать! Та знаю, что шоу для развлечения. А я и не смотрю. У меня телек на кухне на стенке висит. Готовлю кушать и слушаю, как радио в давние времена слушали наши мамы.

[Ольга Эрли]

Валентина Савченко, on 19.11.2012, 19:33, said:

А у Бабкиной-то детей нет.

Неправда ваша, гражданочка. Есть у ней взрослый сын,  совсем недавно женился и уже растет внук.

http://www.vg-news.r...ya-vnuk-bogatyr

[Валентина Савченко]

Ольга Эрли, on 19.11.2012, 18:13, said:

Неправда ваша, гражданочка. Есть у ней взрослый сын,  совсем недавно женился и уже растет внук.

http://www.vg-news.r...ya-vnuk-bogatyr

Все равно пусть воспитает троих дочерей!

[Ольга Эрли]

Та она луччче трёх молодых мужей себе воспитает.
Они интереснее

Сообщение отредактировал Ольга Эрли: 04 December 2012 - 01:00 PM

[Валентина Савченко]

Ольга Эрли, on 19.11.2012, 18:27, said:

Та она луччче трёх молодых мужей себе воспитает.
Они интереснее

Аха! Точно! Я "пробежалась" по любовной части её биогрфии. Бой- Бабкина!

[Виктория Матросова]

Таранин Василий, on 19.11.2012, 15:48, said:

По статистическим данным, книги о взаимодействии в семье пишут люди побывавшие в браке не менее трёх раз. От сюда вопрос: "Чему они могут научить меня, прожившего в одном браке уже более 30 лет?"

Браки по векторному кольцу - неслучайные. Их встреча всегда судьбоносная в глобальном масштабе. Векторным супругам нет возможности найти себе место на этом уютном шарике, как будто они уже и не люди, как будто сама земля уже не держит их. Одним словом они оба значимые личности их соединение в пару не случайность.В конце концов из 144 возможных браков векторных лишь 24, нормальных (равновесных) гораздо больше — 120.
Приведу пару примеров для общей картины:

Вектор свивает хозяина и слугу в один кокон, они воспринимаются как одно целое. Они и на самом деле перестают существовать как самостоятельные единицы. Об Алексее Толстом и Наталии Крандиевской (одна из знаменитых векторных пар, он — Лошадь, она — Крыса) говорили, что у них общее кровообращение.
Пара Сергей Есенин (Коза) и Айседора Дункан (Тигр). «Они мазаны одним миром, похожи друг на друга, скроены на один образ, оба талантливы сверх меры».

Еще одна знаменитая векторная пара: Анна Ахматова (Бык) и Николай Гумилев (Собака). Этот союз в собственном изображении его участников и свидетелей выглядит как яростный поединок свободолюбивых страстных натур.

Мария Миронова (Собака) и Александр Менакер (Бык). Из воспоминаний Марии Владимировны: «Александр Семенович Менакер, когда мы познакомились, был уже известный артист, а я — никто. И если б не он. может быть, меня так никогда бы и не узнали. Он ведь похоронил себя ради меня, сознательно ушел на второй план на эстраде (выделено мною. — Авт.). Все думали, что я первая и главная, а все на нем держалось — и репертуар, и режиссура, и сложности нашего бытия. Всегда брал огонь на себя, а огня было много». Перед нами редкий случай, когда хозяин объективно оценивает векторную жертву слуги. Остается заметить, что прожила Миронова 86 лет, а Менакер 69 лет, хотя разница между ними в возрасте всего лишь три года.

Писательница Нина Берберова (Бык) так рассказывает о своих взаимоотношениях с мужем, Владиславом Ходасевичем (Собака): «Обыкновенные мерки «мужа» и «жены», «брата» и «сестры» были бы к нам неприложимы. Счастье мое было не совсем того свойства, какое принято определять словами: радость, свет, блаженство, благополучие, удовольствие, покой. Оно состояло в другом: в том, что я сильнее ощущала жизнь рядом с ним... горя жизнью в ее контрастах... «интенсивность» заряда была иногда таковой, что любое чудо казалось возможным».

Сообщение отредактировал Виктория Матросова: 19 November 2012 - 09:30 PM

[Виктория Матросова]

Попова Наталия, on 18 November 2012 - 05:17 PM, said:

ох, Вика....  ну и тема :-)  
всё индивидуально, не так ли? и что, к примеру, мне не приемлемо, другому - вполне допустимо.