Сообщений в теме: 45091

[Александр Скубий]

Гладырь Виталий, on 07 October 2019 - 02:47 AM, said:

какую проблему? - еще раз, у нас, избыточные мощности - зачем нам покупать? как раз. АЭС в Энергодаре, ранее и обеспечивала крым - линия 750, построена - все это, теперь развернули внутрь...

Хм.

Цитата

Поставки электроэнергии возобновились из России на Украину, сообщило информагентство «Украинские новости». Первая партия электроэнергии была осуществлена 1 октября и проведена ровным графиком мощностью 100 МВт. Импортером стала компания «Юнайтед Энерджи», которую связывают с Коломойским. В самом «Укрэнерго» не сообщают, кто и на каких условиях импортирует электроэнергию.
В «Интер РАО» ТАСС подтвердили, что российская компания начала экспорт электроэнергии на Украину. Поставки пока идут в пилотном режиме и по предоплате.

[Andrew Zhukov]

Александр Скубий, on 07 October 2019 - 10:26 AM, said:

Хм.

Да нет это обычный базар. Некая частная структура не смогла договорится с Украинскими структурами за нормальную скидку, договорилась с Российской бизнес структурой. Укрэнерго там залило здесь отдало. Фсе.

Завтра наши обидятся, подвинуться в цене и все будет тип топ.

Это энергорынок и пытаться понять чья электрика, чей газ и чья нефть нереально.

Сообщение отредактировал Andrew Zhukov: 07 October 2019 - 12:04 PM

[Гладырь Виталий]

Andrew Zhukov, on 07 October 2019 - 11:53 AM, said:

Да нет это обычный базар. Некая частная структура не смогла договорится с Украинскими структурами за нормальную скидку, договорилась с Российской бизнес структурой. Укрэнерго там залило здесь отдало. Фсе.

Завтра наши обидятся, подвинуться в цене и все будет тип топ.

Это энергорынок и пытаться понять чья электрика, чей газ и чья нефть нереально.

так оно и есть. та же фигня и с углем и с бензином - не нужно здесь политику искать и строить глобальные выводы. тем более схемы ухода от налогов, очень вкусные...

[Александр Скубий]

Гладырь Виталий, on 07 October 2019 - 01:29 PM, said:

так оно и есть. та же фигня и с углем и с бензином - не нужно здесь политику искать и строить глобальные выводы. тем более схемы ухода от налогов, очень вкусные...

Это не политика, а обычная экономика).. - почему бы не купить там, где продают дешевле? - вот и покупают

[Валентина Савченко]

Александр Скубий, on 07 October 2019 - 02:15 PM, said:

Это не политика, а обычная экономика).. - почему бы не купить там, где продают дешевле? - вот и покупают

а я думаю,что как раз политика чистой воды...
бесплатный сыр ( читай дешевая электроэнергия) бывает только в мышеловке...
рашка,как раз в этой ситуации играет роль мышеловки....

[Валентина Савченко]

Нарешті й Телебачення Торонто збагнуло, в чому найбільша небезпека світовій стабільності... Краще пізно, ніж ніколи...

https://www.facebook...446400492184598

[Евгений Плитко]

Валентина Савченко, on 07 October 2019 - 02:50 PM, said:

а я думаю,что как раз политика чистой воды...
бесплатный сыр ( читай дешевая электроэнергия) бывает только в мышеловке...
рашка,как раз в этой ситуации играет роль мышеловки....

А может это разборки между олигархами: ахметовым и коломойским?
Як ДТЕК Ахметова дестабілізує енергосистему України
Антимонопольный комитет Украины не работает от слова совсем!

[Гладырь Виталий]

Евгений Плитко, on 08 October 2019 - 01:29 PM, said:

А может это разборки между олигархами: ахметовым и коломойским?
Як ДТЕК Ахметова дестабілізує енергосистему України
Антимонопольный комитет Украины не работает от слова совсем!

полностью согласен - все это, давно известно и новая власть, сейчас , тестируется на реакцию. пока, ничего не видно и не слышно - мелкая тусовка кадров. если олигархов не вытеснят - ничего не будет. чота мне тревожно в последнее время - кроме политики популизма, ничего не происходит...

[Евгений Плитко]

Евгений Плитко, on 04 October 2019 - 04:42 PM, said:

Клоун пошел на капитуляцию.

Формула Сталина. Андрей Пионтковский – о судьбе Украины
"Ближайшие дни, недели, месяц определят судьбу Украины на многие годы вперёд, как "незабываемый 1919-й" запрограммировал трагическую траекторию Украины в XX столетии. Украина находится в состоянии войны с жестоким и циничным противником, который оккупировал часть её территории и не скрывает цели подчинить себе по-братски всю страну.
За последние полгода произошёл обвал внешнеполитических позиций Украины, хотя ещё весной 2019 года уровень её международной поддержки был весьма высоким. Категорически утверждаю как инсайдер, что это падение стало прямым следствием безответственной, лживой и все ещё продолжающейся в Украине кампании против "партии войны". В стране, сопротивляющейся агрессии военной сверхдержавы, не может быть "партии войны" по определению. Украина не может освободить оккупированные территории силовым путём. Но её вооружённые силы способны сегодня предотвратить дальнейшее продвижение агрессора, сделав цену такого продвижения неприемлемой для российского общества.

В Украине существуют только две партии: партия сопротивления агрессии и партия капитуляции. С начала избирательной кампании в Украине я предупреждал: "Постоянное повторение "коллективным Зеленским" кремлёвской шпаргалки о некоей "партии войны", правившей в Украине предыдущие 5 лет, является предательством сражающейся с агрессором страны, предательством, нацеленным на подрыв системы её международных союзов, в тяжелейших условиях созданной украинской дипломатией.
Я нахожусь в Вашингтоне в эпицентре внешнеполитических дискуссий и не понаслышке знаю, каких усилий друзьям Украины на Западе стоит каждый шаг, направленный на её поддержку, какие влиятельные силы только и ждут любого предлога и повода, чтобы "сдать" эту страну ради каких-то финансовых или геополитических сделок с кремлевским диктатором. И уж, во всяком случае, Запад никогда не будет более проукраинским, чем украинское руководство. Запад с облегчением откажется от антикремлевских санкций при первых признаках капитуляции украинской власти".

Действительность превзошла самые худшие мои опасения. Сегодняшний внешнеполитический кураж Владимира Путина, вдохновленного ослаблением западной поддержки Украины, порожден самими украинцами. Путин проигрывал гибридную войну в Украине, и западные санкции наносили ему серьёзный ущерб. Но синхронная кампания кремлевских и ведущих украинских (владельцы Игорь Коломойский, Виктор Медведчук) телеканалов против придуманной ими "партии войны" преподнесла Кремлю воистину царский подарок. Обличая предыдущую власть как "партию войны", капитулянты представили мировому сообществу само украинское государство в качестве "партии войны" и тем самым сняли с Путина ответственность за агрессию.
Полгода Запад слышит из Киева от этих замечательных людей, что они победили в Украине некую "партию войны". Поставьте себя на место тех же Эммануэля Макрона и Ангелы Меркель, других западных политиков, которые худо-бедно достаточно долго поддерживали Украину. А теперь Украина сама говорит им, что она, оказывается, пять лет возглавлялась "партией войны" и, следовательно, не было никакой российской агрессии. Можете себе представить, какой сокрушительный удар по позициям друзей Украины на Западе и какой подарок и какие аргументы ее врагам принесла вся эта ещё продолжающаяся демагогия?
Я не совсем понимаю, зачем Владимир Зеленский так добивается встречи в "нормандском формате" на высшем уровне? В Париже против Украины будут три мировых лидера. Макрон уже беззаветно сражается на путинской стороне, особенно на украинском направлении, а Меркель утомлена и заметно снизила свою политическую активность. Зеленскому заготовлена там партнёрами по встрече незавидная роль украинского эксперта на российском телевидении. Чтобы получить этот сомнительный ангажемент для своего президента, Украине пришлось подписать навязанную в ультимативном порядке "формулу Штайнмайера". Ценность для Москвы бюрократической абракадабры этой формулы в том, что она фиксирует и закрепляет согласие новой киевской власти на форсированную реализацию кремлёвского плана "возвращения Донбасса".
После провала "проекта Новороссии" Кремль избрал более изощренный сценарий подчинения соседнего государства – вталкивание раковой опухоли контролируемых сепаратистами с помощью Кремля территорий (ничего в ней не меняя) в политическое тело Украины. Путину не нужны дополнительные куски украинской территории, ему нужен контроль над всей Украиной, которая под аплодисменты отменяющего антикремлёвские санкции Запада проглотит наживку "восстановления её территориальной целостности". Путину нужна вся Украина, которая послушно объявит Донбасс своей легитимной частью при сохраняющемся там всевластии российских силовиков, при сотнях брошенных в подвалы патриотов Украины, имена которых даже не вносят в списки для обмена. Путину нужна вся Украина, которая в процессе "воссоединения" обнажит тот участок своей де-факто границы, которую сегодня на линии соприкосновения сторон защищают подразделения украинских вооруженных сил.

Лучше меня, ярче и убедительнее рассказал об этом плане Путина замечательный русский мыслитель Владимир Соловьев. Тот самый, который духоподъёмно воскликнул: "Мы – русские! С нами Бог!" Ключевым элементом спецоперации должны стать "выборы" на подконтрольной сепаратистам территории, ими же и Кремлем контролируемые. Очень точную историческую метафору предложил коллега Юрий Швец, назвав "формулу Штайнмайера" "формулой товарища Сталина". В 1946–1948 годах в государствах Центральной Европы, оккупированных или находящихся под контролем СССР, советские спецслужбы провели "выборы", в результате которых народы этих стран следующие полвека провели в лагере. Социалистическом. Надзирателями в нем служили назначенные "на выборах" местные агенты Кремля. Настало время для Украины отвергнуть формулы товарищей Сталина и Путина раз и навсегда. Перестать играть в навязываемые агрессором и его западными умиротворителями игрища. Определять для себя собственную повестку дня.
Предлагаю для обсуждения украинским обществом и украинским руководством альтернативную формулу:
1) Крым и часть Донбасса – оккупированные украинские территории, которые мы никогда не признаем российскими. Не признает их таковыми и весь мир. Всю ответственность за то, что происходит на захваченных территориях, несёт, как известно, государство-оккупант.
2) Украинские военные не могут вернуть их силой в наступательной операции против военной сверхдержавы. Но они способны и полны решимости не допустить расширения российской агрессии.
3) Крым и Донбасс непременно вернутся в состав Украины в изменившейся геополитической ситуации.
4) На линии разделения сторон необходимо прекратить постоянно провоцируемое Россией бессмысленное кровопролитие. ОБСЕ с миссией контроля за прекращением огня не справляется. Нужна демилитаризованная зона с международными наблюдателями.
5) Украина отдаёт себе отчёт в том, что Запад не способен выполнить своих обязательств по Будапештскому меморандуму. Украина сама будет себя защищать от дальнейшего расползания "Русского мира". Хотелось бы, однако, чтобы дружественные нам страны, чью безопасность мы сегодня также защищаем, пока они строят вместе с господином Путиным "великую Европу от Владивостока до Лиссабона", оказали на своего замечательного партнёра должное влияние, чтобы побудить его к соблюдению им режима прекращения огня на линии разделения сторон в Донбассе, а также освобождению сотен украинских заложников, захваченных на оккупированных территориях Крыма и Донбасса.
Мир, который требует народ уставшей от войны страны, – это перемирие на линии разделения сторон. Там почти ежедневно гибнут люди. Обличители "партии войны" уверяли своих избирателей, что для этого нам надо просто перестать стрелять. Они попробовали и уже не повторяют этой чуши. Перестрелки, гибель военнослужащих и мирных жителей – эффективный шантаж, психологический террор Путина в отношении украинского общества, чтобы заставить его согласиться на признание результатов агрессии и политическое самоубийство "воссоединения" с военным плацдармом агрессора, замаскированным под "народную милицию".
Шантаж уже сработал – привёл на вершину теневой власти в стране предателей и капитулянтов. Значит, он будет использоваться Путиным и впредь. Настоящая, а не мифическая партия войны находится в Москве."

[Andrew Zhukov]

Евгений Плитко, on 08 October 2019 - 04:49 PM, said:

Формула Сталина. Андрей Пионтковский – о судьбе Украины

Днем смотрел новости. Похоже у зеленого таки очко сыграло.

[Гладырь Виталий]

Andrew Zhukov, on 08 October 2019 - 06:12 PM, said:

Днем смотрел новости. Похоже у зеленого таки очко сыграло.

вот эти шараханья и пугают. повторюсь - рано или поздно, вопрос с олигархами придется решать, а тут нужно быть волком и скатываться в авторитарность, как ни печально...

[Александр Скубий]

ps.

Цитата

Парламент Нидерландов поддержал предложение партии "Христианско-демократической призыв" о дополнительном расследовании.
Об этом сообщил в Twitter депутат от ХДП Крис ван Дам.
"Предложение по дальнейшему расследованию факта, что не было закрыто воздушное пространство над Украиной, только что принято единогласно".

Сообщение отредактировал Александр Скубий: 08 October 2019 - 08:07 PM

[Лушин Ролан]

Александр Скубий, on 08 October 2019 - 08:05 PM, said:

ps.

это все равно что расследовать где заправлялся Жигуль который потом выехал на встречку и убил двести человек...

[Александр Скубий]

Лушин Ролан, on 08 October 2019 - 09:05 PM, said:

это все равно что расследовать где заправлялся Жигуль который потом выехал на встречку и убил двести человек...

Судя по всему, - мелкая (или как получится) месть Украине со стороны Нидерландов в связи с выдачей "главного свидетеля" Цемаха Украиной - России - а не им.
ps.

Цитата

Москва готова участвовать в объективном расследовании гибели «Боинга» в Донбассе в 2014 году. Об этом сообщили в российском посольстве в Гааге, передает  РИА Новости

Сообщение отредактировал Александр Скубий: 09 October 2019 - 03:40 PM

[Владимир Серебринский]

Александр Скубий, on 09 October 2019 - 03:38 PM, said:

Судя по всему, - мелкая (или как получится) месть Украине со стороны Нидерландов в связи с выдачей "главного свидетеля" Цемаха Украиной - России - а не им.
ps.

Москва готова участвовать в объективном расследовании гибели «Боинга» в Донбассе в 2014 году. Об этом сообщили в российском посольстве в Гааге, - передает http://www.ria.ru/"%5DРИА Новости%5B/url%5D.

Ну, так если готова - пусть объективно поделится "главным свидетелем". Если все уверенны, что он что-то знает. Знает - дайте человеку высказаться представителям следствия, иначе это obstruction of justice. Nе знает - не говорите, что Украина отпустила главного свидетеля под давлением Москвы. Кому он нужен, если не при делах?

[Лушин Ролан]

Александр Скубий, on 09 October 2019 - 03:38 PM, said:

Судя по всему, - мелкая (или как получится) месть Украине со стороны Нидерландов в связи с выдачей "главного свидетеля" Цемаха Украиной - России - а не им.
ps.

та ну...
скорее всего финансирование закончилось...

[Гладырь Виталий]

    

Сергей Лысов

1 ч. ·


Чтобы не начали думать те, кто легко ведётся на дешёвые политические трюки, Зеленский - это не миссия нашего экономического благополучия, и даже не безопасности, а гвоздь в крышку гроба олигархата. Экономику будут строить наши дети. Но пока им нужно прочистить дорогу.
Сможет ли справится Зеленский с этой задачей? Трудно сказать. Все зависит от того, сколько разума в этой стране, а не патриотизма.
Так и хочется спросить: вы голосовали за что, когда голосовали за него? Лично я голосовал за то, чтобы вы этой стране хотелось бы жить. А лично мне хочется в ней жить, если здесь есть уважение между людьми, а не когда кучка хитрых особей трюхает других в собственных интересах.

Сообщение отредактировал Гладырь Виталий: 09 October 2019 - 06:45 PM

[Бушуев Василий]

Штайнмайєр як дзеркало нашої незалежності
Сьогодні при аналізі ситуації в Україні популярними є аналогії з подіями 1918-го та 1938 - 1939 років. Мовляв, до болі нагадує і нічому не навчило!
Навіть якщо і нагадує і таки чомусь навчило, то тепер зась щось вдіяти.

Шпагат для Зеленського готувався задовго до нього. Йому лише «пощастило» обратися в момент прийняття доленосних рішень, коли на кону стоїть питання самого існування держави.
І як би він не вчинив, все одно будуть незадоволені і ображені. Бо Україна – різна. Так сталося і на то нема ради. Протягом десятиліть не культивувалося те, що об’єднує, а рясно сіяно зерна майнового. мовного, національного, релігійного розбрату.
Найбільша трагедія в тому, що архітектуру нашого державного існування створювали не ми. То так здавалося, що на хвилі демократичного піднесення ми відновили незалежність. Ми лише брали участь у цьому процесі, а патент на інспірацію здвигів належить не нам.
Нікому було усвідомити, що в сучасному світі після об’єднання Німеччини, розвалу СРСР, бомбардувань Югославії не працюють ні Ялта, ні Хельсінкі. Нікому з наших керівників було зорієнтуватися в глобальному мереживі, розгледіти і усвідомити нашу в ньому нішу. Більше дбали про повноваження, впливи, активи.
Більше хотілося сподобатися світові і справити враження, ніж відстояти українське місце під світовим сонцем, комфортніше було поступитися, ніж стати рівним.
Не вистачало часу на відстоювання національних інтересів. «Національне» випало і з речення, і з думок, і з контексту. Народ завжди залишався ошуканим і горбатився на збагачення кількох сотень сімей. Спочатку українських, а згодом не тільки наших.
У перші три п’ятирічки примудрилися розтранжирити могутній потенціал, створений попередниками, – потужну промисловість, передовий космос, армію, ядерну зброю, надра, енергетичну незалежність, науку, інфраструктуру, кадри, людський потенціал, транзитні можливості. Це все унеможливило б нинішній перебіг історії.
А в наступний період «поступального державного розвитку» повністю продемонстрували класичну безвольність і непродуктивність, делегувавши назовні все, що тільки можна делегувати.
Історія 30 років тому дала нам унікальний шанс, якого не було ні у 1918-му, ні перед Другою світовою. Але ми ним не скористалися.
Кивати тепер нема на кого. Кого обирали, таке й маємо. Штайнмайєр лише публічний посередник між Україною і її реальними керівниками та власниками.
Наша історія пишеться не нами, але нашою таки кров’ю.

Я. Козачок.

[Лушин Ролан]

Бушуев Василий, on 09 October 2019 - 07:41 PM, said:

Штайнмайєр як дзеркало нашої незалежності

только ленивый блогер про формулу не написал
остальные кто во что....

Бушуев Василий, on 09 October 2019 - 07:41 PM, said:

Історія 30 років тому дала нам унікальний шанс, якого не було ні у 1918-му, ні перед Другою світовою. Але ми ним не скористалися.

ага... должность главбуха из Москвы в Киев переехала...

[Гладырь Виталий]

Бушуев Василий, on 09 October 2019 - 07:41 PM, said:

Штайнмайєр як дзеркало нашої незалежності
Сьогодні при аналізі ситуації в Україні популярними є аналогії з подіями 1918-го та 1938 - 1939 років. Мовляв, до болі нагадує і нічому не навчило!
Навіть якщо і нагадує і таки чомусь навчило, то тепер зась щось вдіяти.

Шпагат для Зеленського готувався задовго до нього. Йому лише «пощастило» обратися в момент прийняття доленосних рішень, коли на кону стоїть питання самого існування держави.
І як би він не вчинив, все одно будуть незадоволені і ображені. Бо Україна – різна. Так сталося і на то нема ради. Протягом десятиліть не культивувалося те, що об’єднує, а рясно сіяно зерна майнового. мовного, національного, релігійного розбрату.
Найбільша трагедія в тому, що архітектуру нашого державного існування створювали не ми. То так здавалося, що на хвилі демократичного піднесення ми відновили незалежність. Ми лише брали участь у цьому процесі, а патент на інспірацію здвигів належить не нам.
Нікому було усвідомити, що в сучасному світі після об’єднання Німеччини, розвалу СРСР, бомбардувань Югославії не працюють ні Ялта, ні Хельсінкі. Нікому з наших керівників було зорієнтуватися в глобальному мереживі, розгледіти і усвідомити нашу в ньому нішу. Більше дбали про повноваження, впливи, активи.
Більше хотілося сподобатися світові і справити враження, ніж відстояти українське місце під світовим сонцем, комфортніше було поступитися, ніж стати рівним.
Не вистачало часу на відстоювання національних інтересів. «Національне» випало і з речення, і з думок, і з контексту. Народ завжди залишався ошуканим і горбатився на збагачення кількох сотень сімей. Спочатку українських, а згодом не тільки наших.
У перші три п’ятирічки примудрилися розтранжирити могутній потенціал, створений попередниками, – потужну промисловість, передовий космос, армію, ядерну зброю, надра, енергетичну незалежність, науку, інфраструктуру, кадри, людський потенціал, транзитні можливості. Це все унеможливило б нинішній перебіг історії.
А в наступний період «поступального державного розвитку» повністю продемонстрували класичну безвольність і непродуктивність, делегувавши назовні все, що тільки можна делегувати.
Історія 30 років тому дала нам унікальний шанс, якого не було ні у 1918-му, ні перед Другою світовою. Але ми ним не скористалися.
Кивати тепер нема на кого. Кого обирали, таке й маємо. Штайнмайєр лише публічний посередник між Україною і її реальними керівниками та власниками.
Наша історія пишеться не нами, але нашою таки кров’ю.

Я. Козачок.

лозунги .... не будет там ничего. построить границу на существующих рубежах  и забыть. ну будет еще одна пмр - так уж случилось. главное, дать молодежи возможность выбора и перемещения. жизнь коротка и когда начинают жулики у власти, говорить о патриотизме - следите за руками...

Сообщение отредактировал Гладырь Виталий: 10 October 2019 - 02:44 AM