Кто занимается мини АТС? дайте ссылочку на программатор для Panasonic KX-TD500 v2.6.
И подскажите как файл настроек v 2.0 переконвертировать под v 2.6 Руками так не хочется все это делать!!!
0
Panasonic KX-TD500 v2.6
Автор
Алексей Доронин
, Jun 25 2007 03:52 PM
Сообщений в теме: 5
#1
Отправлено 25 June 2007 - 03:52 PM
#2
Отправлено 27 June 2007 - 08:48 AM
Алексей Доронин сказал:
Кто занимается мини АТС?
Алексей Доронин сказал:
дайте ссылочку на программатор для Panasonic KX-TD500 v2.6.
Алексей Доронин сказал:
И подскажите как файл настроек v 2.0 переконвертировать под v 2.6 Руками так не хочется все это делать!!!
#3
Отправлено 27 June 2007 - 04:01 PM
Спасибо за ответ! Нашел программатор у товарища! Конвертил по порядку v2.1->v2.2->v2.3->v2.4->v2.5
Хотя из v2.4 вроде можно сразу, он опознаваем! А вот из v2.5 - не видит v2.1 - ругается! Но я асе-таки решил по возрастающей постепенно!
Хотя из v2.4 вроде можно сразу, он опознаваем! А вот из v2.5 - не видит v2.1 - ругается! Но я асе-таки решил по возрастающей постепенно!
#4
Отправлено 01 July 2007 - 06:59 AM
А вот какие офисные АТС сейчас в моде. В Европе и Штатах повальный переход на VoIP. Нортел, Авая, Майтел. А как у нас с этим? Был ли у кого нибудь опыт установки Asterisk PBX?
#5
Отправлено 02 July 2007 - 09:53 AM
Sergiy Lapin сказал:
А вот какие офисные АТС сейчас в моде. В Европе и Штатах повальный переход на VoIP. Нортел, Авая, Майтел. А как у нас с этим? Был ли у кого нибудь опыт установки Asterisk PBX?
А что есть вопросы?
#6
Отправлено 02 July 2007 - 11:04 PM
Да нет, скорее есть ответы. Я немного участвию в работах над астериском. Так что, если есть вопросы, заходите.
А применить можно в любом офисе. Конечно если требованием является призводительность и функциональность, а не дешевизна и одна функция - звонить. Проблема в том, что у нас слишком дешевый труд. Легче нанять 10 работников чем повысить производительность одного человека за счет современных технических среств.
А применить можно в любом офисе. Конечно если требованием является призводительность и функциональность, а не дешевизна и одна функция - звонить. Проблема в том, что у нас слишком дешевый труд. Легче нанять 10 работников чем повысить производительность одного человека за счет современных технических среств.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых